谷歌如何根据查询会话的同时发生来改革查询

分享是关怀!

查询会话并发可以帮助搜索引擎重写查询吗?

当您进行搜索时,尤其是对于您鲜为人知的主题时,很可能您的查询中可能没有包含最相关的术语,或者您可能使用了含糊不清的词。

搜索引擎重点关注的领域之一是通过查询建议和查询扩展来重写查询,以帮助搜索者更快地更好地满足其情况和信息需求。

"Google搜寻有关[寻找大狗梗幼犬]的查询建议"

搜索时,您可能会在最初返回的结果底部看到许多查询建议,例如上面搜索[查找大狗小猎犬]的建议。或者搜索引擎可能包含同义词或 替代查询 扩展您的原始查询。

搜索引擎有时还会扩展用于返回可能与您的搜索相关的广告的查询词。
谷歌最近发布了一项专利申请,该专利探讨了如何通过在以下方面提供更多信息来使您更轻松地找到所需的内容:

  • 生成查询建议
  • 关键字建议
  • 查询扩展
  • 关键字扩展匹配

查询会话并发

此过程涉及查看用户查询会话以查找在查询会话内共同出现的单词,尤其是当这些查询彼此连续时。例如,有人搜索“查找大头梗幼犬,”然后跟进另一个搜寻“查找大头梗幼犬出售。” 那里’相当高的置信度,这两个搜索基于它们中同时出现的单词以及它们是连续搜索的事实而相关。如果许多搜索者在查询会话中执行类似的搜索,则表明两个查询之间存在很强的关系。此查询会话的同时出现提示人们在搜索过程中可能在寻找什么。

I’过去,当涉及可能共享共同词的查询时,曾写过关于共现的文章 在他们的搜索结果集中。一世’ve been seeing several blog posts that equate co-occurrence with 共引, and they are 不一样的东西.

I’我们还发现,当某些单词倾向于出现在品牌名称和/或页面链接附近的页面上时,即被认为是同时出现的,并且可能影响这些品牌和/或URL的排名。那’只是没有在搜索引擎排名中使用同现–得出这样结论的观察结果很容易让搜索引擎不仅查看链接中的锚文本,而且还查看链接附近锚文本周围的窗口中可能出现的单词。

例如,在以下屏幕截图中,“Followerwonk”是一个链接,单词“Twitter指标和分析”出现在链接附近。在错误的应用程序和同现分析下,Google可能会将这些词与“Followerwonk”. It’Google更有可能将链接本身周围的某些单词与该链接指向的目标页面相关联,例如“window”链接周围的25个单词。

Moz followerwonk程序的链接。

该专利寻求在搜索会话内而不是在网页上或特定查询的搜索结果内单词的查询会话共现。

在许多方面,该专利似乎与我最近撰写的专利相似, 搜索实体之间的关系,并且具有一些相似之处,但也更深入地研究了搜索会话中显示的查询字词之间的关系和概率。

查询会话同时出现的好处

该专利告诉我们,使用专利中描述的查询会话共现过程的好处可以帮助以下方面:

  • 查询建议包含分类标准关系的信息理论解释,例如规范和概括(查询如何与较小的类别和较大的类别相关联)。
  • 通过查询替换和查询重写可以改善查询结果。
  • 相关关键词可以被识别。
  • 可以改善传递给用户的广告的相关性。
  • 查询分类可以得到改善。
  • 可以改进查询完成以反映输入的术语和建议的完成之间的语义相似性。
  • 查询建议可适于在概括或专业化方面匹配用户意图。

编辑距离

成功的优化与原始查询紧密相关。这并不奇怪,因为重新制定涉及拼写更正,词法变体,并且倾向于重用先前查询的某些部分。更准确地说,无论是在语法上(作为字符或术语的序列),还是在语义上(通常涉及透明的分类学关系),重构都接近于先前的查询。例如,对于查询\成为牙医”,重新配制\成为口腔外科医师”可能比“成为医生”更有可能产生相关结果。”

~ 查询重构的广义句法和语义模型

选择可能相似的查询词的部分原因在于它们在语义上的关联程度。例如,它’更有可能看到“become a 牙医”然后查询“成为牙科助手”而不是被跟随“become a doctor.”在一组查询会话中。我们’人们可能会在搜索会话中执行搜索时看到人们以这种方式更改查询。

除了这种语义关系之外,我们还可以研究当搜索者对查询进行更改时,查询是如何进行物理转换的。我们可以看看如何对查询中的单词进行物理更改或对术语本身进行更改。

例如,当某人完成查询“become a 牙医,”然后他们可以将前两个词保持不变,然后进行更改“dentist” to “dental,”,这意味着删除“ist” and adding “al” and add the term “assistant. This isn’在“edit distance”从一个查询到另一个查询。

A flow chart showing the 编辑距离 from one phrase to anothe.

该专利探讨了通过更改字母字符串和/或添加或删除术语将一个查询更改为另一个查询的成本。

在查询会话中的连续(或近乎连续)查询中找到的紧密共现值的组合,以及测量查询词之间的编辑距离以查找较小的编辑距离,为可能含义(语义)接近的词语提供了框架在编辑距离上(或在语法上)。

该专利是:

查询的广义编辑距离
由Massimiliano Ciaramita,Amac Herdagdelen和Daniel Mahler发明
美国专利申请20130226950
2013年8月29日发布
提交日期:2013年4月3日

抽象

Methods, systems, and apparatus, including computer programs encoded on a computer storage medium, for determining a generalized 编辑距离 for queries.

在一个方面,一种方法包括选择连续查询的查询对,每个查询对是作为分开的查询连续提交的第一查询和第二查询,每个第一和第二查询包括至少一个术语。对于每个查询对,该方法包括从查询对中选择术语对,每个术语对是第一查询中的第一术语和第二查询中的第二术语;以及并确定每个术语对的同现值。

该方法还包括基于术语对的共现值来确定转换成本,每个转换成本指示从第一查询中的第一术语转换到与第一查询连续的第二查询中的第二术语的转换成本。

I’撰写了一些有关搜索中同义词的文章。以下是其中一些:

上次更新时间为2019年7月4日。

分享是关怀!

关于16条想法“Google如何根据查询会话的同时发生来改革查询”

  1. 这绝对符合我们的搜索方式,并将产生更好的结果。但是,我只记得Ask.com’几年前的界面,使用户能够为通用关键字选择类别,然后向下钻取。

    对于我们试图找出如何传达自己意图的通用关键字,这可能是更好的体验

  2. Thanks Bill for the clarification on co-ocurance and 共引.

    您认为Google只是在使用会话期间吗?我希望他们能够基于这种语义分析来构建模型,不仅将相应的结果提供给用户,而且还将结果用于其算法的其他元素。

    其中之一可以显示在‘related searches’和/或输入广泛的关键字选择–特别是在行业范围缩小时。

  3. 法案,

    您 have delved deeply into this topic. A bit too much for me brother! 🙂

  4. 好我得承认’我试图了解有关SEO的更多信息,但是很多事情让我望而却步,仍然是学习曲线的一种方式

    有关查询会话的内容是我所没有的一个有趣的东西’真的考虑过。虽然有道理’是我搜索自己的方式;如果我’我对原始搜索结果不满意’ll refine the terms.

  5. 首先,我要感谢您提供了这样一个内容丰富的网站。我太多了’我们看到人们声称自己是SEO专家,仅仅是因为“他们认识一个认识Google工作的人”或类似的东西。对于我来说,寻找好的SEO文章一直是很大的挑战,当我偶然发现您的网站时,我感到非常高兴。

    我注意到Google’的搜索结果是针对特定用户的。我很好奇这是如何实现的。是否在客户端上处理cookie’的浏览器,还是Google使用该用户’IP地址?还是两者兼而有之?

    几个月前,我对我的网站进行了一些更改,当我用谷歌搜索一个显着的关键字并将其排在第一页的第四位时,我感到非常高兴。不幸的是,当我的朋友们尝试相同的搜索时,我的网站显示在第10页上。我删除了cookie,而且果然,我得到了类似的结果。那’s kind of why I’m wondering if it’基于cookie和/或基于IP。为每个用户量身定制搜索固然很好,但是作为开发人员,要查看网站的时间和是否存在挑战性’的排名增加了。 ðŸ™,

    谢谢!

评论被关闭。