跳到内容

谷歌蜂鸟更新和蜂鸟背后的专利

Sharing is 汽车ing!

的Annoucement Behind the 谷歌 Hummingbird Update

谷歌在庆祝Google创业的车库里,向世界介绍了《蜂鸟更新》。 谷歌’s 15th Birthday。谷歌没有’似乎已取代了先前的信号(例如PageRank或它们用于对页面进行排名的其他许多信号)。新算法的发布告诉我们,谷歌实际上是在几周前开始使用Hummingbird,它可能会影响大约90%的搜索。

谷歌蜂鸟专利的屏幕截图显示了正在使用的不同元素和数据库,以更好地理解查询

什么是蜂鸟更新?

It’表示为一种查询扩展或扩展方法,可以更好地理解较长的自然语言查询,例如人们可能会说的查询,而不是人们可能会在搜索框中键入的较短的关键字匹配查询。

For example, the kind of query where it might potentially work best upon could be something like [What is the best 地点 to find and eat Chicago deep-dish style 比萨?], where 谷歌 might use synonym and substitute query rules in combination with analyzing other non-skip words within the query itself to understand the context of a query term and a potential replacement for that query to reformulate (or replace) the terms being searched upon and provide potentially better results.

谷歌 might look at the query [What is the best 地点 to find and eat Chicago deep-dish style 比萨?], and understand that a searcher looking for results for that query would likely be more satisfied with the use of “restaurant” instead of “place”.

指某东西的用途“restaurant” instead of “place”可能被视为基于 替代规则 侧重于在搜索这些字词时可能会出现在搜索结果中的同现字词,或 查询会话中的共现术语.

谷歌’不同的分析 搜索实体 例如查询之间的关系在某些情况下可能会根据诸如某人在一组搜索结果中选择某个页面时可能在该页面上停留多久之类的信息而被识别为提高搜索者对搜索结果的满意度。

蜂鸟更新背后的蜂鸟专利?

专利的屏幕快照中说明了扩展查询的不同元素和方面。

谷歌本周发布了一项专利,该专利建立在我在seobythesea.com链接上提到的三项专利的基础上,这些专利与我最近发表的文章’我们撰写的文章描述的过程似乎非常适合今天宣布的Google Hummingbird更新。一世’我们已将其称为“蜂鸟专利”:

基于共现词的同义词识别
由Abhijit A. Mahabal,Nakajima Takahiro,Zachary A. Garrett和Kenji Inoue发明
Assigned to 谷歌
美国专利8,538,984
2013年9月17日授予
提交日期:2012年4月3日

抽象

方法,系统和装置,包括在计算机存储介质上编码的计算机程序,用于:

  • 确定原始搜索查询的特定查询字词,
  • 在与原始搜索查询中与该特定查询词不相邻的另一个非相邻查询词相关的上下文中,标识该特定查询词的候选同义词,
  • Accessing 商店d data that specifies, for a pair of terms that includes the particular query term and the candidate synonym of the particular query term, a respective confidence value for the other non-adjacent query term,
  • Determining that, in the 商店d data, the confidence value for the other non-adjacent query term satisfies a threshold, and
  • 基于确定另一个不相邻查询词的置信度值满足阈值,确定修改原始搜索查询以包括特定查询词的候选同义词。

的hummingbird Patent 告诉s us that a co-occurrence measure is used to evaluate candidate terms/synonyms pairs based upon how frequently those terms (or compound words or phrases) appear together, or in related user queries (for example, in consecutive queries within a query session) or that tend to appear together in related query results.

谷歌可能会考虑同义词数据库中的许多同义词,以查看它们在整个查询上下文中的适合程度。例如,术语“car” and “auto” are often considered synonyms, especially when they may appear in queries such as [car mechanic] or [auto mechanic], but might not be considered as synonyms within the context of a query such as [railroad 汽车] and [railroad 汽车].

It’搜索[有轨电车]的人不太可能希望将[有轨电车]的结果添加到这些结果中,甚至替换为这些结果。在我上面链接到的帖子中“substitute rules”对于查询,还可以创建相似的同义词规则,并且都可以用来创建该同义词或替代数据库。该数据库可以包含有关根据共现数据之类的术语可能是同义词或替代品的置信度的数据,以及基于涉及同一查询中其他术语的规则它们是否可能是同义词或替代品的置信度。

该专利的这张图片显示了如何将两个不同的候选同义词与查询中的其他术语进行比较,以选择最佳同义词来扩展原始查询。

谷歌在2005年提交的专利具有许多相同的理由,并且被专利审查员称为相关专利。– 在查询上下文中确定查询词同义词。获得批准后,我写了一篇关于它的文章, 谷歌如何使用查询词的同义词扩展搜索。因此,这种查询扩展背后的基本思想已经在Google周围流传了好几年。

Why 谷歌 Hummingbird?

人们似乎对在搜索框中输入关键字感到满意,但似乎’对于人们来说,在执行口头查询时放弃只关注匹配关键字的做法更为常见。我们’re more likely to see someone typing [chicago style 比萨 餐厅] into a search box, and someone speaking the query [What is the best 地点 to find and eat Chicago deep-dish style 比萨?] into their phone.

谷歌 Hummingbird专利提供了许多其他示例,说明如何在上下文中使用带有查询词的单词,以更好地理解在该查询中可能被同义词或替代词替换的其他单词。

谷歌蜂鸟更新的工作方式可能与该蜂鸟专利的权利要求书和/或描述中描述的有所不同,但似乎非常匹配。这是Google Hummingbird的专利吗?你怎么看?

最后更新时间为2019年7月4日

Sharing is 汽车ing!

94个想法“Google蜂鸟更新和蜂鸟背后的专利”

  1. Pingback:蜂鸟-Nowy AlgoryTM Wyszukiwania |博客Wojtka
  2. 一如既往的出色职位Bill!

    我认为此更新与100%未提供相关内容确实改变了我们应该如何看待页面,并且如果有意义的话,将使所有内容都更加注重搜索者,而不是关注搜索。

    我认为这也与他们的Google Glass项目和不断增加的语音搜索紧密相关。所以赢了’我猜想域授权不再那么重要,共现也更多,用正确的含义(模式和您与其他域的关联,不一定基于链接)来描述域。

    感谢您提供图表以及指向其他Google专利帖子的链接。

  3. Pingback:Google HummingbirdGü¼ncellemesi(Yeni Arama MotoruAlgoritması)Nedir吗? |在线(Dijital)Pazarlama
  4. 哦,如果这不是’对于四月份他们购买WAVII的成果,我会感到惊讶,就像Matt C在他的博客上发表的关于人们撰写真正深入文章的文章一样。

    ðŸ™,

  5. 嗨克里斯蒂安,

    关于Google 分析工具(分析)中关键字的丢失,我在想类似的事情。一种可能以某种方式显着影响可能找到我们网页的查询字词的方法可能会导致报告对我们意义不大的关键字。

    共存,在可能以各种不同的方式使用时,也可能会发挥更重要的作用。

  6. 嗨,卡伦,

    谢谢。一世’几天来我一直在问自己(并且考虑了其他专利的时间更长),作者可能如何利用Google如何处理有关搜索实体和同义词的信息以及查询中的替代词来提高其内容质量的知识。在内容中包含同义词 ’这是一个不好的开始,但是我绝对会考虑浏览前10到20个搜索结果,看看哪些术语倾向于同时出现,然后考虑添加它们。我还要更加关注Google可能会针对查询显示的查询优化建议。

  7. 的question I wanted to 问 was, how is the impact so wide (90% of the searches)?

  8. 嗨,比尔,

    感谢您的精彩帖子!这非常有趣,对于Google来说似乎是合理的下一步。一世’我将返回并重新阅读您在文章中链接到的以前的文章,但是我’我很好奇您是否对SEO文案撰写和其他页面优化元素有改进建议。

    We’多年来一直在客户端副本中使用同义词作为关键字短语,但这似乎不止于此。

    谢谢!

  9. As a very heavy 谷歌 user who travels a lot, I am hoping this update improves my own local search results. When I travel, the question I always 问 on the way to, and once I arrive at my hotel is “where is a good bbq 餐厅 that also serves craft beer?”
    I very rarely get a good answer from 谷歌 and end up having to 问 a real human! (#say-it-isnt-so!)
    It’可以理解为什么今天很难返回这个答案’的搜索环境– it’s two pronged. I want a good bbq 餐厅, only/if it also serves craft beer. Not just beer, but craft beer.

    法案– 您r recent writings about experience 汽车ds make me think along these lines as well. 的more people have experiences at establishments, and speak/write their own reviews/experiences in normal terms while there –蜂鸟会更好工作。
    我觉得 //www.schemer.com/home 也可能在这里起作用– but it’现在有点笨拙。它’尚未很好地集成到Google Plus和本地–所以不确定是否是答案。它’有趣的是,Schemer的布局是“card centric”当你看着它。

    附带一提,我注意到了“XXXXXXX 靠近我”为客户进行大量分析。 2-3年前我没有看到这个。
    像“我附近的雪佛兰经销商” or “night clubs 靠近我” –显然,这些主要是移动搜索。

    所有这些联系在一起,这非常令人兴奋!

  10. 关于增加Google收入,您对此有何想法?这些天,我总是喜欢从那个角度看。如果他们’重新尝试将搜索定义为更多“conversational” and finding “answers” – it seems what they’真正的说法是,他们想对内容而不是产品进行排名。这并不是什么新鲜事,尤其是在过去的一年中,每个人现在都非常注重内容。

    这是他们为内容排名更高以使创收网站为广告付费的另一种方式吗?

  11. 很棒的文章!从SEO的角度来看,我并不完全确定这会对我们产生什么影响。我们是否尝试以问题的形式优化长尾巴?也许答案会有一些模式标记

  12. Pingback:Link Buffet:2013年9月的最佳SEO故事
  13. pingback: 谷歌 flips us the bird…. sort of ;)
  14. Pingback:Google蜂鸟:了解新算法UpdateCompetition网络营销
  15. 感谢您像往常一样写帐单。对我来说,基于很少的句子’从Google高管那里得到的信息,您在这里所说的就是全部的症结所在:

    “We’are more likely to see someone typing [chicago style 比萨 餐厅] into a search box, and someone speaking the query [What is the best 地点 to find and eat Chicago deep dish style 比萨?] into their phone.”

    这与Google工程师在《福布斯》(Forbes)中接受采访时所说的有关更多人如何使用这些复杂查询进行搜索时,算法将更了解并能够返回适当的结果。

    看到下一阶段的进展将会很有趣并且很累。

  16. 关于Google的信息丰富的帖子’蜂鸟。正如您在帖子中所说的那样,由于此更新影响了90%的搜索,那么如何解决这些问题呢?提前致谢。

  17. pingback的:蜂鸟,本地知识图&糟糕的搜索结果
  18. 法案:

    迈克·布卢门撒尔(Mike Blumenthal)撰写了一篇非常有趣的文章,暗示最近在本地出现的单一框垃圾邮件的皮疹可能与蜂鸟有很好的联系。关于这种突然出现的报道始于8/24,Google建议Hummingbird已经运行了大约1个月,而Moz测得从8/22到8/24发生了重大变化。

    对本地垃圾邮件结果的一种简单而令人震惊的观点是,它们似乎都具有完全匹配的域。如果在同一查询中在“地图”中进行搜索时会在常规搜索中生成1框,则它倾向于在地图中显示单个结果。

    看来蜂鸟或发生的任何变化都与G.com索引一起指向了G Maps索引。

    不过实话说…。删除所有描述性语言,然后显示的一件事就是完全匹配的域。

    G Maps似乎已经在几年前处理过。严重的是,onebox的结果非常糟糕。如果您要在某个城市寻找水管工,那’想要1个结果。您想要各种各样的水管工。最重要的是,有时出现的结果是旧的url,甚至不再连接到实际业务。

    似乎此更新释放了一个旧问题,该问题与垃圾G地图的无效无济于事的方法有关。

  19. 嗨Vikas,

    如果是Google’Hummingbird的方法是处理查询的方式与过去不同,然后’将会影响他们看到的大多数查询。

  20. 嗨,艾琳,

    谢谢。它’很难说Google可能会如何适应您的查询类型’re 问ing which is using a natural language search query that has multiple parts. 的problem might not be with 谷歌 and the way that it is trying to parse your query, but may be more closely related to a lack of results that fit, or a lack of websites for that that might include that information on their websites or menus. It is possible that something like the experience 汽车ds might add that kind of data to information that can be found on the web. I just did a search for nearby BBQ 地点s, and looked through their websites, and saw no references to what kinds of beers they served, if any.

    的“near me” results you’我们已经看到可能来自移动结果。

  21. Hi 麦克风,

    我认为它’从Google的一切意义上看,这对他们的收入是错误的。

    我认为Google更有可能预计会有更多人在电话上执行口头查询。如果您想在这方面投入一些经济知识,则对Web的移动访问的增长将大大增长,并且使他们适应人们使用移动设备执行查询的方式是有意义的。

  22. 嗨Sprigley,

    谷歌一直在回答Q&自2000年代初以来,一种类型查询。那里 ’对于大多数Q使用模式都不是简单的方法&一个类型的问题,对于大多数谁’设计主要是变相数据库的网站。

  23. 嗨,大通

    谢谢。显然,Hummingbird的重点似乎在于使用一种不同的方法来解析查询,并在查询会话日志和搜索结果中使用共现之类的东西来理解候选同义词,并用单词代替在更长或更复杂的查询中出现的术语,因此那些可以重写。

    谷歌扩展查询的范围越广,并能利用人们查看其重写查询结果的反馈,例如人们在这些扩展查询中停留在搜索结果页面上的时间长短,他们掌握的方法数据越多是。这与《福布斯》(Forbes)采访中的报价很吻合。

    It’肯定会很有趣。

  24. 嗨,戴夫,

    试图了解搜索算法发生重大变化的影响时,一个非常现实且不可克服的问题是,它不会’不会在真空中发生。用阿米特·辛哈尔(Amit Singhal)的话来说,改变这种算法与在飞机上更换引擎非常相似’仍然在天空中

    麦克风’s 文章 doesn’t call these “spammy”一个盒子会产生一些新的东西,但是却在几年前被发现(似乎被Google解决)后似乎又卷土重来了。

    从我阅读(至少4项)最近授予的与Google查询扩展和重写相关的专利(包括似乎极为相关的专利)中,就可以发现涉及本地搜索的信号(或模式,甚至是知识库信号)’这是Hummingbird下扩展查询的过程的一部分。

    那不’这表示查询可能不会以可能导致本地搜索结果出现某些问题的方式重写。很有可能没有看到任何负面影响’是Google故意针对性的行为,但行动有时会产生意想不到的结果,’Hummingbird重写某些查询的方式可能会触发某些意外结果。再说一次,无论Linda和Mike看到的时间如何,本地搜索结果的问题可能是完全不相关的。我们知道,至少在过去的2-3年中,Google对其排名算法进行了至少500次更改,每天超过一次。

    谷歌很有可能’将信息显示在一个框中的结果取决于人们是否单击这些结果,如果人们停止单击它们,则他们可能会停止显示或更改其显示的内容。它’这可能是Google的自学过程,并且在更改查询后可能需要重新训练那些特定的单一结果。

    如果说Hummingbird带来的变化像所报道的那样具有影响力,是自2000年代初以来Google所做的最大变化,那么很有可能会被打破。如果它’s local search, it’您以及Mike和Linda注意到这并不奇怪。 ðŸ™,

  25. 嗨珍妮,

    我写信说Google表示蜂鸟会影响90%的查询。没有“出来的方法。” This change isn’就像熊猫或企鹅一样,这会惩罚某些网站。但是,它可能会做得更好,可以更少地基于查询中的字符串,而更多地基于在搜索结果中显示的页面上根据这些查询而找到的概念和思想,来提供更高质量的结果。

  26. 嗨,肖恩,

    谢谢。那里’确实不是简单的方法。它’这不是一个简单的过程。它没有’t involve 谷歌’的知识库结果,或显示更多一个框结果或显示更多“scraped content”许多人在博客文章中声称的方式。

    蜂鸟致力于更好地理解查询中用于重新组合(或重写)和扩展该查询的单词的语义,并尝试获得更好的结果,尤其是对于较长的查询(可能是一个人所说的话,而不只是一些关键字。

    谷歌 can begin this process 通过 looking at a database of synonyms and substitute terms that it might use to replace one or more of the terms in a query with. It does this 通过 looking at a large set of synonym or 替代规则 that have been developed 通过 looking at how different 搜索实体 might interact.

    的way those synonym or 替代规则 are created is through examining what people search for during query sessions, where some of the same words are used. If two queries are submitted 通过 the same searcher consecutively, that may be a hint that the words might be considered to be synonyms or substitutes. For example, someone searches for “如何成为一名牙医,”然后查看一些结果,然后搜索“如何成为一名牙科助手。” That means that “dentist” and “dental assistant”在该上下文中可能被视为同义词。

    谷歌可能还会查看是否有很多同时出现的词出现在一对词的搜索结果中。搜索“car repair”并查看前20个结果,然后搜索“auto repair”并查看前20个结果。如果两个词在这些结果中都出现很多相同的词,则它们可能被视为同义词或彼此替代。

    蜂鸟过程涉及探索可能的候选同义词或类似术语,但要在整个查询的上下文中进行。因此,如果查询类似于“tell me a 地点 to buy 比萨”,Google可能会尝试找出可能的候选替换同义词或替代品“place,”然后可能会对它们进行测试,以查看其同义词或替代品的可能性有多大“place”可能与查询中其他有意义的词匹配。它可能会忽略“tell” and “me” and “a” and “to” (calling those “skip”单词)并专注于单词“buy,” and “pizza”.

    因此,它可能会考虑可能的候选同义词,例如“restaurant” or “store” or “finish” (as in someone “finishing in first 地点). It might combine the candidate replacement synonyms with the other words within the query, so we might see 餐厅/buy, 餐厅/pizza, 商店/buy, 商店/pizza, 完/buy, and 完/pizza. It might look at how often those words tend to co-occur in search results or in query suggestions, and determine that there’对s有很高的置信度“restaurant” and “pizza” to tend to appear together, above a certain threshold. 谷歌 might not see the same high level of confidence with the pairs of 餐厅/buy, 商店/buy, 商店/pizza, 完/buy, and 完/pizza. So, because of the high level of confidence, 谷歌 might decide that replacing “place” with “restaurant”在查询中,这是回答此查询的良好起点。可能还会掉落“skip”查询中的单词也是如此。所以,“tell me a 地点 to buy 比萨”改写为“restaurant 比萨” or “restaurant buy 比萨”. Under 谷歌’响应查询查询结果的旧方法,它可能会使用本地“Google Maps”结果以及一些本地Web结果。

    因此,旧方法与新方法之间的主要区别在于,Google使用统计语言方法来更好地了解它如何重新编写查询,以使其变得更简单并更有可能提供良好的结果。它’不会像以前那样寻找关键字匹配,因此它只关心返回具有查询中所有单词的页面,并且会使用类似“restaurant” instead of “place.

    我确实在上面的文章中链接了我在本月初和上个月写的其他三篇文章,这些文章讨论了重写或重新构造查询以及以不同方式使用共现的方式。在该专利与这三项专利之间,他们指出,查询改革是蜂鸟带来的这种变化的主要驱动力之一。该专利特别专注于宣布对查询的改进或替换,例如Google使用的查询。’15周年庆典,描述蜂鸟。

  27. 您’再见,肖恩。在您的博客中引用我的说法会很好。

    该专利描述的过程与与我们共享的关于蜂鸟的少量信息非常相似,因此某些过程可能在某些方面有所不同。再说一次,当Google实施PageRank时,他们很有可能对描述其工作原理的原始白皮书和专利进行了一些更改。但是,基本焦点确实集中在查询重构上,其方式确实涉及修改更长和更复杂的查询。

    请记住,我的示例不一定会返回我所描述的结果– I don’无法访问Google’查询日志或日志中的共现数据,或搜索结果中单词的共现。

  28. 法案,
    概述这项工作真是太好了!在这里帮助我,您能简单说一下,蜂鸟与Google有何区别?’的旧引擎何时还向用户提供了这些同义词结果?还是我误认为它曾经是同义词,现在是?

  29. 哇。感谢您的答复法案拥挤。我可以在此引用您的意见并将您的意见发表在我的博客中吗?它’我可能会得到最接近的简化,我不能完全理解蜂鸟的滴答声。
    感谢您抽出宝贵时间回复此信息!

  30. 乔恩,你好

    搜索者使用的原始查询可能包含以下条件:所找到的网站没有’在查询扩展过程之后不包含,但Google不包含’一定要搜索原始查询中使用的术语。

    当Google开始显示包含同义词的结果时,这样做是否会增加竞争并获得青睐“high authority”网站?可能不会。现在也一样。

    什么是“high authority”现场? PageRank高的页面?该页面仍需要与所使用的查询词相关。

  31. 感谢您的注意。根据您对同义词元素的描述方式,似乎网页可能会针对其所不包含的搜索短语进行排名’实际上并没有提及,也没有针对之进行优化。这是否意味着竞争会变得更加激烈,因为较高权限的站点将开始使用以前没有排名的短语进行竞争,从而挤出较低权限的站点?

  32. 感谢您在此博客中的详细信息。总体而言,这听起来像是一项不错的更改,它将帮助用户更好地找到他们想要的东西。而且,考虑一下,这似乎是Google的自然发展,尤其是在您深刻地指出的语音命令的背景下。

    至于SEO,我’m not sure I’我看到任何不利之处。如果我的页面没有’不再显示在查询结果中,可能只是我的内容不是用户想要的内容。因此,对于此更改似乎有很多担忧,但我’我真的不太担心。

  33. Pingback:认识Ryan 约翰son
  34. 法案:

    我怀疑垃圾邮件发件箱是更改的后效,而不是有目的的事情。佩琳达’的博客和主题话题Google一直在记录浮出水面的示例。我想算法中所做的更改会带来意想不到的结果’它的蜂鸟或其他算法是否发生了变化。

    这些年来我 ’曾经是其中一些单一框问题的一部分。通常但并非总是如此,它们与smb吻合,该smb的业务名称与主要的本地发现搜索词一致,和/或与基本发现搜索词一致的url。最基本的术语是指服务/城市或城市/服务或城市/产品或产品/城市费城Dog Walker(inc)和/或philadelphiadogwalker DOT COM这类smb网站的类型通常会为最受欢迎的服务搜索词组。

    是汇总网站的点击次数,还是在算法中过度依赖网址或锚定指向企业名称(即网址)的文本链接–和排名第一的搜索词组)。还是以上所有这些?唐’t know.

    单一框向进行发现搜索以寻求各种服务的人们提出了问题。它还会破坏其他的dog狗服务。但不可否认“meaning”搜索是不明确的。

    的timing of the 垃圾邮件 oneboxes coincides with when hummingbird supposedly came out. It could well be an interesting but unintended consequence of the change or any other algo changes google makes.

  35. 优秀的博客文章和来自专利的非常有趣的图片发现。无论如何,有人知道语音搜索从全部搜索中获得了多少%ge?

  36. Pingback:关于蜂鸟和Google的未来,您需要了解的4件事
  37. Pingback:Google服务器服务器(未提供)和HummingbirdpÃ¥sinfødselsdag
  38. 嗨,比尔,

    好的,这是一些非常好的东西。 谷歌 Hummingbird专利?哈哈〜你也有漂亮的图像。

    说得好,感谢您的分享。

    保持。

    雷金纳德

  39. 嗨,比尔,
    I’我们已经看到排名下降,而30天前刚推出的其他网站现在在我的客户排名的关键字方面排名第一。这是蜂鸟的错吗?

  40. 正如您在文章末尾所建议的那样,人们已经习惯于在搜索框中键入带有关键字填充的单词混杂词,以使他们的问题与搜索引擎过程保持一致。希望蜂鸟在键入搜索和口头搜索时会鼓励过渡到更自然的语言。总体而言,这听起来更加直观。

  41. 嗨,比尔,好推断。我喜欢您创建的蜂鸟图像。
    大多数网站都受到此更新的影响,希望这将为网站管理员和搜索者带来变化。两者都将开始寻求使用自然语言,而不是关键字填充页面和搜索….

  42. 感谢您发布帐单。有趣的是,在接下来的几个月中这种情况会如何发展,尤其是要了解蜂鸟的变化实际上对搜索的影响百分比。

    干杯
    罗纳

  43. 比尔,我读了一段很深的书,但是没看到有人讨论最近出现的rel = author图片出现在人们旁边’在instagram中的s个人资料以及Google搜索中的其他社交网络。鉴于这种现象,连同专利申请和一目了然的发现,也许我们 ’重新看到超越文本的高级共现算法?可能是他们只是在使用可验证的信号将rel = author分配给我认为的社交媒体,但是如果他们打算从头开始重建引擎以备将来使用,那将是有意义的。能够更好地理解所有数据,而不仅仅是语言。如果是这种情况,我们应该为经过验证的关联做准备,以成为信誉的信号。上帝知道我们都怀疑rel = author会很快成为一名。

  44. 嗨尼克,

    I’我不确定为什么人们需要以某种方式与Google相关的Hummingbird更新’的知识库更新,但蜂鸟更新没有’不必以任何方式与他们相关,并且很可能’t。与Google宣布的一站式更新相同’的15周年纪念日,但除此之外可能与他们无关。声明中没有任何内容表明它们之间有任何关联。与rel = author相同。

  45. 嗨尼克

    这似乎与使用搜索来解决问题有关。如果我们能够找到一种自然的方式来提出问题,那么这将对Google有所帮助,尤其是在我们进入更多语音激活查询的过程中。

    干杯

    约翰

  46. Pingback:SEO:Google Hummingbird更新-这对您意味着什么?
  47. 这是完全有意义的,特别是在执行搜索时诊断我们的位置和心态时。手机使用得越多,成为某人的一部分就越多’每天的生活。是的,我们也经常出于个人原因使用我们的计算机,但是如果您查看某人使用电话的方式,将电话存放在哪里,’很容易理解为什么查询和结果采用Q / A格式。您将其与我们“ask” Siri…we’ve将搜索变成了与Siri的对话(对于我们这些拥有iPhone的人)。

  48. pingback的:每周网络宝石:上架副本'的在线营销新闻-上架副本
  49. pingback: 谷歌 Hummingbird And Structured Data: Is 那里 A Connection? | WebProNews
  50. 嗨,比尔,

    对HummingBird进行了深入分析,我相信这些更新实际上应该说是Google的一部分。’的收入模型。他们正在努力使事情变得更好,以便可以从市场上赢得更多的信任。

    更多信任直接关系到更多业务,更多收入和更多利润。他们对蜂鸟和熊猫的最新更新似乎是迈向其营销策略的重要步骤。

    感谢您分享有关该主题的深刻见解。

  51. pingback的:蜂鸟:algoritmo preciso e veloce |我的网络营销
  52. pingback: 5 Myths 关于 谷歌’s Hummingbird
  53. 嗨,比尔,

    很棒的帖子和很多好评。确实让我觉得…返回到真正的基础知识,并基于iPhone上的Siri搜索结果(答案)。这是否意味着Google将基于更长的尾巴通过移动设备展示更多广告结果‘probable’搜索词?那么,更多的付费广告会在移动设备上获得点击,因为Google会使用这种新算法来显示它们?很少有企业主会针对这些较长的尾巴晦涩的搜索词来优化其网站。我知道了…..但希望看到它能正常运行。

    希望这不是我在想这个!!

    就是我的10分

    干杯
    维吉尼亚州
    #HummingBird

  54. Pingback:Google Hummingbird(= colibri),nouvel algorithme de recherche
  55. 嗨,比尔,

    感谢您深入了解Google算法!该特定算法似乎比先前提出的算法更具逻辑性。我错过了您以前与蜂鸟更新有关的文章。阅读完其余文章后,我可能会得到更好的了解。您的文章总是为您带来新的东西。保持良好的工作。

    谢谢!

  56. Pingback:Google Hummingbird对SEO意味着什么? | LlewJury.com
  57. 尼斯邮政条例草案。它’很明显,对于知名的SEO人来说,蜂鸟,企鹅,熊猫等人是最好的选择。从我个人的角度来看,最近的变化确实对我的白帽业务有所帮助,因为我看到本地SEO客户由于以前是由其他代理商出售的不恰当的SEO策略而来找我们的。

    愿它继续下去。

  58. 永远喜欢您对Google更新的看法。当蜂鸟被宣布时,我记下了要说的话的摘要。我认为您关于蜂鸟与潜在同义词猜测和替代规则相关的假设(或合理的理论)是正确的。

  59. Pingback:gPlus作者身份如何为Google优化'的蜂鸟? -gPlus著作权
  60. Pingback:Google Hummingbird上的10篇很棒的文章清单|搜索引擎主管
  61. 从企业主的角度来看,我绝不是SEO专家,对于Google采取这些措施,这确实是个好消息。一世’ve最近在过去五个月中进入了一个相对竞争激烈的市场,并且一直在努力获得能够吸引足够客户的在线可见性。在过去的两个月中,我’我们已经看到很多竞争开始使搜索引擎排名下降。一个在SEO工作的朋友向我介绍了一个名为AHREFS的工具,’查看竞争对手的反向链接很有趣。他们中的几乎每个人都一直在使用看起来非常垃圾的网站进行排名。我几个月’为了建立高质量的链接,我花了很多时间建立联系并在商务论坛上进行在线采访,现在似乎已经在过去60天内获得了回报。显然,我的一些辛苦工作正在获得回报,但是似乎我的竞争对手对SEO的快速获胜方法已经使他们受苦。看到企鹅和熊猫事件之后,蜂鸟的变化也开始对它们产生影响会很有趣。

  62. 很棒的帖子!一世’我写了一个有关新年数字营销预测的博客,而这正是我需要了解的关于蜂鸟和内容营销的知识。

  63. I find it amusing that everyone was so up in arms over this change when it actually went into 地点 a couple of weeks before it was announced. I knew a ton of SEOs that were scrambling to find out all they could about the “最新邪恶算法更新”来自Google。我认为,如果SEO和网站站长通常将更多精力放在为读者提供有价值的内容上,而不用担心他们如何可能“game the system”那么任何潜在的算法更改都无济于事,只会帮助他们提高结果。毕竟,当您从消费者的角度而不是SEO的角度考虑它时,随着向移动互联网使用的大规模转变,该算法确实很有意义。你怎么看?

  64. Pingback:Google:您不必将自己的内容愚蠢到â¢â¬œœMuchâ¢â¬¢赫斯基SEO
  65. Great post 法案on a topic that has largely been well received 通过 most SEO’s(无论如何还是遵守规则的好人!)

    蜂鸟已用于分离那些SEO’追逐金钱的人和为游客提供价值的人(后者是更好的长期方法)。

    我欢迎此更新发布,并期待进一步的算法更新,那些提供丰富且引人入胜的内容的用户将获得奖励。

  66. 乍一看,一旦看到帖子中的图表图像,我想我会给阅读通行证。但是很高兴我没有’在另一面,我要发表评论,然后再做其他步骤,以确保我不’不会错过有关算法如何为排名评分信息的不可思议的阅读。一流的东西。你可以’不能错过这个。 #plbkkt通过#hshdsh

  67. pingback的:Google的Capire algoritmi和penalizzazioni谷歌-algoritmi和penalizzazioni
  68. Pingback:Google:您不必将自己的内容愚蠢到â¢â¬œœMuchâ¢â¬¢长岛行销局
  69. pingback: 谷歌 Hummingbird And Structured Data: Is 那里 A Connection? | Long Island Marketing Agency

评论被关闭。