How 谷歌 May Substitute Query Terms with Co-Occurrence

分享是关怀!

但是我’我可以替代另一个人
我看起来很高,但脚跟高
的simple things you see are all complicated
我看起来很年轻,但是我’我刚刚过时了

– Peter Townsend

When you search at 谷歌, how easy is it to find what you’重新寻找?您是否会再次搜索,但是如果第一次尝试没有找到,请尝试其他但相关的单词’发现您认为有用的页面?

如果我搜寻“car repair”并继续进行搜索“auto 修理,” I would suspect that I would see a lot of the same pages, but perhaps not in the same order. I would also expect to see local search results for both, and I do. 的local search results aren’t也以相同顺序排列。但是,某些单词或短语确实可以很好地替代其他单词或短语,如下图所示:

谷歌 co-occurrence comparing terms for 'french open' and 'frenchopen'.

当我做“car repair”搜索,我看到一些包含单词的页面“auto”而不是汽车,它’s 粗体 , as described in a 谷歌 Official 博客 post from 2010, 帮助计算机理解语言. 谷歌 has been expanding queries 通过 using 同义词 instead of the original search term you may have used for a while.

关键字匹配正在消失吗?

作为网站所有者,设计师或开发人员,当您创建网页时,您可以尝试针对特定的术语或短语优化页面,并希望该页面在对您所提供的内容感兴趣的人们可能会在搜索结果中使用的搜索结果中排名搜索,并可能希望在您的页面上看到。但是,如果Google找到一种方法来匹配页面所要涉及的概念和事物或实体,而不完全依赖于匹配这些单词,从而使搜索者能够更好地找到他们想要的东西呢?

We’ve seen 谷歌 attempt this with the use of 同义词 扩展人们正在搜索的查询。的同义词 分类 可能会找到不同业务的公司,也可能有助于扩展本地搜索结果中返回的结果。

使用同义词的搜索引擎的棘手方面之一是,有时单词会在不同的上下文中更改含义。例如,当您看到汽车和汽车有关汽车或汽车时,它们可能是同义词“mechanics,” or car or 汽车 “repair,” but not when you’重新讨论福特汽车和有轨电车。他们不再是同一回事,因为 语境 .

One of my favorite approaches that 谷歌 uses to finding 同义词 within 语境 is a statistical language translation approach where a term or phrase might be 翻译成另一种语言和then translated back into the first language. For example, “car mechanic”可能会从英语翻译成法语,然后再翻译回英语,可能会返回两个选项– “car mechanic” and “auto mechanic.” If there’如果他们有相同的意思,那么可以将它们视为彼此的同义词。

代替查询词而不是同义词查询词

上周授予Google的一项专利还探讨了寻找用于扩展查询的术语或短语的想法,但将这些术语称为“substitute terms” rather than “synonyms.” 的image above displaying comparing co-occurring words in search results for “french open” and “frenchopen”涉及一个可以用来探索其他单词的过程,尽管有时它们不是’彼此很好的替代品,例如“warrant” and “warranty,”如以下专利的屏幕截图所示:

“保修”和“保修”的共同出现术语的比较。

在该专利的一个示例中,可能相互替代的两个词是“felines” and “cats”.

的process used to find 替代条款 focuses upon the use of the co-occurrence of words found on pages returned in response to a query, and a potential substitute query. These candidate 替代条款 might originally show up in documents ranking for the first query term, or in metadata associated with those documents.

例如,查找一个潜在的替代查询词“cats,”出现在文档中的术语排名“cats”可能会被探索。其中之一可能是“feline.”如果我们执行搜索“cats”,然后浏览那些页面上同时出现的单词的前10个(或前20个,甚至前100个)结果,我们可能会看到诸如“furry”, “domesticated”, “carnivorous” and ” mammal”出现在该查询返回的很多首页上。如果这些词往往在搜索结果中经常同时出现“cats,”它们被视为共同出现的术语。

如果我们执行搜索“felines,”我们可能会在搜索结果的顶部结果中看到很多相同的术语或短语“cats.” 的patent tells us that:

特定候选替代词对原始查询词的良好程度的一个特定指标是比较与原始词和搜索查询中的候选替代词一起出现的词的共现频率。

建立替代规则

在寻找“cats”,结果中经常出现在某些首页上的某些术语可能是类似“Broadway,” and “Acting” and “T.S. Eliot”. Those pages aren’t about 猫 themselves, but rather a play about 猫. When 谷歌 analyzes terms that co-occur in search results, it may come up with rules that it will follow to determine which pages to use and to not use.

Some pages might be included in an analysis looking for terms that might be reliable substitutes for each other because they share many search results that contain many of the same co-occurring terms. 的pages that appear to have other 语境 s completely might be ruled out from those computations.

的Google patent is:

Evaluation of 替代条款
池田大辅和杨洋发明
Assigned to 谷歌
美国专利8,504,562
2013年8月6日授予
提交日期:2012年4月3日

抽象

Methods, systems, and apparatus, including computer programs encoded on computer storage media, for evaluating 替代条款. One of the methods includes selecting a first term and a candidate substitute term for the first term.

使用在包括第一项的搜索查询中出现的项的共现频率为第一项生成第一向量。

使用在包括候选替代术语的搜索查询中出现的术语的共现频率,为候选替代术语生成第二矢量。

的first vector and the second vector are compared to score an association between the first term and the candidate substitute term.

知识库替代

谷歌’建立知识库的工作可能会探索可能共享相似名称或概念的不同实体之间的相似性。例如,搜索中显示的知识面板“cats”包括百老汇戏剧“Cats”,夏洛特地区公交系统(CATS)和“Felidae” – the biological family of the 猫.

谷歌's knowledge panel results on a search for 猫 shows alternatives based upon the word and the concept both.

当我搜寻“cats”, I’m as likely looking for the 驯化的 variety as I am for all kinds of 猫. 谷歌’的知识库提供了替代结果,使我可以决定要替代原始搜索的内容。

我写的一些关于共现的文章:

I’撰写了一些有关搜索中同义词的文章。以下是其中一些:

上次更新时间为2019年7月4日。

分享是关怀!

关于26的想法“How 谷歌 May Substitute Query Terms with Co-Occurrence”

  1. 您认为该技术也将用于地理区域吗?例如。纽约市和纽约市等…

  2. Bill,感谢您为整合这些内容付出的辛勤工作,这是语义搜索的发展方式和语义网的又一个信号(Google’的版本)。垃圾邮件站点和Black Hat SEO始终依靠这样的事实,即它们可以快速获得结果,然后在该站点被烧毁后可以重复进行,因此从利润的角度来看,这是完全合理的。它不再。如果使用黑帽技术对网站进行排名所需的时间与正常情况一样长,那么答案很明显。我们最终可能会拥有更诚实的网络和更诚实的SEO行业。

  3. 顺理成章的是,随着google知识图的发展,他们将开始并将其逐步实施’核心算法。因此,如专利中所述,开始为查询提供基于同义词和相关词的搜索结果。

    Once google will figure out the real 意图 of users (if that is even possible) i believe we will see much more of that, as they will start targeting solutions for problems and will also show you relevant solutions that may not target you 通过 keyword.

  4. pingback:SEO内容营销摘要,截至8月14日的一周» SEO Copywriting
  5. 我可以’无法帮助,但想知道Google是否’放弃条款的策略是对SEO行业爆炸式增长的一致响应的一部分,该策略使有时间,知识和技能的人更容易利用它们的算法。您是否觉得人们比查询词更难于共现?

  6. 嗨,比尔,出色的研究。我认为它 ’s only a matter of time before 谷歌 starts to implement this strategy. Keyword optimization has always been the forefront of search results. It’人们很难控制结果。对于搜索巨人来说,替代术语和查询可能是更好的选择。再次感谢

  7. It seems that this goes hand in hand with 谷歌’的最新深入文章更新。如果您想为某个事物排名,那么就此主题写出详尽的资源似乎变得越来越重要。对于某些竞争性的词组(例如“学习seo”),这已经是正确的,但我认为现在在所有行业中都适用。

    -B

  8. pingback的:SEOBrèves:倒MAJ de Panda幸存者,ignorez les!
  9. 嘿科比,

    很好的一点,尽管质量SEO一直建议您成为垂直行业的主导资源和权威 ’从长远来看,这似乎最终是最佳的排名策略。

    共现已经是未来,而仅对一个特定关键字进行排名正成为任何好的SEO的坏策略。

  10. Good 文章 Bill. After reading this it got me thinking what happened to the keyword research tool? I went on to use that and 我可以 not find it. Also where can I find googles latest 文章 that Bryant mentioned in his comment sounds interesting.

  11. pingback: ¿Hummingbird la patente de 谷歌? | Inbound Espanol
  12. “Hi Bill!

    一如既往,您的另一个出色帖子!我倾向于同意您的看法,即使用同义词的搜索引擎具有欺骗性的方面之一是,有时单词会在不同的上下文中改变含义。为您的这篇好文章表示荣誉。”

  13. pingback:可视化d'espaces服务:Abondance与ArobaseNet—MITAMBO

评论被关闭。