上下文为王:Google无参数查询

分享是关怀!

What are 无参数 queries?

在不久的将来,您也许可以在Google上执行搜索,而不必打扰说或说一个查询。取而代之的是,您也许可以摇晃手机,或按住按钮一定时间,然后告诉手机类似“search now”。这些类型的搜索查询被称为无参数查询,它们可以取决于执行搜索的上下文。

例如,想象一下以50英里/小时的速度工作,然后摇动手机。它告诉你那里’导致交通拥挤,并提供了另一种途径。或者,它会根据交通情况为您显示附近带有不同街道的带有彩色编码交通信息的地图。或者,您可能通过电子邮件与客户预约并包含在日历中,并且您想查找并检查电子邮件以确保您拥有正确的电话号码。它可以显示电话号码,并代表您拨打电话。如果您在工作日上午8:00左右定期乘火车,则在早上7:50摇动手机可能会触发铁轨的实时时间表。

Context information for 无参数 queries may include things such as:

  • 时间/日期信息
  • 地理位置信息
  • 日历信息
  • 速度信息率
  • 设备活动信息(例如出于不同目的发送电子邮件)

的无参数 queries patent is:

Providing results to 无参数 搜索 queries
Sumit Agarwal,Vic Gundotra,Alex Nicolaou发明
分配给Google
美国专利8,478,519
2013年7月2日授予
提交日期:2010年8月30日

抽象

在一个实现中,一种计算机实现的方法包括:接收无参数搜索请求,该请求被提供给移动计算设备,以获取与该移动计算设备的用户有关的信息。该方法还包括:响应于接收到的无参数搜索请求,基于数字计算机系统,基于移动计算设备的当前上下文,识别被确定为与移动计算设备的用户相关的一个或多个结果。该方法还包括提供结果以显示给移动计算设备的用户。

Context information for 无参数 queries could include things such as:

  • 地理位置,
  • 天气状况,
  • 附近的商家,
  • 环境噪声量
  • 环境光水平
  • 移动设备捕获的图像’s camera,
  • 行驶速度
  • 时间和日期信息,
  • 日历约会,
  • 最近的用户活动,
  • 习惯的用户活动

当前上下文可以由位于移动计算设备本地甚至远程的数据和传感器确定。例如,交通速度和拥堵可能由前方道路电话中的传感器确定。

If someone has been checking a developing news story via their browser or a news application and checked a few times, a 无参数 搜索 may indicate a desire to see an update to the story.

If someone is driving down the road, and following a news story, a 无参数 query could trigger responses to both.

该系统是自培训的,可以根据上下文了解您可能感兴趣的不同类别的信息。例如,如果无参数查询的结果最终显示了本地餐馆列表,而您最终选择了其中一个餐馆并开车前往该餐馆,则该系统会得知在这样的上下文中,一组餐馆结果是适当的响应(并且它可能还会了解您在食物中的口味)。还可以了解其他用户操作:

例如,如果为用户提供了用户经常阅读的博客的最新更新,并且用户将指向更新后的博客发布的链接发送给他/她的朋友,则发送链接的用户可以记录为用户行为数据移动计算设备的用户行为数据存储库,用于将结果提供给将来的无参数搜索请求。

的patent tells us that this 无参数 queries approach isn’仅限手机,但可以与平板电脑,笔记本电脑,汽车导航系统,个人数字助理或台式计算机一起使用。

I’m wondering how Google 分析工具 might indicate that a 搜索 leading to a site might indicate referral information – no query?

分享是关怀!

35个想法“上下文为王:Google无参数查询”

  1. 谢谢比尔 –我发现这是一个特别有趣的更新。关于最后一个问题,可能未提供。关键字流量(和有关数据)的概念基本消失了多长时间?那会是一件好事吗?数据较少,但也许这些类型的变更将要求营销人员更加专注于针对相关主题和利基市场建立业务

  2. 对于搜索引擎来说,这听起来令人振奋并且具有挑战性。但是我相信这会引起一些隐私问题,因为这会为Google提供有关用户的更多信息。当您需要特定的信息时,有时也会获得不相关的信息。

    显示(未提供)的Google 分析工具(分析)已经使网站站长大量丢失了关键字丰富的数据。猜猜这将产生什么影响。

  3. 的word I would use is non-parametric like medians, ranks, and Kolmogorov–Smirnov normality tests since Google is supposed to be so engineer geeky. As opposed to MS Nerdy.
    的kind of 搜索es this guy is writing about are not non-parametric (or “parameterless”) either but context sensitive 搜索es which are nothing new. So many of these 文章s are written 通过 people who obviously have no background in math, stats, or programming.
    I’m not sure what would be a good non-parametric example in the context of 搜索 analogous to distribution free as a property of data. Maybe query free, predictive, static, ontological, …

  4. 好的方向,好的分析。看起来,这是Google即时的下一步开发步骤,而且距离实际上并不遥远。

    Even if we leave out the further spin (like Jared suggests) of 首页 automation and focus just on 搜索es, it has a lot of positive and negative implications – negative for sure everything 有关 to reliance during times of outages, huge privacy issue potential and also security.

    Simple example: I 搜索 from 首页 vs. from work, and I am 搜索ing for completely different information. It would be great to have google switch the personalization of my results based on time plus location. 搜索 for SED at 首页 might be stocks or some organization, sed at work or 首页 at work hours might be the linux tool. That would be great as I have been stuck a few times with not helpful 搜索es in personalization.

    这是朝着个性化结果的方向迈出的一步–显然并没有使SEO更容易,但是它确认了旧消息–关注客户,而不关注SEO。

  5. 关于将引荐信息驱动到特定站点,似乎这些无参数搜索正在执行的大多数操作都在提取特定数据集。就像一个API。一个网站不会’本身不会被拉动,但可能会显示出来’的名称,以供提取的数据参考。来自weather.com的天气信息,来自traffic.com的交通数据(整理这些信息),但我想您明白了。

  6. 这确实是一个非常有趣的新闻。我认为总会有口头或键入的关键字,但对于本地企业–嗯。很有意思。非常感谢您提供信息,比尔。

    梅尔

  7. Are there any instances currently where 无参数 搜索es are conducted? Siri is so bad that I know she doesnt do it but is it possible this is already in play on a smaller scale?

  8. 迷人的东西比尔。随着Google减少这项专利的实施,似乎可穿戴设备尤其是Google Glass将会是一个巨大的受益者。权衡因素是隐私与便利,以及额外的便利是否证明了在共享大量信息方面的合理性。就像新闻中的时事新闻(主要是美国新闻)一样,权衡是隐私与安全之间的关系,鉴于有多少人不愿为了安全而以隐私为由而交易,讨论的方法似乎遇到了强大的阻力。对于这些方法的接受/宽容,欧洲将面临更大的挑战。尽管如此,对于那些愿意分享生活中每一个细节的人们来说,这种搜寻正在到来。我猜Facebook,Twitter和Four Square是证明这种透明性方案对某些人合理的证明点。感谢分享。

  9. 好文章– I was just wondering where you got the illustration that you used above? Did you make it yourself? Because 我可以’看不到源,我想在有关确切主题的演示文稿中使用它。如果您可以告诉我从何处获得它或允许我使用它(当然,我会声明您为来源),那将是很好的。

    亲切的问候,

    托比

  10. 嘿,比尔刚跳回去打招呼。

    感谢您对您网站上的链接的友善。

    Contextual 搜索 would be awesome. Larry used to joke we’d have a microchip implanted in our brains and whenever we had a question / 搜索, it would automatically pull up the relevant information.

    -V

  11. 简而言之,存在广告收入并提供上述数据的任何网站都将损失很大一部分收入。

  12. 很棒的帖子。每个人都相信自己进行个人搜索。 Google洞察力表明,每个人都在研究受相同环境影响的同一事物:新闻,产品发布,天气预报,季节搜索,甚至与流感相关的搜索,正如Google流感趋势所揭示的那样。
    Forums are a great tool to reveal these commun 搜索es. Sometimes you do a 搜索 and found that this question is already archived in a forum thread. Because this “newbie question” is a very commun 搜索 indeed that frequently come back in a particular context.

  13. 摇一下手机吗?听起来工作太多了… Oh wait, 我不’甚至没有智能手机!大声笑

    感谢您的更新,比尔。

  14. 像本博客文章所涵盖的那样,梦想就是由梦想构成的。我猜那里’摇晃手机而不用乱搞手机只是为了让手可以正常工作而被拉上使用手机的理由并没有太多。它不会 ’如果这一切早于Google的发展而来,我就不会感到惊讶!

  15. 很棒的帖子,比尔看到未来的发展,我感到非常兴奋。您的帖子确实帮助我消化了这项新专利。再次感谢!

  16. 你好比尔,
    全新的信息。通过所有这些专利和实验,一件事情是清楚的。 Google正在尝试读取用户’行为模式或对不同上下文等的要求。主要重点是评估思维模式。但基本上作为人类,我们的思维方式充满了随机性。所以,判断一个’以某种特定的行为或习惯顺序排列的思维确实是错误的。我们的生活方式是高度变幻莫测的。因此,在实际应用中很难(当然不是不可能)。直到我想拉里’植入芯片的想法将是最好的选择。

  17. 我喜欢了解搜索的未来–I’我自己写了一两次–但是阅读整个专利的想法听起来并不令人兴奋!感谢您仔细阅读并给我们总结。如果我曾经谈论这个疯狂的新事物“parameterless” 搜索 idea, I’会记得我在这里找到它的。

    到最后一点–听起来好像是新事物“Universal”Google 分析工具(分析)可以处理。那些倾向于处理与搜索引擎无关的事件(例如在健身房中办理登机手续),而无参数搜索可能属于该类别。由于会有一些条件会影响您获得的结果,因此“single keyword > 10 blue links SERP > google/organic” attribution wouldn’真的很合适。看看会发生什么会很有趣!

  18. 我可以not believe patents like this are being issued. Smart phone have been doing this to some extent years before this patent was filed. This is not new and certainly should not be patentable. This is just another instance of a patent where it will a) limit functionality and innovation in the marketplace, and b) create years of litigation.

  19. 实际上,它几乎使人困惑,他们将如何以有效的方式实现这一目标。我确实想到的一件事是,如果将手机放在黑暗中拿起并摇晃一下,手电筒(来自相机闪光灯)就会亮起。然而,这不仅仅是电话功能,还包括搜索功能。

    当我’我确信Google会解答所有可以解决的问题,例如Google Glass’我个人有点担心隐私问题。它’实际上,这是对社会的一种起诉,因为如今,最初引起隐私问题的原因趋向于逐渐消失并在短时间内被接受。

  20. 我可以’与说能够在移动设备中语音输入搜索查询相比,这将有什么好处。当我搜索时,我会寻找特定的信息,但是我看不到这是我会收到的信息。再加上我不’对Google知道的我感到不自在’m在一天的特定时间以特定的速度沿着特定的高速公路行驶。侵入性的方式。

  21. 我认为这只是朝着永远前进的方向迈出的一步。我们有很多传感器’随身携带将永远保持下去,Google(或任何其他服务)将尽力了解我们的需求。
    猜测最简单的方法就是学习我们的习惯,然后在那里慢慢地锻炼我们的身体。

    隐私?不同的主题…

  22. 非常期“Search” is wrong. It’s not about 搜索. It’s about life assistance. My parents might think about 搜索 as “我们解决了关于那个70岁的角色演员是谁的争论’s flick”或只是播放什么电影以及何时播放。

    我想“search”如:我上一次和他说话是什么时候?她的孩子是什么’再次命名?去年我平均离开家的时间是几点?我的妻子是否认为这是我九个月大的宝宝合适的食物?是的,最肯定的是,前方会有交通吗?

    和这里’s the catch: 我不’t want to type. 我不’t want to speak. 我不’不想动摇。我想要“machine” to simply know. Whether that 机 is a shakeable cell phone, a car gps, or something else, 我不’t care. I just want to know. And 我不’t want to ask.

    It’可能类似于Google Glass。“It”可能需要看我所看到的,听到我所听到的以及知道我已经知道的。

    “It” is simply me. 的机 is an extension of me. Life is too complicated. I need an external hard drive and a port to all the knowledge in the world. Google is just trying to make the best software to go from in here to out there. I welcome it.

    隐私无关紧要。人体契约将使其在一定程度上保持完好无损。想一想Facebook上的那些白痴什么时候未经我的许可就开始发布我所购买的东西。他们被起诉了。没有人为此做好准备。停了。它’俗气的。他们仍然知道你’重新购买。现在他们只私下使用它。

    Len,Len,谷歌已经知道你在哪里,走得有多快。他们和您口袋里的其他50家公司知道的方法远不止于此。但是他们只是在乎,所以他们知道您想购买什么以及何时购买。拥抱它。它’是那个还是白痴在晚饭时打电话给您,以从您十年前去过的某个地方卖给您分时度假’t even like.

    Google给我的东西比他们想要的东西还值得。他们’让我拥有了一切。他们想要的只是给我的,当我想买东西时,问他们去哪里。没问题。

    谢谢比尔 for the info. I’m happy to know we’使我的生活更进一步。

    免责声明:我的IRA中有超过1/2的股票属于GOOG股票。为什么不’t it be?

  23. 是的,您说对了,内容为准。如果您要创建高质量的内容,则可以绝对提高可见度并提高排名。

评论被关闭。