谷歌’s探索用户活动媒体源

分享是关怀!

谷歌 Plus的活跃程度如何?您希望它有多活跃?该网站的批评之一是它的鬼城,那里什么也没有发生。我可以’t say that’一直是我的经验,但我可以看到人们如何提出这些主张。

您是否想查看一个活动流,该活动流告诉您与您有联系的人们何时支持某事,在某处发表评论,下载歌曲。安装程序或观看视频?目前,我们看到了人们想要分享的东西,但是在那里’与我们联系的人一起进行的潜在活动可能很多’t being reported. I’我并不是真的相信我每次有人上传图片或下载电子书时都希望看到一条消息。

谷歌的一项未决专利申请确实描述了这种活动流,我希望如果有的话’Google提供的一些功能’s it’很容易选择退出。一世’我已经在Facebook上看到了足够多的这种分享,这让我想起了我的各种活动’我曾经在那儿见过。

A screenshot from the patent filing showing how network 法案ivity might be automatically shared 通过 others.

专利申请是:

媒体内容用户活动的社交发现
Raymond Reddy和Robert Sang-heun Kim发明
Assigned to 谷歌
美国专利申请20130061296
2013年3月7日发布
提交日期:2012年7月17日

抽象

本公开的各方面提供了可以使用户活动信息能够自动生成并与社交网络的其他用户共享的技术。在一个示例中,一种将关于媒体内容项目的用户活动的信息自动发布到一个或多个社交网络服务的方法包括:接收关于媒体内容项目的用户活动信息,其中用户是一个或多个社交网络服务的成员。 ,并且响应于用户针对媒体内容项进行的一项或多项活动来生成用户活动信息。

该方法还可以包括:接收对一个或多个社交网络服务中的一个或多个用户的指示,用户活动信息将被使其可访问;以及自动将用户活动信息发布到一个或多个社交网络服务。

The images from the patent show off some of the kind of information that might displayed in a media 法案ivity stream:

专利文件中的屏幕截图显示了媒体Feed的外观以及可能包含的内容。

这里’的另一个屏幕截图,该屏幕截图更多地关注音乐:

专利申请的屏幕截图显示了专门针对音乐的媒体供稿。

We’在专利文件中告诉我们,此媒体Feed可以是独立的应用程序,可以与我们选择的社交网络相关联,并提供了以下示例“Google +,Facebook,LinkedIn”作为一些可能的网络选择,以及我们可能希望与之共享此类信息的人。一世’我不确定它是否可以作为独立的应用程序正常工作。

这种报告的活动流不仅使您可以观看其他人的活动流,还使您可以采取行动。例如,您可以“+1” someone’的活动,或者如果正在播放音频或视频,则可以观看或收听整件事或预览。如果涉及某种类型的应用程序,则可以单击播放按钮,该按钮可以将您带到一个页面,您可以在其中详细了解该应用程序。

您是否将这样的媒体供稿用于您的一个社交网络?您想将其添加到Google Plus吗?

分享是关怀!

关于21条想法“Google’s探索用户活动媒体源”

  1. Pingback:Google+是否会获得自己的Facebook版本’的股票代号? | WebPro新闻
  2. 嗨乔,

    再多考虑一下,我可能不会’请注意,只有少数人,例如非常亲密的朋友和家人,会看到这些活动。除此之外,我真的不会’t want to see them.

    问题是,Google会添加它们吗?如果添加,我们将对我们看到的内容和共享的内容拥有多少控制权?

  3. 我不’这没有什么大问题,但我也没有’我特别激动。它没有’似乎离Facebook太远了’的实时新闻流,只是略微令人毛骨悚然。我想知道这是否会吸引更多人使用Google+或将他们吓跑?

  4. 我认为这种媒体馈送会使至少数百万人吓跑,但作为博客作者的我不会’甚至不必担心,因为我只使用Google+共享我或他人的内容并进行连接,所以我始终更喜欢FB。当您必须与某人联系时,您更喜欢比尔吗?

  5. 在我看来,它确实比G +集成更像是独立的联合组织服务。尽管为什么他们会觉得需要提供这样的服务似乎有些奇怪。

    话虽如此,我同意布雷特的观点。它为N’距我们与Facebook的距离恰好一百万英里’s live stream.

  6. 好像Google试图进入Facebook’的脚步声。尽管Google+至少在我周围确实是个鬼城,但这种步骤可能确实为其赋予了某种价值,至少是有时选择加入的理由。

    谷歌在日常工作中有很多信息,它会汇总而不需要我们实际与他们共享信息,也许这种汇总和共享可能会导致您可以在Feed上看到一些关于您的朋友的有趣信息

  7. 我认为这类技术令人毛骨悚然。我全都致力于个性化和更好的用户体验,但是有一点我们会失去我们众所周知和喜爱的开放网络。未来的网络越来越像高度受控的商业利益,而不是开放的论坛,更多的是回声室。

  8. 谷歌希望像Facebook一样,但是’错误的方法。如果他们几乎一样,为什么会有人从Facebook切换到G +?我认为,到目前为止,G +的普及是基于以下事实:即时消息人士认为,尽管仍喜欢Facebook,但使用G +可以帮助普通用户帮助其网站/业务。

  9. 谷歌 Plus离普通人只有几英里远,或者我们可以说它还没有像Facebook那样流行。现在,如果Google试图关注Facebook’这项新功能的策略;那么,我认为它一定会吸引更多人使用Google+

  10. 我绝对认为,即使许多在线营销专家也无法低估Google+的功能。我听到很多人在谈论Google+是如何失败的,但是我认为,如果这些人实际上花了一两个星期积极地使用它,这种看法将会改变。

  11. 我认为Google+能够像Facebook一样受到社会的认可,他们只需要改变一些事情即可。但是如上所述,人们愿意分享的内容是有限制的,我认为如果他们更改或调整了一些内容,它可能会被广泛使用。l

  12. 感谢您所提供的所有信息!今天很难尝试跟上这些变化,但是通过仅提供所需的信息而在它们之间没有太多的麻烦,您可以使它变得更容易。随着Google AGAIN的变化,人们不得不再次改变周围的事物以使Google开心。

  13. 对于那些批评Google+是鬼城的人来说,听起来他们根本不够活跃。我会在一整天收到基于我评论过的帖子,我分享过的帖子以及我自己做的帖子的通知。我认为您会尽其所能。我不想被活动流超载-相反,我宁愿继续在我最关心的帖子上收到通知。

  14. 我只是想了解Google+,因为我认为这已成为重要的促销途径–活动流将产生什么影响?我不会’不能个人喜欢。

  15. 我可以看到这些数据对于Google的价值。但是作为用户,我不’不要在网上关注他人,因为我想了解他们的每项行动。一世’对Netflix想将我观看的每部电影分享给Facebook的想法感到恼火;主要是因为我与家人分享了这个帐户,并且我们观看了从“狗到天堂”到“ NCIS”,“灰姑娘”到“灰色”的所有事物’的解剖。没人在乎。

    另一方面,如果这些信息有助于使我的朋友与“act”像我一样,因此Google可以为我提供更好的体验,我’m listening.

  16. 你好
    据我所知,谷歌一直在关注Facebook及其成功,并认为我们实际上必须走他们的榜样,因为我们的榜样一直落后于真正,落后于人们,并没有赶上希望的步伐,他们正在努力推广更多相互作用。这就是社交的全部内容。我认为,只要像鬼城之类的词不断碰到它们,只要他们停下来就能知道自己处在正确的轨道上,就会不断进行很多更改。可能与Facebook相同,但有所不同。
    伟大的见解,谢谢李

  17. 谷歌希望像Facebook一样,但这是错误的做法。如果他们几乎一样,为什么会有人从Facebook切换到G +?我认为,到目前为止,G +的普及是基于以下事实:即时消息人士认为,尽管仍喜欢Facebook,但使用G +可以帮助普通用户帮助其网站/业务。

评论被关闭。