谷歌’

分享是关怀!

Are 谷歌’基于查询的社交圈Facebook的答案’s 图官方网投?

不久前,Facebook推出了 图官方网投,使人们可以官方网投诸如“我住在旧金山的朋友们,”和喜欢冲浪的我的朋友们,’ and “使我的朋友喜欢。”

想象一下,如果Google Plus允许您执行官方网投,例如,“和我一样乘坐公车进城的人,” or “喜欢在Red Truck Bakery吃东西的人” or “人们在下周五参加戴夫·马修斯乐队音乐会,”并为此建立了一个社交网络圈,可以邀请其他人加入,甚至是暂时邀请他人,或者可以匿名加入。否则,Google Plus可能会动态创建这样一个基于查询的社交圈,建议您在创建有关音乐节的信息时与他人分享’要去吃饭’从当地酒店重新审查。

A screenshot from the patent filing showing social circles for 谷歌 Plus, including query based circles for a a music festivals and a grand hotel.

上方专利申请中的图片显示了一个基于查询的圆圈“Music Festival”和一个基于查询的圈子“Grand Hotel,”以及仅在界面中显示基于查询的圈子的按钮。

通过这种动态的圈子创建,您可以识别与您有共同兴趣的人并与他们交谈。可以建立这样一个圈子,以便任何人都可以加入,或者人们必须申请加入才能成为一个温和的圈子。它不会’不仅限于您“friends.”考虑到大多数人’m “connected”通过Google Plus或Facebook迁移的可能性更大,而这可能是我在更广泛的本地范围内社交的好方法。

A patent application published 通过 谷歌 in late December describes the use of queries to create social circles. The 脸书的公告’s Graph search beta 瓦森’宣布将于2013年1月中旬3周后公布。

The pending 谷歌 patent application is:

社交网络中基于查询的用户组
由Reza Behforooz,George Baggott,Ana Maria Ulin Vazquez和Charles Mendis发明
Assigned to 谷歌
美国专利申请20120323909
2012年12月20日发布
提交日期:2011年6月20日

抽象

本公开的实施方式包括获得一个或多个查询,基于一个或多个查询中的至少一个查询来处理存储在数据存储中的数据以识别多个用户,

  • 多个用户共享作为至少一个查询的主题的公共性,
  • 产生一个或多个基于查询的社交圈,
  • 多个用户填充一个或多个基于查询的社交圈中的基于查询的社交圈,
  • 基于查询的社交圈针对通用性并定义用于分发由多个用户中的一个或多个用户提供的数字内容的分发列表,以及
  • 传输与基于查询的社交圈相对应的社交圈数据,以向多个用户中的至少一个用户显示基于查询的社交圈的表示。

可能会添加到此类基于查询的社交圈中的人的相关性得分将取决于每个人的相关性得分“阈值相关性得分。” So unlike 脸书’在图官方网投中,基于以下条件的某人可能会使用基于查询的社交圈 圈子是否与他们相关,而不是他们是否是“friend”官方网投的人。

基于查询的社交圈可能是暂时的,也可能是长期的。这将使被选为成员的人们能够相互分发信息。

基于查询的圈子的主题示例

专利申请提供了许多关于如何建立这种基于查询/主题的社交圈以及如何通过它共享信息的选择,但是’最有趣的是可以共享的信息种类。将被告知这种社交圈的人们将要求那些用户显式和/或隐式地与他们共同拥有的特定主题相关联。根据专利申请,一些示例包括:

  • 位置(例如,餐厅,咖啡店,公园,博物馆,学校)
  • 活动(例如音乐会,体育赛事)
  • 区域设置(例如,城镇,城市,社区)
  • 路线(例如公交路线,远足路线,自行车路线)等

可以基于诸如GPS位置信息,WiFi位置信息或蜂窝塔位置信息之类的信号,或者以简档或某些类似方式指示的显式位置来确定位置。

例如,您去咖啡厅或音乐厅,然后登录社交网络,该社交网络可以将您的位置广播到您的人脉。或者,该信息可能是从状态更新或标志或地标的照片中收集的。

对于事件,可以向正在参加的联系人发送电子邀请,或者可以使用其他信息源来确定可能正在参加的人。

共享的语言环境也可能构成这种圈子的基础,例如经常光顾同一家咖啡馆或在同一时间段内访问的人:

  • 高尔夫比赛的观众人数众多
  • 市政厅外的一群抗议者
  • 海上游轮上的游客
  • 特定位置的暴民

Automatically Generated Social Circles Based on 谷歌 Plus Posts

可以基于实时用户输入(例如到社交网络服务的帖子)动态生成查询。该帖子的撰写可能会导致创建基于查询的圈子。

例如,某人在Google Plus上发布了一条信息,其中包括一条当地自行车道的名称,’关闭这可能会触发基于查询的社交圈的创建。可以给发布职位的人推荐将其职位分配给社交圈的对象,’发布给的人可能对发帖人是匿名的。

有人定期签到社交网络,并在语言环境中编写和评估特定类型的企业。可能会生成一个基于查询的社交圈,并且可能建议发布评论的人与撰写同一类别本地企业评论的区域内的其他人分享这些评论。

基于查询的社交圈中的成员资格

可以基于某人可能感兴趣的预测向其提供基于查询的社交圈。

一个人可能不需要以成员身份明确加入基于查询的社交圈,而可以使用它来向其他人分发信息。

有人可以使用这些社交圈之一匿名分发内容,也可以共享有关自己的信息,例如用户名,个人资料图片和其他个人资料信息。他们还可以明确加入圈子并与他人共享有关自己的信息。

拿走

基于查询的社交圈方法可以潜在地联系许多本来无法交流的人,并且在使人们像这样的圈子之间建立联系方面似乎具有很大的潜力。

想象一下,例如,有一群人喜欢去同一个公园,这个公园通过动态创建的围绕公园的圈子连接起来,并用它来组织公园清理工作以及庆祝公园度假。

这些基于查询的社交圈似乎比Facebook具有潜在优势’进行图官方网投,因为他们可以联系那些’彼此认识,但有共同的利益。举例来说,您可以加入一群人,他们喜欢在附近的小镇用餐,并了解该地区的餐馆,而使用Facebook’■在“图官方网投”中,您必须依靠您在该地区认识的其他人来获得答复。

这可能会对对您当地社区感兴趣的人对本地企业的评论分布产生重大影响(从他们的个人资料中明确标识,或者如果他们撰写有关该地区的信息则明确标识)。

我们不’t know if query-based circles will be a feature added to 谷歌 Plus, but they could be.

I could see query-based circles making 谷歌 Plus a much more useful and active place.

分享是关怀!

关于14条想法“Google’”

  1. 这个句子– For instance, you could join a circle of people who like to dine in the small town nearby, and actually learn about restaurants in the area, whereas with 脸书’■在“图官方网投”中,您必须依靠您在该地区认识的其他人来获得答复。

    非常真实的比尔·斯劳斯基(Bill Slawski),因为在某些情况下,您认识的人可能不一定了解给定区域内的某家商店或饭店。这种共享将有助于更好地发现人和信息。至少在纸面上,这看起来比Facebook更为出色。’s 图官方网投.

  2. 嗨比尔

    该专利非常适合定位功能(//support.google.com/plus/answer/2998354?p=plus_location&rd=1)在Google+上。我认为Google正在努力使人们之间,尤其是那些需要产品和服务的人们之间的交流更加顺畅。您可以据此开发的一项非常强大的功能是您可能需要的服务的实时位置–例如,您可以找到下一条街上正在工作或造访的水管工的当前位置 –查看他们的详细信息和评论,并邀请他们报价等。这将为专业人员节省大量时间和精力等–Google可以通过AdWords平台轻松地利用它来获利。

  3. 我确信Google会在Google圈子中表现出最好的市场(比Facebook图表更好)。他们实际上更擅长从现有想法中汲取灵感,然后将其创新到更高的水平。

  4. 我绝对认为,Google +平台将革新社交媒体世界,使其能够提供比Graph Search更相关的结果。他们的事’必须要掌握的是将平台真正转变为高度用户友好的界面,不仅技术专家乐于使用,而且可以满足普通互联网用户的需求。

  5. 社交媒体是否会出现共识说过头的观点?即使某人匿名加入(或根本没有加入社交圈),要官方网投乘坐相同公交车的人还是最近在特定餐厅就餐的人,是否走得太远?也许我听起来过时了。我喜欢Facebook,Twitter和Google+,但我想在这里划清界限!

  6. 嗨,比尔,

    因此,Google不仅站着不采取行动。我的意思是,Google实际上是在打造自己的社交媒体平台。即使它’距离Facebook和Twitter的成就还很远,’仍然很可能会受到打击。此外,其谷歌正在谈论。但是,如果外人可以访问此社交圈,那是一回事’s(那些选择不使用任何用户名或匿名的人),那么每个圈子可以拥有大量信息。现在的问题是,因此Google整理或过滤所有这些信息以了解是否’可靠吗?我的意思是,任何人都可以利用此优势,因为任何人都可以匿名访问或加入圈子,对吗?

  7. I do think that this is a big step both off us as searchers and users and both for 谷歌 as a social network.

    尽管有很多网站专门针对特定领域,但由于可以收集信息并由专家知道,谷歌一个人就可以组成专家组,所以这可能已经过时了。真正的需求是用户需要识别某些特定网站。

    我确实认为,尽管如此,官方网投引擎优化人员一开始就会滥用这种方法,以增加其覆盖面和访问量’重新建立网站,所以仍然需要看看情况如何

  8. 我可以’t see 脸书overtaking google when it comes to people searching. People dont even search for things, they google them. 谷歌 already has far to firmer grip on this no matter what 脸书can come up with.

    我可以’我们不禁会以为,facebook已经快要结束了,越来越多的人对此感到无聊。它可能有10亿用户,但肯定有50%是拥有几个帐户的用户。

    这会像betamax vs vhs吗?如果有人要通过这些更高级的官方网投成功,它将是google。

  9. pingback: 谷歌 is a Verb, While 脸书 is Noun: The Grammar Of Search | Salik Speaks
  10. 嗨,比尔!

    您在这里有一篇非常有趣的文章。我确实相信Google会在Google圈子中脱颖而出,我相信它会比Facebook更好。与Bill一样,您的所有文章都非常有趣。我希望阅读更多您的帖子。

评论被关闭。