谷歌’s User Profile Personalization and 谷歌 Plus

分享是关怀!

谷歌刚发布的专利申请描述了与搜索者相关联的不同类型的Google生成的配置文件的组合可能如何影响他们看到的结果。专利文件中的描述与某些专利中的描述基本相同’在我2006年的文章中曾经写过有关Google个性化的文章 谷歌 Personalization Methods.

但是我不能’但是,请仔细考虑一下Google Plus在阅读专利时在Google进行个性化搜索中可能扮演的角色。我的Google Plus个人资料中的信息是否用于个性化设置?其他Google Plus信息是否属于个性化搜索的一部分?

我的Google Plus个人资料,包括有关我在哪里工作,住在哪里以及受雇于谁的信息。

为了概述专利申请所涉及的领域,首先要告诉我们,个性化搜索的目的是帮助过滤我们可能会在查询中看到的各种相关结果。由于大多数查询通常都很短(2-3个字),因此随着Web的不断扩展,这种查询的结果可能会返回数量不断增长的结果。搜索者可能会不知所措,因为他们看到的结果数量之多’根据诸如与用户的相关性之类的东西来组织’的查询及其在PageRank之类的重要性。

但是,即使PageRank也有局限性。如专利申请书所述:

实际上,像随机冲浪者这样的用户永远不会存在。每个用户向搜索引擎提交查询时都有自己的偏好。引擎返回的搜索结果的质量必须由其用户评估’满足。当一个用户’的首选项可以由查询本身或用户何时定义得很好’的偏好类似于随机冲浪者’如果您希望查询特定查询,则用户更可能会对搜索结果感到满意。

但是,如果用户’的偏好受到某些个人因素的明显偏见,而这些因素并未反映在搜索查询本身或用户’的偏好与随机用户完全不同’优先考虑的是,来自同一搜索引擎的搜索结果对用户可能没有多大用处,即使不是没有用的。

例如,输入词的人“blackberry”进入Google搜索框可能会看到大量与手机类型相关的结果,而没有任何与水果相关的内容洞察力。但是,具有搜索食物和烹饪历史的人可能会对与手机无关的结果更感兴趣。我们’重新告诉搜索引擎不应该’迫使搜索者更深入地搜索结果或优化查询,从而使搜索者很难找到他们想要的东西的类型。

用户个人资料可能会附加到搜索者,其来源可能包括:

  • 用户之前提交的搜索查询,
  • 先前查询所标识的文档之间的链接,
  • 从已识别文档中采样的内容
  • 用户隐式或显式提供的个人信息。

当我搜寻“blackberry,”我只看到基于电话的结果。再说一次’在过去几个月中,我一直在考虑购买许多与手机相关的网页,同时考虑购买一部新手机。’ve甚至在Google Plus上发布了一些与手机有关的帖子。一世’我只看了很少的涉及食物和食谱的页面,而我不’t think I’ve发表了超过一两个关于食物的帖子。

高层化可能涉及的个性化步骤包括以下步骤:

  1. 搜索引擎接收来自搜索者的查询
  2. 搜索引擎识别与查询匹配的一组文档
  3. 页面的初始排名使用PageRank和与文档以及搜索查询相关联的文本
  4. 搜索引擎还会生成一个“personalized”搜索者的个人资料(可能在相关搜索之前),并将用户个人资料与每个已识别的文档相关联
  5. 文档与用户个人资料之间的相关性会为每个文档产生一个个人资料等级,表明它们与搜索者的相关性
  6. 然后,搜索引擎将合并每个文档’s generic rank and profile rank into a 个性化 rank
  7. The documents would then be reordered based upon their 个性化 ranks, and displayed

这些配置文件可以由许多子配置文件组成,而不是对生成的用户配置文件使用单一焦点,每个子配置文件都可以表征搜索者’不同角度的兴趣。这些可能包括:

A 基于术语的个人资料 带有多个术语,每个术语的权重表示其相对于其他术语的重要性。

A 基于类别的配置文件 使用多个类别,可能会组织成一个层次结构图(就像您看到DMOZ所组织的层次结构一样)。

A 基于链接的配置文件 带有可能与用户标识的页面或文档直接或间接相关的几个链接’的搜索历史记录,每个链接的权重均指示该链接的重要性(例如PageRank)。

专利申请是:

使用术语,类别和基于链接的用户配置文件对Web搜索结果进行个性化
斯蒂芬·劳伦斯(Stephen R.Lawrence)发明
美国专利申请20120233142
2012年9月13日发布
提交日期:2011年11月11日

抽象

一种用于创建用户简要表并使用该用户简要表对搜索引擎返回的搜索结果进行排序的系统和方法。用户个人资料基于用户提交的搜索查询,该用户’与搜索引擎标识的文档以及用户提供的个人信息的特定交互。可以通过执行段落采样或上下文分析从用户访问的文档中选择用户资料的术语。

与搜索结果相关的通用分数由用户个人资料进行调制,以衡量其与用户的相关性’s preference and interest. The search results are re-ordered accordingly so that the 最相关的 results appear on the top of the list. User profiles can be created and/or stored on the client-side or server-side of a client-server network environment.

该专利申请的权利要求部分与我在2006年撰写的专利申请中的内容不同。该专利申请是Google放弃的其他两项专利的延续专利。第一个以名称命名“网络搜索的个性化”该文件于2003年9月提交。第二个与本文件具有相同的名称,并于2010年5月12日提交。快速浏览专利局’在该专利的这些版本的历史数据库中,两者都存在一些问题,这些问题都在其中挑战了权利要求的语言。

此新版本中的声明不’它明确指出或描述了Google Plus信息的使用,但通读它们似乎可以将Google Plus用于增加Google可以查看的信息以个性化Web搜索结果。

专利申请告诉我们人们不知道’通常不会经常在网络上共享或更新其个人资料,而不要’在分享他们感兴趣的事物(例如兴趣和爱好等)时,总是做得很好。您在Facebook等地点的个人资料的准确性和最新程度如何?

但这也告诉我们,个人资料中可能出现的那种人口统计信息可能仍然非常有用,例如有关教育,就业和位置的信息。

那里’Google绝对希望查看搜索历史之类的内容,包括我们搜索的内容,单击的内容,可能添加的书签以及Google涉及个性化的专利中的更多内容。

谷歌可以像使用网络历史记录来了解我们的兴趣和喜好一样轻松地使用有关我们撰写的内容和我们在Google Plus上共享的链接的信息。它还可能会查看我们与社交网络上其他人的互动以及与我们互动的人。

虽然我们也可以考虑我们在Google Plus以外的其他社交网络上的互动,’Google可以更轻松地在Google Plus上获取有关我们社交互动的信息,并将其用于添加到用户个人资料中,该个人资料可用于为我们看到的内容创建个性化排名。

谷歌可能会使用Google Plus不仅帮助根据我们的社交活动确定我们在Search Plus Your World结果中看到的内容,而且还可以个性化这些结果?

如果不是现在,我会认为’这很有可能很快就会发生。

分享是关怀!

18个想法“Google’s User Profile Personalization and 谷歌 Plus”

  1. 引用:Google'的用户个人资料个性化设置和Google Plus-Inbound.org
  2. 这对于用户确实有用,因为将需要较少的键入,这意味着将输入较少的长尾查询。曾经搜索过与Blackberry有关的食谱的人可能会在输入“ 黑莓”一词时立即看到食品和食谱网站。现在,无需输入“Blackberry recipes” “Blackberry”-电话和其他类型的搜索。

    搜索结果不断变得个性化,来自gmail以及Google +的数据将用于当前结果。这意味着从网站管理员的角度来看,更多合格的流量将被转移到一个网站上。

  3. I’我自己在Chrome上创建了一些具有不同用途的独特配置文件。仅记录查询历史就可以确定个性化设置(帐户提供不同的结果b / c,我将它们用于不同类型的搜索),但是自从’我很难一次维护自己的3个G +帐户并查看随时间的变化(并且得出的变化来自G +而不是我的查询历史记录),我’d非常有兴趣了解其他人是否能够进行简单的实验来验证G +影响个性化理论。

    Anyone interested in creating brand spanking new G+ profiles that like varying things and then test out the 个性化 search results of these G+ profiles?

  4. I’通过关闭个性化设置,可以让您轻松使用Google。唐’t worry, I’足够聪明,可以通过调整查询来驱动相关结果。您只需要担心与我相关的搜索查询中排名最高的广告位的完整性。

  5. 富有洞察力的邮政条例草案给我带来了重要的启示,我要密切关注Google+,因为它将以深刻的方式影响未来的搜索结果,远远超出了Google搜索加上您的世界,现在大多数人都难以想象。

    在我看来,必应一直(至少在某种程度上)使用Facebook和Twitter数据进行此操作。如果Facebook的搜索认真/成功(这是BIF),那么Google真的能够基于Bing和Facebook等其他人在申请日之前的先前使用为这项专利辩护吗?

    与Bing和Facebook相比,Google的优势在于,纯粹的搜索数据具有巨大的优势,对于那些一天中在Google上多次使用搜索但很少在Twitter上发推文或喜欢/分享某些东西的细分受众群,社交数据可能比社交图信息更丰富。口袋大的唐’也不疼!感谢分享。

  6. Pingback:标准人–Google取消专利
  7. 嗨里克,

    谢谢。是的,在Google Plus上活跃并在与他们在Web其余部分上提供的产品相关的主题上建立强大影响力并与他人互动的个人或公司肯定会受益。很难说必应如何将社交网络活动整合到个性化搜索中。他们绝对致力于在Bing中加入社交关系’的搜索结果,当您’重新登录Facebook并搜索,但我不知道’不知道他们是否使用您在Bing上写的东西来个性化您看到的结果。

  8. 在更宏观的层面上,我觉得Google搜索+您的世界或其他任何东西’重新称呼整个现象,将使我们更趋向于隧道视野。与其让人们客观地(有争议地)暴露于“best” or “most relevant”回答他们的查询后,人们只会(或主要)接触到受其社交关系影响的事物。内在的问题是我们变得越来越少“well-rounded”缺乏更好的条件。一个可以及时解决问题的及时例子是选举年及其随之而来的政治内容泛滥—只向人们展示他们的朋友和家人喜欢/ + 1 /分享的内容,而其他人和非Google用户则可以轻松访问。它’s late and I’我说得不好,但是你明白了。

  9. 引用:Google'的用户个人资料个性化专利-ClickMinded
  10. 像往常一样出色的条例草案。我已经越来越专注于每天尝试使用Google +,因为我知道我们的个人资料最终将成为搜索的关键组成部分。

  11. 嗨比尔

    我觉得’一个好主意。一世’d绝对建议不要在排除其他活动的情况下这样做,例如在您拥有的交易页面之外,在您的站点上博客和添加信息内容,或者与其他社交网络(例如Twitter和Facebook)建立关系并在涉及您提供服务的领域的专业知识方面建立良好的声誉。您希望确保自己有一个良好的集成在线营销计划,该计划如果可能的话涵盖多个渠道,并且自始至终都侧重于自己的网页对他们拥有最大的控制权。

  12. 最近,我也开始每天都在使用Google+。与其他网站相比,它已经处于阴影之中,但我相信Google+在不久的将来将成为公司必需的。感谢您提供有用的信息。

  13. 我认为结果的个性化和意识到正在跟踪您的迭代/搜索是促使越来越多的人使用私人浏览的因素。

  14. 我认为它’的维克·贡多特拉(Vic Gundotra)说过(不引用他,而是试图解释所说的话),Google +是Google的骨干力量。话虽如此,我’我不确定Google是否已如上所述开始从G +提取信息。另外,我想将来Google即时可能也会使用G +结果

  15. 诚挚的’没错,但是我可以’帮了忙,但感觉和Eliseo VN一样’s like I’可以跟踪我通常访问或搜索的内容,但这是提高搜索引擎结果相关性,与每个用户及其个人偏好相关的方式,因此可以确定地跟踪或利用Google plus的信息。

评论被关闭。