Google如何识别隐式本地查询

分享是关怀!

当您执行某些搜索时,Google可能会将Google地图结果包含在这些查询的网络搜索结果中,或者当您更改Google中的位置时Google可能会包含一些本地结果。这些查询是不’在其中包含地理信息,但Google决定以某种方式’与要搜索的字词在地理上相关。

一些查询词可能与它们没有地理相关性,例如[linux]之类的查询,其含义几乎与任何特定位置无关。其他查询可能会证明有意在搜索者附近找到位置,例如[餐厅]。上周授予Google的一项专利描述了一种方法,当查询没有执行时,Google可以使用该方法为查询字词或短语分配隐式的本地相关性’t包含对位置的任何显式引用。

几个月前,一位朋友问道,为什么Google可能会决定某个特定词组在他所在的地区可能具有地理意义,却没有在其他位置显示本地化或Google Maps搜索结果。我的回答是,Google可能已经开发出一种统计地理模型,该模型将根据所使用的查询和搜索对象的位置相结合来触发本地化结果。一世’过去写过一些关于 雅虎!关于地理意图的论文, 以及ASA 雅虎!专利 覆盖相似的领土。

该专利是:

隐式本地查询的标识
由Michelangelo Diligenti,Li Wenxin Li,Fabio Lopiano和Trystan G.Upstill发明
分配给Google
美国专利8,200,694
2012年6月12日授予
提交日期:2010年11月8日

抽象

用于识别隐式本地查询的方法,系统和装置,包括计算机程序产品。接收具有一个或多个术语的查询。该查询与用户区域设置相关联。确定查询的隐式本地相关性程度。收到查询的一个或多个搜索结果。

每个接收的搜索结果具有相应的分数和相应的结果区域。使用查询的隐式本地相关程度,用户区域设置和各个搜索结果的各个结果区域设置,来修改各个搜索结果的分数。

与位置相关的网站

网站可能通过多种方式与特定位置相关联。一个可能是位置可能包含在站点的内容中。该站点可能专门关于某个位置,或者包含地址和其他联系信息。或网站可能包含专门关于企业列表的页面,这些页面包括所列出企业的位置信息。

网站可能还包含某种类型的元数据,用于标识该网站的位置。

Other indications that might be used to associate a web page or site with specific locations can include a country code top-level domain being used, such as “http://www.example.co.uk,” or an IP address that might indicate the site being located in a specific area. The user traffic to a site, such as the click records, might also be used to associate one or more locations with its pages.

某些站点可能被确定与一个以上的位置,所有的位置或没有一个特定的位置相关联。与所有语言环境相关联的网站,或者与所有语言环境无关的网站,可以说是“globally relevant.”

与位置相关的查询

查询也可以与用户位置相关联。可以这样明确地进行操作,例如搜索[restaurant chicago],它明确指定了芝加哥的地区。最好通过与位置相关联的网站来进行此类搜索“Chicago.”

对于没有查询的查询,也可能包含类似的语言环境限制’•指定一个语言环境,但在适当的地方(例如搜索[restaurant])。

以下是一些搜索引擎在尝试确定查询中是否存在隐式位置时可能会查看的信号:

搜索引擎的位置 –通过searchengine.co.uk进行的搜索可能表明有意将搜索范围限制在英国。

查询中所有术语的隐式本地相关性 –过去是否已确定查询中的一个或多个术语与特定语言环境相关。

语言 –有些查询在某些语言中可能有意义,而在其他语言中则没有意义。例如,这个词“tax”在说英语的国家中有意思,但在说西班牙语的国家中没有意思,所以它不会’t carry an “对本地结果的隐式偏好”在一个主要讲西班牙语的国家

国家 – The word “freedom”在大多数讲英语的国家/地区具有相当通用的含义, ’隐含偏好本地结果。不过在澳大利亚,’是一家著名的家居装饰公司的名称,在当地具有重要的意义。

汇总用户行为 –如果使用特定查询的大量统计搜索者倾向于选择与其位置相关的搜索结果,则它会’s likely to have an 对本地结果的隐式偏好.

同样,如果统计上有大量的人倾向于将查询中的术语与位置的明确说明结合起来,那么这也可以看作是隐式本地查询。

Also, if a statistically significant number of people who search for the term or phrase tend to add an explicit location to it in a followup query (during the same query session), then once again it could be seen as a term having an 对本地结果的隐式偏好.

如果来自特定国家/地区代码顶级域的人倾向于以统计上有意义的速度搜索该词,则可能是对本地结果的渴望的另一种指示。

内容中术语的使用 –如果该术语频繁出现在与特定区域设置有关的内容中,则可能还会确定该术语对本地结果具有某些隐式偏好。例如,“如果某个术语频繁出现在与英国相关的内容中,则可以确定该术语对本地结果(尤其是从本地到英国的结果)具有某种隐式偏好。”

外卖

该专利似乎主要侧重于自然的网络结果,而不是将Google Maps结果包括在这些网络结果中,但是它可能是一种识别是否将地图结果包括在一组Web搜索结果中的方法。当Google将更多本地化的结果插入一组搜索结果中时,它似乎确实是一种可能的分析方法,以便对查看查询的本地结果感兴趣的人可能会看到它们与更多的结果混为一谈。“globally relevant” results.

3月,我写了一篇有关Google专利申请的文章, Google数据中心如何在区域和全球数据之间划分。在我所覆盖的专利申请中,我们被告知Google可能会使用一种预测算法,该算法可以根据查询是否指向与某个位置在地理位置上相关的结果来决定将我们发送给哪个数据中心。该算法可以以多种方式与该专利中关于隐式本地查询的方式相关。

在这里,我们看到某些查询可能隐式要求在一个区域而不是其他区域中的局部结果。一世’我们曾经见过这种情况发生在某些相对较小的区域,以前,人们在搜索特定查询时似乎很可能倾向于选择本地结果以响应该查询,而且时间较长,而在其他区域却没有类似的搜索’不会显示本地化类型结果。

我认为识别并链接到一些有关本地搜索的有趣帖子可能是一个好主意,并提出了以下列表:

上次更新时间为2019年6月26日。

分享是关怀!

关于45的想法“Google如何识别隐式本地查询”

  1. Pingback:Google如何隐式识别本地查询Inbound.org
  2. 而且,似乎Google正在不断修改对本地关键字进行排名的方式,因为某些关键字正从全局迁移到本地,而另一些则从本地迁移到全局。

    这是一个很好的例子“Limo”(具有隐含的本地相关性)在美国不同城市中的排名:

    http://goo.gl/UO32w

  3. 他们不’在该专利中没有提及它,但是我也想知道,对于一个查询,本地化结果的高交互率是否会触发类似查询的本地化结果。例如,在搜索[百叶窗]时进行高交互可能会触发[滚动百叶窗]的局部结果。

  4. 非常相关的话题。通过分析专利,大大拉开了内部工作的帷幕。
    谢谢
    继续写这么好的评论。

  5. 本提出了一个有趣的争论。一世’我对语义是否在触发本地结果中发挥作用感到好奇。在某些情况下,语义推断可能是有效的。但是,在其他情况下,它们可能不会。许多语义都取决于所讨论的因素。

    很棒的评论。

  6. I’ve最近(就在过去几天中)开始研究使用地名作为不’不一定表示当地以及Google如何回应。例如,尝试搜索[纽约起司蛋糕]。我通常会在结果中看到食谱,但是如果我将地点切换到纽约市,则会得到本地结果。

  7. Bill:那是另一项真正适用于本地smb的专利’和本地网站。我偶然发现了它描述的现象,并与您进行了讨论。甚至在那时,您的假设就提出了最近发布的专利所描述的一些要素。

    答对了!! BOOM BOOM BOOM你撞到了头上!!!哈哈。恭喜!!!我有一个不同的主要假设’专利中未提及。大声笑我们还讨论了其他可能性…仍未在专利中引用。

    坦率地说,它为 酒保学校 在DC之外,我们看到它适用于不同地区和不同行业的不同网站。

    这是关注本地seo的人们应注意的主题。

  8. 通过这些查询细分,您如何发现它会影响那些试图定位特定地理位置(既是地理定位目标又是广义术语)的公司的SERP排名?

  9. It’同样有趣的是,本地结果如何根据单词本身的共轭变化。例如,签出“auto finance” vs “auto financing”在去个性化搜索中,我’我看到“地方”结果在自然结果中的不同位置。我想知道您在这里提到的本地化算法是否与某种词干算法结合在一起,不仅可以表述哪些词触发局部结果,还可以表达相同词的哪种形式触发它们。有趣…

  10. 我一直觉得,如果某个关键字具有竞争力,那么它获取地图结果的可能性较小,但是会获取本地网络结果。我在本地搜索和常规搜索中经常看到这种情况,竞争性较低的字词会更频繁地提取地图,而竞争性较强的话似乎只会提取网络结果。因此,似乎某种程度的竞争被用作因素。

  11. It’这是一个有趣的概念,Google尝试对搜索进行本地化,因为有时可能会非常沮丧。我们的业务受益于本地搜索,但总的来说,有时可能会很痛苦。

  12. This actually explains a lot on why results are so wildly different when searched from different locations. It would be great if we could check cases where Google错误地将网站视为本地网站,尽管它在国际上同样有用 (i.e. local business website with a useful 文章 ).

  13. Google近期的变化有其利弊’明显迈向了本地化搜索。例如,我们的企业IP遍及400英里之外的城市,因此除非我实际更改自己的位置,否则搜索将面临该城市的搜索结果。作为SEO’不仅会引起头痛,而且客户还会因涂装而看到完全不同的SERP结果。

    虽然在现场使用google + local,但我们可能会开始看到与local的更大集成。

  14. 有趣的东西,尽管我确实纳闷:Google何时意识到跨位置搜索也会发生?那么,如果中国人想找到名称自由的公司怎么办?而且,如果来自澳大利亚的人们不以公司的名义寻找自由的公司怎么办?如果Google假定查询的位置实际上不够具体怎么办?

    我全部’俗话说:正在做出许多可能会伤害而不是改善用户体验的假设。

    很好的例子:自从Google Venice更新以来,我现在不住在阿姆斯特丹就可以看到阿姆斯特丹的搜索结果。我距离阿姆斯特丹有一个小时的路程,因此必须关闭本地化功能才能获得与我的位置相关的更多结果。就像我说的:正在做出可能损害用户体验的假设。

  15. 嗨Sergiu

    谢谢你的例子。我认为它’显而易见,确定特定查询是否将隐式调用本地结果的某些决定可能取决于不同位置的搜索者。就像这个词“Freedom”在世界上大多数地区可能是全球性的,但通常与澳大利亚的某个特定故事有关,因此某些查询的本地意图容易在各地发生变化。

  16. 嗨,本

    实际上是在专利中提到的’的说明。我还提到了一些其他方面。如果您有多个单词,并且每个单词都有某种程度的隐含本地相关性,那么这些单词的组合也可能会出现。好决定。

  17. 嗨特拉维斯,

    该专利正在描述不同位置和语言中的单词与搜索者的含义和关系,人们在看到搜索结果时会点击的搜索结果类型,在查询会话中扩展搜索条件时使用的搜索条件等等。那里’在所有这些中都是语义元素。

    那里’如果您想更全面地探索专利,请在文章中链接到该专利。

  18. 嗨,戴夫,

    我非常喜欢我们关于搜索引擎何时可以针对特定查询显示一些本地化结果的讨论。很高兴我没有’用我的有根据的猜测会让您误入歧途。

    当然,Google可能也在做其他事情,或者做的事情有些不同。但是,很高兴看到一项专利提出了可以证实您的某些猜测的流程’ve been making. 🙂

  19. 嗨鲍勃,

    I’我也做了很多这类搜索。纽约式披萨与芝加哥式披萨,以及在芝加哥寻找纽约式披萨和在纽约寻找芝加哥式披萨时会发生什么。尝试预先猜测当您寻找[纽约比萨帕洛阿尔托]之类的东西时可能会发生什么,这很有趣。 ðŸ™,

  20. 嗨,OptimizePrime,

    该专利确实谈到了规范查询,在规范查询中它们可能会将某些单词简化为词干。绝对值得深入研究专利,以更好地了解他们正在尝试做的事情以及他们可能做的事情。

  21. 嗨,艾伦,

    不确定我是否同意。我认为某些查询字词的地理相关性与这些查询的竞争力无关。例如,[pizza]是一个非常有竞争性并且很可能触发地图结果的查询词。现在,当您向查询中添加地理术语时,它可能会降低竞争力,并且更有可能绘制地图。但也要记住,该专利着重于返回本地化的结果,而不总是映射结果。

  22. 嗨,埃格,

    它的确说明了即使在搜索位置也可能非常接近的情况下,为什么Google会显示出非常不同的结果的原因。

    我怀疑您可以找到一些例子“Google错误地将网站视为本地网站,尽管它在国际上同样有用”没有太多困难。一世’ve一直认为,当地点很重要时,将本地相关内容和全球相关内容同时包含在同一站点内是一种好方法,但潜在的受众(和消费者)也可能来自更广阔的领域。例如,人们可能走很远的距离才能参观博物馆,而博物馆虽然想吸引本地观众,但距离较远的旅行者仍然很重要。

  23. 克里斯,你好

    在美国不同的地方,区域语言仍然存在一些差异,而其他国家/地区可能会在某些地方而不是其他地方触发本地化结果。这确实使事情变得有趣。

  24. 嗨,马尔科姆,

    是的,如果您实际更改位置,您的本地搜索结果往往要好于让Google尝试猜测时的搜索结果。 Google确实尝试了一些方法来促使人们更改或设置他们的位置,例如让人们有机会在检查天气或看电影的时间等方面这样做。

    如果您的客户可能会看到与您不同的结果’不在同一位置。我在2009年遇到了这种情况,当时我第一次开始在非常广泛和具有竞争力的条件下看到客户的很高排名,但仅限于附近的客户。知道Google可以做到这一点确实可以使您受益,因为可以在最能使您的客户受益的领域对类似的术语进行排名。

  25. 嗨,丹尼斯,

    Google将结果本地化时,不会’t usually localize all the results. It includes 全球相关 results as well. So the person in Australia searching for [freedom] may see a few localized results, but will also see many results that aren’t the store.

    来自中国的人们可能不得不改进其查询,以包括其他一些有助于建立商店的术语。如果我在弗吉尼亚州搜索[自由家居摆设],则第二个结果是澳大利亚站点的主页。那里’我绝对不想在搜索[自由]时看到这家澳大利亚商店。我不’看不到问题。

    在算法创建,专利撰写,塑造搜索引擎工作方式方面做出了许多假设。一世’ve总是告诉人们在查看专利时,他们可以查看的最重要的事情之一就是专利背后的假设。这些假设中的一些有用,而有些则没有’t. I’我不是Google的辩护律师,并且喜欢指出这些假设何时出现错误。

    您是否确实将自己在Google中的位置设置为本地,还是让Google为您设置了位置?

    如果它的运作方式’被描述为有效,而不是错误的方式’目前已为您实施,您是否希望看到一些本地化的查询结果,否则可能不会真正显示出来,因为还有很多其他站点针对该查询进行了优化,页面排名更高且与查询的相关性更高?

    如果为您显示的本地化结果是基于荷兰的,那么您将这些假设称为错误的吗? ðŸ™,

  26. 我认为聚合的用户行为正在成为选择和本地化搜索结果的最大因素之一。那’从纯粹的消费者角度来看,这似乎是我发现的,因为它似乎是最准确的。

    正如马尔科姆(Malcolm)所发现的那样,我经常不得不亲自改变自己的位置,以便Google可以在本地获得正确的结果。距离400英里还远,但考虑到我附近有多少个较大的城镇,这可能会令人沮丧。

  27. 作为用户和SEO,我喜欢使用预测算法来包含更多本地结果。我有很多次’我们很失望,看不到更多本地或地图结果。这也应使本地餐馆更容易在restaurant.com等网站上排名,这对用户有利。

  28. 很高兴看到Google用户,他们希望对更多搜索进行本地化。当您寻找当地的商店或餐厅时,这可能会令人沮丧,并且经常被可能在您所在地区或可能不在您所在地区的大型国家连锁店淹没。很棒的文章,也喜欢阅读专利的细节。

  29. I’我在某些客户上搜索时看到了本地结果’的服务,但仅在某些地区。我想知道为什么即使我没有’不要在搜索词中加入本地词。

  30. 嗨艾伦

    不确定我是否同意。我认为某些查询字词的地理相关性与这些查询的竞争力无关。例如,[pizza]是一个非常有竞争性并且很可能触发地图结果的查询词。现在,当您向查询中添加地理术语时,它可能会降低竞争力,并且更有可能绘制地图。但也要记住,该专利着重于返回本地化的结果,而不总是映射结果。

  31. 很棒的帖子!我必须同意Dennis的观点,即Google所做的假设可能会使某些用户口口相传。

    有趣的是,这将对试图将产品推向全国的小型本地企业产生什么样的影响。您一定要赞扬Google,因为他们不断努力提高用户体验。

  32. 如果仅基于IP位置,本地化搜索是否有效?民族品牌和公司仍然在本地搜索中占主导地位。假设您搜索咖啡,那么很有可能获得星巴克咖啡。我认为本地搜索会变得更好,移动设备的搜索结果要比桌面计算的搜索结果更多。

  33. 您的博客非常好,棒极了。当我寻求某些购买者服务时(但仅在某些领域),我瞥见了本地结果。我想知道为什么即使我未在搜索词中输入本地化的内容也显示本地结果。

  34. 我认为聚合的用户行为正在成为选择和本地化搜索结果的最大因素之一。纯粹从消费者的角度来看,这似乎是我发现的,因为它似乎是最准确的。

  35. Bill,有趣的帖子。对于我们处理的许多小型企业客户而言,本地搜索无疑似乎是一个优先事项。

  36. Pingback:深入研究12月13日更新|内部在线
  37. Pingback:2012年最佳本地SEO和与本地搜索相关的文章| NGS的本地搜索营销博客

评论被关闭。