Skip to 内容

Google会开始在浏览器窗口中的未使用空格中显示广告和其他内容吗?

分享是关怀!

当您设计固定尺寸的网页并设置为特定的显示分辨率时,有时访问者会到达具有较高网页分辨率级别的页面。这意味着在查看页面时,其浏览器窗口中可能会显示空白区域。有时还有人访问您的页面,而他们的浏览器窗口却没有’•使用他们的整个监视器显示,他们可能会调整浏览器的大小以包括更高的分辨率级别,这可能会导致未使用的浏览器空间出现。

An image from the patent showing two different displays; one with a limited amount of 没用过 browser space, and one with a large amount of 没用过 browser space and additional 内容 items.

A Google patent application published this morning describes how Google might identify when such 没用过 space exists, and include 内容 within that space. The patent filing tells us that this 内容 can include text, images, videos, animations, and other types of 内容 that can be displayed in a browser.

广告?搜索功能?

While the patent filing provides a fair amount of detail on how they might determine when such 空白空间 exists, it doesn’t give us any examples of the kinds of 内容 that might be displayed in that empty space, such as advertisements, search features like Google’s 快速滚动, 新s or informational 内容, related search information, social 网络 information, or other 内容.

We’re also not told if the 没用过 whitespace might be relevant to the 内容 on the web page being visited, the person doing the visiting or something else entirely.

How would you feel about Google showing 内容 in 没用过 whitespace on a visitor’的浏览器(如果您拥有要访问的网站)?如果您通过广告赚钱会有所不同吗?

如果您点击我上面关于Google的链接’的快速滚动功能,这是我提到的其中一项’t like about it was that it covered over some of the 内容 on the pages being visited. Displaying the quick scroll box in 没用过 space appears to be a way of avoiding that problem. Would Google potentially display other search features in 没用过 browser space?

Would the addition of 内容 items like this cause webpages to load more slowly and impact the amount of bandwidth used 通过 browsers and site owners? Are Google’加快Web速度的努力至少部分集中在使他们能够向页面添加诸如此类的附加功能方面?

该专利是:

浏览器空间的利用
周欣发明
分配给Google
美国专利申请20110145730
2011年6月16日发布
申请日期:2010年3月19日

抽象

Systems, methods, and computer program products for utilization of browser space are described herein. An embodiment includes determining 没用过 browser space on a display and selectively rendering one or more 内容 items in the determined space based on dimensions of the display. The embodiment further includes, determining dimensions of a window in which the browser is displayed, wherein the dimensions include a height and a width of the window.

Furthermore, the embodiment includes selectively displaying the 内容 items in the 没用过 browser space based on the width of the browser window, item width of each of the 内容 items, and a gap width between the 内容 items. In this way, 没用过 browser space on a display is effectively utilized 通过 selectively rendering one or more 内容 items in the 没用过 browser space.

Would you consider allowing Google to show additional 内容 items in 没用过 browser space on your pages?

分享是关怀!

有83条想法“Google会开始在浏览器窗口中的未使用空格中显示广告和其他内容吗?”

  1. 我想像一下,发布者必须包括某种类型的Java,该Java会将您的页面加载为框架,然后在除#ffffff之外没有任何内容的较大部分中展示广告。

    有趣。我想知道它们是否会超出每页不超过三个广告规则的要求。

    标记

  2. 在我运行的网站上或在客户网站上,无论是通过Chrome浏览器还是任何其他集成了该机制的浏览器,我都会打扰任何形式的广告。

    So what of the charitable organizations that are 联系ed after seeing a load of ads splashed all over the site(s) they are supporting? Would it be 选择退出 etc.

    我知道我们可以 ’不能阻止Google的统治,但是无论是收益共享系统还是完全选择退出,都必须整合选择机制。向我们推销技术以使整个Google商业模式永存,这与给我们一种选择是不同的。

  3. 我想知道是否存在(合法)版权问题’某种API会授予站点对此类实时修改的批准(大概是标头中的某种元标记,类似于与站点所有者绑定的站点验证)’的Google adsense帐户等)

  4. 我同意with you Bill. It would definitely take more bandwidth and thus reduces the page loading time. I would not allow Google to advertise on my 没用过 browser space..looks a bit more spammy with ads and unrelated 内容.

  5. 似乎Google摆脱了其他公司只能梦想的事情。他们的大多数本地结果页已由Google属性控制,这些属性已包含Adwords,Maps 7 Pack结果和混合本地等。这可能是一个错误。在什么时候会发生过载,搜索者会蜂拥而至。

  6. 我不’t see this as being a legitimate feature for everyone. I would definitely have a problem with this on my own site. Sometimes 空白空间 is part of the aesthetic for the site.

  7. 我认为他们可能会很好。尽管我认为这是可以申请专利的想法很疯狂。

    ON some sites I do see ads that do take over essentially all the 没用过 space (including the “white space”设计师将其放置到可以正常使用该网站的位置)。我发现这种练习方式不如弹出窗口和更新的方法烦人“pop-ups”本质上是相同的东西,但不被称为那样。

  8. 听起来就像Google看到某人一样’的店面并决定,因为墙壁是白色的,上面没有任何东西,因此Google可以在这些墙壁上悬挂任何广告的标语都可以。

    如果有人访问我的网站,浏览器窗口中的任何内容就是我的网站。如果有’s 空白空间 there, it’s because I’ve将空间设计为某种目的。

    那个人’的浏览器正在做的查看当然可以做他们想做的任何事情,因为它’s their browser, but 我不’看不到Google有权在未经许可的情况下用广告填充广告空间。

    我希望Google不会’愚蠢到足以做到这一点,但是如果他们做到了,我认为你’d网站上的空白少很多。如果我’我将不得不决定在我的网站上投放广告。

  9. 就个人而言,’d距离太远。作为网站管理员,’我完全失去了控制。我能确切知道在给定用户上闪烁了哪些广告吗?合适吗?会成为竞争对手吗?

    It’那个旧的有点难过‘we’重新开放和可爱’谷歌已经变成了这样一个由广告驱动的庞然大物。而且’现在很大,以至于无法 ’除非有任何生物战,否则就不要阻止它。

  10. 我个人不会’不想让Google使用 “my”除非它对读者非常有益,否则我可以从中获利。

    听起来对我来说有点太麻烦了,但我也可以看到它如何为他们赚很多钱。

    问候,
    玛利亚

  11. 我同意with 史蒂夫n
    “这听起来像是Google看到某人的店面,并决定是因为墙壁是白色的,上面没有任何东西,所以Google可以在这些墙壁上悬挂任何他们想要的东西的招牌就可以了。”

  12. Google的这一举动显得傲慢自大。他们正试图突破自己的极限“network” and the tolerance of people for ads 通过 attacking 空白空间 found based on display settings.

    我可以在他们的浏览器中看到他们尝试此操作。 Firefox也可能也会发挥作用,因为肯定会得到补偿。一世’我不太确定Bing,Opera,Safari和其他人对此的感觉如何。

  13. I really cant see this happening, 我个人不会’无论是作为网站的访问者还是网站的所有者,都是这样。

    我认为,如果Google确实这样做,将会鼓励许多人使用其他搜索引擎。

  14. 我认为’Google可以使用他们想要的任何营销工具!他们’赢得了他们的声誉,应享有的权利。在SimplyCast.com上,我们支持任何和所有营销渠道!

  15. 嗨,马克,

    我不’认为发布商有必要在其网页上添加任何代码,以便Google识别何时’s available whitespace to present 内容 upon. It looks more like that might be done via the browser, or a browser add-on like a toolbar.

    我想知道它们是否会超出每页不超过三个广告规则的要求。

    The patent gives us a lot of technical details on how they might determine when whitespace is available, and how they might add 内容 items, but it’s susiciously short on details on what might be contained in those 内容 items, and whether or not they would ask for permission to display them from the owners of sites that they might appear upon. So, we don’不知道该想法是展示广告还是什么。

  16. 嗨,院长,

    我想很多网站都不会’t be pleased if all of a sudden Google started showing ads in whitespace like this without any warning or notice, and without the chance to 选择参加 and say that you would allow that additional 内容 to be displayed when your site is seen 通过 visitors.

    广告有可能分散访问者的注意力并将其吸引到其他地方,即使广告是上下文相关的。一世’确保许多非营利组织,爱好网站所有者和纯粹的信息页面不会’也不希望展示广告。

    我不会’不想看到Google显示一组链接到“similar sites,” or “related queries”或其他与搜索相关的功能,可能会使人们更有可能离开我的页面并转到其他地方。我不’认为我会介意他们是否在该空白处显示Google 快速滚动框,因为它可以帮助人们在页面本身上找到他们的查询字词。

    我不’认为让人们有选择“opt out” is sufficient. I’宁愿看一个快递“opt-in”除了“快速滚动”功能以外的任何功能。

  17. 您好Stefan,

    是的,带宽和页面渲染时间是我关注的两个问题。

    I’我们一直想知道为什么搜索引擎和其他服务提供商在提供诸如’t validate, aren’•针对速度和缓慢加载进行了优化,等等。 YouTube是否仍应使用元素,当他们可以很容易地允许人们将视频嵌入到他们的网页上时 标签代替?雅虎的缺点之一!’s MyBlogLog是他们的头像的大图像尺寸,’•即使将它们显示为较小的图像,也不会缩小为较小的文件大小。如果您安装了Google 分析工具(分析),那么寻找JavaScript的异步版本来安装代码是一种冒险。当这些网站向我们提供此类信息时,为什么如此粗心?

    我想知道在阅读此专利申请的前几天,固定宽度的网站会是什么样子,而不是现在的样子。一世’我已经停止考虑该选项了。

  18. 史蒂文你好

    This addition of 内容 in 空白空间 reminded me a little of some sites that were showing the 内容s of 新s sites in frames that had advertisements in them. I believe that many of those were the subject of copyright infringement cases, which they either settled or lost. Of course, we don’目前尚不知道Google可能考虑在该空格中放置什么,以及他们是否会首先请求许可。

    我可以看到网站所有者通过诸如meta标签之类的东西,或者作为Google Adsense或网站站长工具或其他地方的设置,授予Google使用该空白的权限。

  19. 嗨,戴夫,

    看起来Google有时有时会先做某事,然后再请求许可或宽恕。一个大例子是Google保存的缓存副本,用于保存网页’由于某种原因而可用。尽管我们确实可以在页面上添加meta noarchive标签,但他们未经许可就将其复制。侵犯版权?它’此时是一个真正的灰色区域。

    公众会怎样’s reaction to Google’s 新 “City”页面也是如此,当搜索者执行似乎具有地理意图的搜索时,这可能会在搜索结果中进一步压低企业的网站。

    那里 may be some tipping point where searchers and site owners are alienated enough to seek information elsewhere.

  20. 嗨,安迪,

    我同意– sometimes you want whitespace as part of your design, and having some third party arbitrarily adding 内容 to that space that can take the form of potentially very distracting animations, videos and images isn’我也想在页面上看到一些东西。

  21. 嗨,约翰,

    The patentable portion of this may not be the idea that Google might use whitespace like this as a place to display ads or other 内容, but rather that “unused”可以根据网站的边界和浏览器的分辨率或调整浏览器窗口的大小来确定空间。该专利涉及的东西可以看作是纯粹的技术创新,而不是业务流程。

    不太喜欢某些较新的广告,包括“new”弹出窗口。真正使我烦恼的是向下滚动几下后出现在浏览器右下方的框。我在周围的视野中抓住了那些,它们往往使我分心’m reading. Don’t like them.

  22. 嗨史蒂文

    该术语的使用“white space”让我想起了当电视停止以模拟方式广播时打开的无线带宽,政府决定拍卖可用的空带宽,有关各方将这些电波称为“white space.”我可以在Google看到有人说:“Hey, there’可能的网页上的空白’被使用。也许我们也可以找到使用它的方法。”

    我不’t consider the “white space” on a page to be 没用过, but rather intentionally designed to be displayed like that for most sites.

    我们不’t know yet Google’这项专利背后的动机,但我希望这不是’尝试未经许可使用该空间。

  23. 嗨,基伦,

    就个人而言,这太过分了。作为网站管理员,我完全失去了控制权。我能确切知道在给定用户上闪烁了哪些广告吗?合适吗?会成为竞争对手吗?

    好点。如果我’m paying for the domain name, and the hosting, or even if either or both of those have been provided to me for free, 我不会’t find Google adding whatever they wanted to 空白空间 on my site to be acceptable.

  24. 嗨,玛丽亚,

    希望Google放眼长远,并认识到即使在这样的区域展示广告最初可能会对他们产生财务上的好处,但从长远来看,疏远网站所有者和访问者的潜力将对他们造成更大的危害。

  25. 保罗,你好

    至此,我们’不知道他们打算如何处理空白,如果有的话。它仍然只是专利申请,而不是打算使用该空间的声明。

    如果他们提供它作为在您的网站/设计中嵌入adsense块的替代方法,那可能不是一件坏事。

    If they put a feature like the 快速滚动 box in that 空白空间, I’我不确定这会令我难过。

  26. 嗨杰米,

    我不’我不同意,我真的希望有’Google上任何相信他们的人’ve earned the right to market anywhere they want. 那 kind of hubris could potentially destroy their reputation very quickly.

  27. 嗨,克莱奥夫,

    有潜力。我认为我们要记住,专利申请没有’t tell us how the identification and possible use of 空白空间 might be implemented. At this point, it’是一个有趣的浏览器或工具栏附加功能,仅此而已。

  28. Pingback:Google Riempie gli Spazi Vuoti del Tuo Sito | Seo Point-搜索引擎优化和SEO
  29. I like whitespace! 那里’s nothing worse than a website crammed with 内容. I need some room to breathe!

  30. no advertisement should be placed in the 没用过 空白空间 in browser without user permission. It’我们的计算机和Google Don’t have any rights to place add in 空白空间 area.

  31. 作为网络用户,我’d请确保我可以关闭此功能,因为它可能会非常烦人,例如弹出广告。另一方面,如果以发布者的身份发言,那么我可以将其打开,如果它增加了收入并且没有过分惹恼我的访客。

  32. 如此多的人只是在这里猜测,并在没有真正阅读全部内容的情况下变得过于情绪化。

    那里 is no evidence at the moment suggesting that Google will be showing ads or search buttons or anything else in a browser like Chrome automatically without permission from website owners. The patent simply talks about patenting the technology to automatically show some 内容 in empty website spaces within a browser.

    实际上,这实际上可能是AdSense所需要的,它允许AdSense发布商在其自己网站的空白处展示动态广告。如果说’s the case, it’s awesome. It could also be some setting or tweak coming up in Chrome allowing browser users to dynamically display related 内容 or other things as they wish on specific sites.

    如果这两种情况都不是,我们必须等待并查看其含义,而不是假设并推测Google广告和搜索框将被强制放入所有网站的空白处。你不’不必立即删除您的Google帐户或卸载Chrome。

  33. 我同意Dean – there definitely needs to be some kind of choice or ability to 选择退出. Having a site populated with additional ads in 空白空间 could just destroy a site’s look and feel.

  34. 我希望他们只能通过Chrome做到这一点。如果他们在其他浏览器中这样做(如果可能的话),我会遇到一个问题,那就是破坏了我的网站。

  35. 当然,这只能是一种选择加入的服务,而无需在访客计算机,Google赞助的浏览器插件或Google浏览器(Chrome)上安装代码,就无法让Google积极利用任何给定网站上的空白。因此,基于这样的假设:这是一个增强的Adsense平台,将会有那些创造价值的人和那些没有创造价值的人’认为这是值得的。无论哪种方式’不要看到Google越界,否则他们可能突然开始寻找
    用户代理:googlebot
    不允许: /

  36. 我认为这是一个将Java脚本添加到您网站的选择加入应用程序。这对于零售站点会适得其反,因为您不希望有人离开您的站点。

  37. 但是该空间不属于所显示的网站吗?那么Google如何在该广告位中插入广告?我希望它是可配置的,如果需要,我们可以摆脱这些。
    但是,在Facebook吸引了广告商的兴趣之后,谷歌确实在特别努力。越来越多的人去facebook发布广告。 Google在这方面输了很多钱。因此,难怪他们试图改变其战略和计划。

  38. 东西“odd”昨天在使用Chrome浏览器时发生在我身上’隐身。我进行了搜索,屏幕的右侧大约是屏幕的1/4,为黑色。刷新几次,它保持不变。应该已经截图了。

    I wondered at the time if they were testing something. Almost as if it was a space to be used for applications. It was strange. I have a 22 inch widescreen so the search results looked perfectly normal, just less 空白空间!

  39. 这肯定会受到所有人的欢迎–对于消费者而言,每个人都已经发现adwords令人讨厌–对于发布商来说,您的竞争对手的广告有可能在您自己的网站上展示!

    虽然从Google的角度来看那会很好,因为您会
    A)出价较高,以阻止竞争对手的广告出现在您的网站上
    B)出价很高,以使您的广告显示在竞争对手的网站上。

  40. 嗨安德鲁,

    有趣,但我的论点之一’我们有时看到与企业提出可能会通过个人将信息添加到页面上的应用程序或功能相关的信息’s browser is that it’是浏览者或搜索者,谁应该控制他们在浏览器屏幕上看到的内容,而不是任何特定网页的所有者。

    我不’t like the idea that Google could possibly add 内容 items to a page in whitespace without somehow asking for permission from the author/owner of that page, and hopefully they won’t try to do that.

  41. 你好汤姆,

    谨慎使用空白绝对可以增加网页的外观。有人未经允许或在网站部分进行任何控制的情况下填写’的所有者感觉到涂鸦艺术家的到来并为您的房屋或店面贴上标签。

  42. 嗨史蒂夫,

    我尝试从搜索者,网站所有者以及帮助人们实现其网站目标的人员的角度考虑在搜索引擎和Web上看到的事物。有时候是什么’不一定对浏览网页的人有利,这可能会为网站所有者带来好处,例如插页式广告有时会在您进入网页时显示,并会在您访问内容之前短暂显示想看。

    我发现这些内容很烦人,幸运的是,许多使用它们的人还提供了一种单击某些内容的方法,“skip”这些广告。它们仍然很烦人,但是让我稍微控制一下摆脱它们会有所帮助。通过弹出窗口在我身上打开新的浏览器窗口也很麻烦,有时,当您访问网站时,如果您请求订阅某些内容或采取其他措施,有时会首先显示这些较新的弹出窗口,这些提示有时足以使我进入其他页面。

    如果Google开始在空白处展示广告,希望它们能给浏览器一种看不到这些广告的方式。如果他们不这样做’有人可能会带出某种广告拦截器来为人们效劳。

  43. 嗨,贝斯,

    Good points. 我不’t think that it’很难推测,但该专利确实没有’提供有关如何使用它的详细信息。

    如果确实如此,并且它包含了我们可能不喜欢的可能性,那么我认为,除非谷歌开始实施这些目标,否则现在进行积极反对还为时过早。如果Google授予类似这样的专利,而他们可能提到的一种可能性是未经网站所有者同意就可以展示广告,然后再从不实施这些广告,那么该专利就足以阻止其他人尝试类似的东西并展示广告。网站所有者或该网站的访问者都不希望看到。

  44. 嗨,威廉。

    完全同意。网站的外观是许多人在决定是否对网站充满信心时要考虑的问题之一。

    那’也是Google暗示其在讨论Panda升级其排名算法时对网站提出的问题时所关注的领域之一–网页上的介入式广告可能有多少,可能有多少。

  45. 嗨史蒂夫,

    我纯粹是作为Google的专利和对它可以做什么的描述,’认为我们不必太害怕。如果某个Google官方博客今天晚些时候告诉我们,他们可能只是开始在Google的浏览器窗口中添加广告“unused” 空白空间 on sites, without a site owner’s permission, I’d probably be angry.

  46. 嗨,瑞安,

    对于Google来说,通过Chrome浏览器执行此类操作可能最容易,但是’他们也可以通过浏览器加载项(例如其工具栏)进行操作。

  47. 嗨,里奇,

    It’现在很难说出什么Google’该计划可能与该专利申请有关。我怀疑他们没有’不想做会疏远大部分用户和网站所有者的事情。一世’我想知道他们对重新设计自己的某些页面以使其具有固定宽度的感觉如何,以便“content”当人们查看诸如Google地方信息页之类的内容时,项目可能会出现在空格中。我们会在那看到类似Google Offers的东西吗?

  48. 嗨Kunal C,

    我认为可以说空格属于网站所有者,但有可能提出这样的论点,即所显示网站的边界在网站所有者的属性之内,并且在显示分辨率时会创建空白访客的’的浏览器大于pge固定显示所属的浏览器’s owner. I’我不确定我会赞成这种说法,但我可以看到它正在提出。

  49. 乔恩,你好

    我也有兴趣查看该屏幕截图。丢人的你’不要花一篇可能的博客文章。

    Google确实进行了实时测试,向搜索者展示了小部分其他用户所做的事情’看不见,有时遇到这些提示可能会暗示Google将来可能会做的事情。

  50. 萨姆你好,

    在自己的页面上使用上下文广告的绝对缺点之一是,您可能正在帮助将流量吸引到竞争对手。 Adsense确实可以阻止某些潜在的广告客户,但是’总是有可能会显示其他内容。

  51. 我希望这不会’如果确实如此,我想我会放弃固定宽度的设计。

  52. 嗨,戴夫,

    We’re really not quite sure how Google might anticipate using the idea of showing 内容 items in 空白空间 that results from different sized site boundaries and viewpoints in browsers.

    I’d绝对建议不要更改您喜欢的页面设计方式,除非Google确实开始使用可能不需要的空间进行操作。在这一点上’仍然只是专利申请,仅此而已。

  53. 啊..这是我所期望的最后一件事…Google在所有网站上甚至现在在浏览器上都有广告吗?可以’t imagine this…

  54. 令我震惊的是,这只是谷歌在移动屏幕广告时移动目标帖子的另一种尝试。我知道需要申请任何新技术的专利,但是,如果实施这项新技术,将会使浏览网站变得更加糟糕。它’被证明大多数人不知道’点击adwords广告,然后’变得如此糟糕,以至于已经写了几个主题来使内容看起来像adwords广告一样,以鼓励点击它们。随着时间的流逝,这将是最终用户将忽略的其他事情,我们’与我们的网页相比,留下的网页看起来更糟。

    我可以理解创新和销售广告空间的需求,但是必须有更好的方法…

  55. 哇,这真是个绝妙的想法杰夫… 我同意with you 100 %. The impact to the user should be taken into consideration.

  56. 杰夫,你好

    我质疑他们是否可以使用该空间在我的帖子中展示广告,但是该专利没有’别提他们。所以我’我不确定在这一点上我们是否可以确定。

    关于Adsense的真正困扰我的一件事是,通常可以轻松地将其设置为网站的导航栏,从而鼓励人们点击他们原本不会点击的广告’t have.

  57. 保罗,你好

    The patent only shows how Google might be able to show 内容 items in the whitespace, but it doesn’讨论诸如是否在该处展示广告,或者人们是否能够注册以在这些空间中展示这些内容之类的问题。我们’现在将不得不等待看看Google是否尝试对此进行任何处理。

  58. 我当然不’t think it’s a good idea. It’确保访问者集中注意力是一个挑战,而Google的这种分散注意力将无济于事。
    考虑到使页面可读而不失压所涉及的所有工作,这将使网站所有者失去很多控制权。

  59. 谢谢分享,但Google不会在WhiteSpace中投放广告。
    我已经在他们的论坛上问过同样的问题,但是还没有人回复我的主题.. !!!哈哈ðŸ™,

  60. 我个人认为,由于Google的统治地位,许多不参与该行业的人都将其视为唯一的选择,几乎是互联网本身,而不仅仅是产品。但是,这是一条很好的路线,如果他们将广告带得太远,它们可能会破灭泡沫并冒着向竞争对手敞开大门的风险。

  61. 嗨,理查德,

    这种事情可能会分散访问者对网页的注意力,并影响该页面上可能会出现的消息和可能的转化。

    即使显示的是导航帮助可以帮助您更快地在页面上找到关键字,这也可能导致人们对页面的体验与您预期的有所不同。这将是一个有趣的挑战,我认为解决该问题的一种方法是使页面更易于扫描,以便人们无需依靠诸如Google 快速滚动之类的导航工具就可以找到所需的内容。 。

  62. Hi 席德,

    I’我不确定Google是否有人会对此特定流程发表评论,’至少在他们实际上对其进行了处理之前,它一直在专利中有所描述。

  63. 嗨,Creare,

    不论Google在网络上的主导地位如何,步行前往Google都是一条很好的路线。想想当Google首次推出Google Buzz时发生的强烈抗议,它最初会自动使您在Gmail中与之互动的人公开,除非您明确禁止这样做。在Google+中,Google似乎建议您’通过Gmail与您交流的人可能是您考虑添加到圈子中的人,但他们没有’t自动执行。

  64. 嗯,老实说,我绝对认为这是一个问题。一世’m爱上白色–空的空间,我相信我’我不是唯一的一个。干净简单总是很强大的。我的意思是,看看Google。带有徽标和搜索框的白页以及一些文本链接,’s it.

    更何况一个网站’速度不再是用户想要的,而是我所知道的Google和其他SE。那里’对慢速网站的SEO罚款…

  65. 嗨乔治,

    有许多论点反对让Google或其他任何人尝试以这种方式使用网站上的空白,而不管他们可能想要显示什么。谷歌’s的设计绝对是空白可能多么强大的一个很好的例子。

    我认为,如果Google希望通过类似的方式向前迈进,无论如何,他们都会考虑网站站长的感受,就像他们’我们刚刚开始使用Google Relate工具栏,该工具栏显示在页面底部。

  66. 这是非常有趣的东西…我觉得有点吓人

    一种有趣的观看方式可以使pÃ¥允许Google拆分测试不同的广告排名(即使我/您/我们没有’(考虑)以提高性能。

    但现在我’d prefer Google didn’不在我所在的区域之外更改我的页面’已指定用于AdSense。

  67. 法案,

    关于您的观点有几点想法。
    >> Would Google potentially display other search features in 没用过 browser space?

    就我个人而言’d想留下我的空白处,好,空白。它可能’出于美学原因去过那里,或者也许我’d want to put my own 内容 there. 我不会’如果某些自动化程序控制了我的在线房地产,那就太高兴了。

    但是我想大多数’如果他们看到更多收入的潜力,请不要介意。

  68. 席德–如果Google继续使用空格进行广告宣传,那么他们不太可能会先与我们中的任何一个进行协商。

  69. 我可以看到很多正面和负面的信息,这实际上取决于您坐在栅栏的哪一侧。

    AdWords,假设您’我们已经对该计划开放了,实际上,您将进一步在页面广告上移交给Google。也许你赢了’不想,但是,我告诉你,我们当中没有多少人像Google一样有足够的资源来进行在线营销,而我’m sure they’做好这些广告的转换,增加点击次数,增加收入。

    当然,如果您的网站设计可能会受到影响,那么请避开。

    海边的SEO,尼斯

  70. 当局真的会为此授予专利吗?摘要中有很多措辞,但基本上专利申请似乎是“we want to automatically use the 空白空间 eithe side of a fixed width website”。很多人都对这种方法的缺点发表了评论,但是我可以’看不到如何申请这种想法。

评论被关闭。