Google通过虚拟货币和匿名用户与专有技术经纪人?

分享是关怀!

需要专利律师的建议吗?对烹饪印度美食有疑问吗?想要翻译文档,还是帮助构建小部件或调试程序?

Google在其公司信息页面之一上告诉我们:“Google的使命是整理世界各地的信息,并使其普遍可访问和有用。”但是有些信息是’书面记录下来,有些技能只能由一个人传给另一个人。

想象一下,如果Google建立了一个网站,使人们可以搜索某些感兴趣领域中的专业知识和诀窍,发送帮助请求,按信用点付款(可用于反向交易或易货交易的虚拟货币)或实际货币,以及汇率提供者在那些特定兴趣领域的技能或专有技术?该站点可以使参与交易的人员保持匿名,除非他们想透露其真实身份。

Google本周在USTPO上发布了一项专利申请,其中描述了搜索引擎如何将这样的系统设置为“broker”知识。 Cyrill Osterwalder是该专利中列出的发明者之一,他从他的LinkedIn个人资料中出现,并于2011年1月在Google和Privacy(pdf)上的演讲成为Google’隐私工程主管。

专利申请是:

代理技术的方法和网络平台
由Cyrill Osterwalder和Roger Caspar发明
美国专利申请20110153600
2011年6月23日发布
申请日期:2010年12月20日

抽象

A method for 经纪人 of know-how in various formats between users on an electronic Web service platform includes the following steps:

  • 允许用户访问电子Web服务平台,
  • 向平台上的用户请求注册数据,
  • 管理兴趣领域类别,
  • 在至少一个兴趣领域类别中接收用户对专有技术的报价,
  • 允许用户搜索至少一个兴趣领域类别中的专有技术,
  • 计算并显示至少一个兴趣领域类别中的报价的评分,
  • 批准选定的要约,同意进行专门知识的交换以及相应的学分转换,
  • 将提供者所选择的专有技术传达给消费者,并预订相应的信用点转移,以及
  • 接受并存储消费者对所转让的专有技术给予提供者的评价,其中该评价被分配给所转让的专有技术的兴趣领域类别。

那里 is not a general rating for a provider but a rating for skills or know-how in specific interest area categories.

用户的真实身份信息将存储在此系统中,但是注册用户将保持匿名,除非他们愿意向其他用户透露其真实身份。

Company accounts could also be set up on this system, and could be associated with individual users for specified categories of knowledge. This way, a person can offer expertise through their company as 好 as individually.

专利申请中列出的一些关注领域的例子包括:

  • 法律专利
  • IT编程Java编程语言
  • 体育健身
  • IT.fwdarw.Database.fwdarw.Oracle
  • 社交fwdarw语言意大利语
  • 体育健身健身电源板
  • 烹饪印度人

该平台将包括服务提供者可以注册的许多预定义技能,并且这些服务的潜在使用者可以进行搜索。尽管这些消费者无需注册即可搜索,但他们需要注册才能参与与服务提供商的交易。

可能会有一些高级用户,他们可能为免费用户无法使用或只能在有限范围内使用的服务方面支付定期订阅费。

An overall rating for a provider on this system might be created for people who offer their knowledge, but ratings are applied to individual skills and 知识 categories, so that someone who might be rated highly on their knowledge of Indian cooking might be rated much lower on their 知识 regarding Italian food.

This sounds like a system that people might potentially find very useful, and it has some features that are pretty interesting such as the anonyminity of users, the option to use virtual money, and the wide range of 知识 that might be 经纪人ed within the system.

It’Google也很有趣’隐私工程负责人是允许以这种方式进行匿名交易的系统的幕后黑手之一。

您是否将这样的系统用作服务提供商或寻求帮助的人?

分享是关怀!

关于47条想法“Google通过虚拟货币和匿名用户与专有技术经纪人?”

  1. “…相应的学分转换”

    该专利是否引用了Google Rewards的某些要点?可以将它们用于里程吗? ðŸ〜›
    开玩笑,它是新的和创新的…只看感兴趣的地方

    再次谢谢你,比尔… i dont 知识 you keep up with this

  2. 听起来Google试图将博弈论应用到他们的服务中。博弈论的确成为最近的热门话题。似乎一旦某些东西进入互联网,它就会像野火一样传播。我想知道这是否会持久或只是一种时尚

  3. 我似乎想起了最近Facebook对银行性质的收购。 Google可能会采取侧翼行动来挫败新FB技术或与之竞争吗?

  4. 这听起来像专家Q&一个平台(请参阅JustAnswer.com),但也可以作为Google的代理,以更好地将AuthorRank指标分配给用户(和公司)。

    看到Google接受Q会很有趣&自从Google Answers再来一次’第一次切。

  5. 您好Wissam,

    该专利确实将其信用积分称为“平台内的虚拟货币”并说人们将能够以金钱购买信用点。我猜想,也必须有一种方法可以将您的信用点换成实际的钱。 ðŸ™,

  6. 嗨史蒂夫,

    我们不’不知道Google是否会真正开发并公开这个知识市场,但这听起来像他们可能会做的。它确实确实具有一些博弈论元素,包括匿名用户,技能等级和信用点。一世’我一直想知道是否也可以添加其他虚拟元素。

  7. 嗨,戴夫,

    我没有’尚未听说有关于收购Facebook银行的消息,但是有一些银行通过Facebook提供银行服务,并且Facebook信用已被用作一种虚拟货币,用于在Facebook游戏中购买商品或获得奖励。 Google一直在探索通过近场通信使移动支付更容易。猜猜应该不应该’令人惊讶的是,虚拟经济开始在网络上兴起。

  8. 嗨,AJ,

    我没有’之前没有看过justAnswer.com,但这很有趣。 Google平台似乎增加了两件事,例如在提出问题之前搜索特定人员的能力,以寻求他们的专业知识。

    它可以潜在地用于根据与他们的专业知识相关的评分为特定人员分配答案等级,但是这似乎是一个密封的系统,在该系统中,除非知识提供者希望与他人共享其身份,否则将保护受访者的身份。他们提供答案的人。

    如果人们的回答和评分会影响他们在网络上发布的信息的排名,人们会签约在这样的市场中回答问题吗?一世’m not sure.

    It’有趣的是Google会终止Google Answers之类的服务,但仍然离开 常问问题 在线服务。差异之一似乎是所有Google问答均可以在线公开查看。我不’t think that’s true with this platform. It seems to be more of a 经纪人age service than a site that might create user generated content.

    据称,这将使人们能够以多种不同的方式做出回应,而不是在线回答问题。“claims”专利部分,例如“回答问题,在主题上聊天,提供数据,文档,程序或工具并在指定条件下进行工作。”

  9. 我认为关键是“virtual or real” —想要提供此建议的人的动机是什么?当然,品牌知名度可能是其中之一,但我不知道’确实看到许多人是在以咨询为唯一目的的情况下登录的(此概念以前曾以其他方式尝试过)。

  10. 我有类似的问题&A forum project but my main obstacle was to 知识 I could reward the contributors but I do not see myself paying for advice either.

  11. 嗨,加雷斯

    人们肯定需要思考什么样的激励人通过这样的服务来提供信息的问题。谷歌’s incentive in creating this platform is as 好.

    我确实认为’在提供这样的服务中可能具有一定的价值,但最终Google会决定是业务决策,而不是技术决策。一世’d想象如果他们想要创建这样的平台,他们可以让开发人员在相当短的时间内将其整合在一起。有足够的需求吗?是否会有某些主题或主题,他们可能不希望人们分享他们的“know how” about?

    It seems like Google would attempt to make money from a service like this 通过 offering a premium subscription based version as 好 as a free version. 什么 would they offer in the premium version that would get people to pay for it, while still offering enough in the free version that people wouldn’犹豫要不要注册?

    Would people pay complete anonymous strangers for their 知识, especially those who might not have been rated yet? Would you provide 知识 in a service like this when the people you might be providing 知识 to may be your competitors?

  12. 嗨,桃乐丝,

    I think one of the things that might distinquish this 知识 platform from many other Q&一个论坛可能是问题和答案不会’公开。这可能就是为什么Google Answers失败的原因–人们将不得不为问题的答案付费,但是这些答案将与所有人共享。

  13. It’这是一个有趣的主意,但我’我从来没有发现自己处于无法’找不到我需要的信息。由于有如此大量的信息,我不’真的看不到它的需要。

  14. 你好乔纳森,

    The world is filled with consultants who charge for sharing their expertise and 知识, from marketing to design to programming and much more. The web is a great source of information and misinformation, and sometimes the best place to get help when you need it is from someone with some actual experience.

    我觉得在那里 is some potential for a 知识 经纪人 service like this to work.

  15. 嗨比尔
    我觉得在那里 is a huge potential for this type of 经纪人 service as it lowers the cost of know-how and helps the small companies to benefit from the knowledge of experts..However, the problem of anonymity still prevails..Btw good post

  16. 我觉得在那里’以这种格式可以更好地传递大量信息。在某些情况下,匿名提问和保护他人免受问讯非常有用。例如,您需要专家咨询或见解的脆弱健康或法律问题。“What’这是我身上的红色斑点… 好, you know.”

    或者,也许您希望有人帮助您确定您刚刚在车库出售的物品是稀有古董还是仿制的饰品。当然,在这种情况下搜索可能会有所帮助,但在大多数情况下,请求的特殊性和专业知识的需求使私人交易所成为更好的格式。

    我相信’对于这些类型的平台,最重要的是确保回答这些问题的资格。当用户信任并可以依靠答案并在最短时间内接收到这些答案时,这种平台就会蓬勃发展。

    为此,我’我不确定仅靠用户反馈系统就足够了。如果你’重新回答法律问题,应该’您是律师还是拥有法律学位?如果你’重新提供医疗建议,’是否需要某种简历?在某些方面,该专利涉及两个热门话题:身份和信任。

    我认为它’Google正在考虑公司帐户方面的考虑很有趣,因为这可能会提供代理来验证身份并分配信任。它还可能会加速平台的货币化。

  17. 一个有趣的主张。

    目前,我正在尝试让程序员帮助我在joomla网站上安装Constancemart。我已经访问了几个论坛,但是除非提供一个窍门,否则论坛对于使站点完全正常运行几乎是无用的。因此,我被指责为兼职,并提出了工作,但这是我要面对的难题,如果他们尝试复制服务,我将面对Google。

    信誉度–Google一定会为安全的支付系统获得这笔款项,并将款项保留在托管帐户中,到目前为止,一切都很好
    承包商的诚实–嗯嗯嗯您如何判断诚实?例如,此站点允许您根据承包商的序言,承包商说他们已经完成了多少项目以及他们的投资组合来选择承包商。

    这似乎很好,直到您进入一个利基市场,并意识到许多公司因其先前的客户而不再受其困扰的网站,或者已经被您所熟悉的程序员所取代的较新版本。

    然后就是公司或个人可以并且将完成工作的信任。他们会记录他们的工作,以便在出现问题时可以遵循它吗?他们会按时按预算进行吗?

    当然,您可以尝试与他们提供的网站上的人联系,但是要获得具体答案可能会很棘手。很多时候,这种工作涉及对世界各地一半程序员的盲目信仰。

    什么 can you do it they stuff up your site? or if they intentionally sabotage it? Would google be willing to take the risk of being associated with such an open ended issue – would they stand behind people who advertise services on their 经纪人 site?

    这些以及更多的问题是让我彻夜难眠的原因。这可能就是为什么他们以前没有启动这种服务的原因。

  18. 我相信这样的服务有潜力做几件事。首先,对经典行业对本地商业享有的垄断构成严重威胁。我是律师,在我执业最多的城市有一家律师事务所。人们通常通过口口相传或在互联网上找到我。这些人在我从事业务的城市中寻找律师,因为他们希望进入我的办公室。如果他们可以就此事咨询内布拉斯加州或印度的律师,他们可能会大大降低法律服务的成本。我已经和几个也是律师的朋友进行了交谈,我们设想了一天几乎所有律师都在印度,而我们在美国的律师所做的唯一一件事就是在听证会的指示后从一次听证到另一次听证岸律师。境外律师已经起草了所有文件,与客户进行了沟通,并通过电子邮件向我们发送了有关他们要如何处理此案的说明,而费用很小。

    真正的概念,会计师,软件工程师没有任何限制。稍加调整,该平台就可以真正改变人们获取专业知识的方式。对美国的影响是深远的。为了在这个市场时代具有竞争力,您必须以尽可能最佳的价格提供优质的服务。

  19. 我认为这是一个很棒的点子!我认为起初人们可能会难以信任该网站,但是随着有效性的提高,这可能会很受欢迎。

  20. 这个概念似乎将占据Web信息和错误信息之间,以及该领域专家的正式建议与他们较不正式的见解之间的中间地带。我确实认为这样的系统可能是有价值的服务。

  21. Bill,长期的潜伏者,我要感谢您,Bill继续(不断)研究专利并发现了其他人似乎没有做过的宝石。请注意,Interwebs上的大量用户对此非常感激。

    比尔,我同意你在上面乔纳森的观点…作为一家咨询公司,这类市场将为我们的工作提供便利,并且对于那些提出类似要求的客户可能是一个很好的参考,“我们真的需要仅仅因为您回答了一个问题就付钱给您吗?”我们的许多客户都是小型企业,我们是他们的第一家企业’我们已经开始工作,他们花了我们15分钟的时间来获得账单。任何为此类知识工作增加合法性的方法都值得欢迎。

  22. 受到如此众多的法院邀请(欧洲,尤其是法国)的邀请,而在美国却没有,谷歌似乎变得越来越大,越来越快,越来越强大,越来越有影响力。还有一些需要阻止他们。

  23. 好…如果这个系统是由Google推出的,它将会方便很多人,人们将无需花费大量精力来寻找专家。只需简单的点击,他们就能找到合适的专家。各自的领域。

  24. 啊,我讨厌所有这些,Google通过进入它杀死了每个垂直领域。那么,所有其他没有虚拟货币就可以提供此类服务的大型网站又会如何呢?令我发疯的是,他们想要每个单一的便士。 Google何时会进入PORN行业?

  25. 我觉得在那里 are a lot of people who would use this, and 我认为它’有趣的是,它随着不同主题/技能集的使用趋势的发展和变化而发展。

  26. 哈,这绝对是疯了。 Google正在千方百计地争取我们的资金。我不知道美元的汇率是多少“google bucks.”

    Seriously though, this has potential to be a legitimate source of information as long as the sources for said information can be 已验证.

  27. 好吧,我知道我会用Google来找到合适的吉他老师,那肯定是。我只会检查那些在电布鲁斯和放克方面排名靠前的吉他老师,然后偶然发现所有只能教您如何演奏某种风格的家伙。

    我肯定要设计一个这样的系统并不是一件容易的事,但是如果做得好(Google确实有资源),那么这样的事情确实可以改善我们在线访问/共享知识的方式。

  28. 您好Stefan,

    Thanks. 我觉得在那里 will always be a need for knowledge sharing, and as places like the Web become more complex, there will be more of a need for specialists as 好. A system like this does seem like it would potentially lower the cost of doing business and of providing 知识.

  29. 嗨,AJ,

    I’我也不确定用户反馈系统本身是否足够。该专利的确指出了一种知识的提供如何使他或她的身份被他们可能向其提供服务的消费者所知道。我不’认为律师遵循其法律道德规范会针对特定法律问题提供法律建议,而无论如何也不会披露此类信息。我认为这样做会违反他们的行为准则。很有可能医生也会受到类似情况的限制。

    我发现这项专利非常有趣的一件事是,该专利的发明人之一是Google’的首席隐私工程师,我怀疑如果建立了这样的系统,他们将在启动之前探索许多涉及信任和身份的问题。

  30. 嗨布鲁斯,

    您如何在这种平台上构建判断信誉和信任度的方法?对于许多问题,例如如何准备意大利餐,’不会是一个大问题。但是,当涉及到可能会影响许多人的问题上寻求专家建议和意见时,’超越最初的阶段将很重要“brokering”与相关各方之间的实际互动,以便潜在的专业知识提供者可以共享简历,参考资料,工作档案等。

    在这种情况下,此系统作为入门服务可能比其他任何事情都更好。

    提供此类服务的Google可能存在很多风险,’看看他们是否继续前进,以及他们将采取哪些安全措施,将是一件很有趣的事情。

  31. 嗨杰米,

    我认为在最初阶段,’如果提供给知识提供者的任何反馈或评级,可能会缺乏信任。

    对于可能不涉及大量资金的小型交易,人们可能愿意冒险并在没有反馈帮助的情况下使用该服务。对于较大的交易,选择特定要约的条件之一可能是他们公开自己是谁,并提供其他方式来显示自己的专业知识。

  32. 嗨,丹,

    有趣的一点。这样的平台有可能使某些人可以更轻松地根据自己的专业知识来开展业务,而不必做诸如在某处开设实际的物理办公室或担心提供商与消费者之间的距离之类的事情。

    我有一个在一个州执业的朋友,许多通过他的网站找到他的人都是其他州的律师,要求他根据他所在州的法律审查合同和法律文件。它’很有可能通过类似专利中描述的平台,我们将看到更多。

  33. 哈Hal,

    错误信息是诸如Web之类的媒体所面临的问题之一。我希望这样的平台可能有助于消除错误信息,并帮助具有实际专业知识的人分享它,但是我想我们可能直到发现其实际作用以及如何才能发现它。’用于解决错误信息的设置。

  34. 嗨罗德,

    非常感谢您的客气话。

    知道他们在说什么的人的正确信息可以带来持续不断的收益。 Google提供的类似此平台的服务可能只是帮助人们了解,那里有人可以帮助他们做出可以’自己去或曾经’甚至没有意识到的选择。

    几周前,我在本地商会主持的一次关于定义业务流程的精彩演讲中,其中的建议非常宝贵。许多人太接近自己的工作了,他们常常盲目地做事,因为’s the way they’我总是这样做,而不是因为这样做是最有意义的。

  35. 嗨迈克尔·比托,

    这些天,有很多针对Google的诉讼。我想知道’当大多数企业达到一定规模时,就会发生这种情况。

    诉讼背后的目的是使人们能够在可以和平解决分歧的论坛中保护自己的人身和商业权利。提起诉讼可能会花费金钱,但是许多律师会按意外收费标准工作,以使这些类型的诉讼更加经济实惠。

  36. 迈克尔你好

    像专利中描述的那样的平台可以帮助人们更轻松地找到专业知识,并帮助希望提供这种帮助的人们有机会被更多的潜在客户使用。

  37. 嗨,欧内斯特,

    有时Google似乎确实无处不在。一世’我不确定他们是否会引入类似内容,否则会损害其他可能免费提供类似内容的网站。它甚至可能有助于合法化和刺激其中一些网站。

  38. 嗨,健太郎,

    I’我想知道某些可以从此类最佳实践中受益的专业知识类型。它是像医生或律师这样的专业服务,还是在不同领域的补习会从中受益最大。人们会参与较小的交易(例如食谱建议)还是参与较大的交易(例如建立大型电子商务网站)。

    我想知道他们是否会分享这些趋势。

  39. 杰夫,你好

    我想知道该系统中是否包含某些验证要素。要将其用作提供者,您可能至少必须创建一个Google帐户。那还会有更多呢?一世’我不确定是否需要所有类型的主题或问题,但是您如何处理诸如人们无证回答法律问题之类的事情?

    您是否可以选择提供服务的人可以使用其真实姓名,并给他们提供机会,例如提供指向其网站的链接,并通过Google地方信息页验证您的意愿?人们选择的可能性更大“verified” providers of 知识 for certain types of questions.

  40. 嗨,Mihai,

    I agree that for certain types of questions, a service like this might make it much easier to find people who offer certain 知识 and expertise then in the past. Finding someone to teach you to play the guitar, or learning that the local chef at the restaurant you really like is willing to take on some students could become a lot easier.

    我希望Google确实向前推进。它具有很大的潜力,所以我希望他们在实施它时要谨慎。

  41. 我一直很佩服Google,并且与他们一起深信。我认为这个新项目会很受欢迎。

  42. 嗨安德鲁,

    I’我想知道,与Google’s recent approach to Google + and removing private Google profiles if we will see a marketplace like this launch. To provide information to others, you would have to sign in with your Google Account, and to interact with people who provide 知识 or rate them, you would also have to sign in with your Google Account.

    在这一点上,我想问题变成了业务决策。 Google认为那里’s really a need that this would fulfill? Can they make money on it? Will it help their other services grow? The answers to questions like those may be the determinant as to whether or not we will see this 知识 经纪人age service be released to the public.

  43. 尽管已经存在许多这样的服务,但是拥有一个统一的,希望适当的,确定这些服务的权威性和信誉的系统将是非常不错的。

    现在,那里’无法事先知道在线信息服务是否会变得很好还是一个完全的骗局。对于一家参与组织这种系统的公司,我认为诈骗的发生率将大大降低。

    另外,很高兴看到值得在网上赚钱的人。

  44. 嗨布雷克,

    Google在此专利中所描述的内容与其他网站之间可能存在一些相似之处。我确实认为差异可能会有所作为。有些只专注于相对狭窄的知识领域。有些提供了一个问题&创建用户生成的内容以在线发布并显示广告的服务。

    这可能会使具有专门知识的人更容易共享该知识并从中获利。

  45. 有了对Google的钦佩,’鉴于Google日益占据主导地位,有人会感到腹痛吗?

评论被关闭。