海边的SEO ⚓

直接从搜索引擎学习SEO

Bad Dates in 谷歌 Snippets: Hey 谷歌, I’ve自2005年以来写了一点博客!

分享是关怀!

在我的RSS feed阅读器中,我标记了一个部分“Vanity.”占据它的提要是Web搜索和Twitter搜索提要,例如我的名字,我的网站’名称,我的公司名称以及其他一些使我在网络上感兴趣的搜索。我不’真正考虑跟踪这些东西是虚荣的,而不是必要的–找到可能涉及我,我的站点和我的业务的对话的方式,并有机会参与这些讨论。

作为网站所有者,我’ve还养成了许多网站所有者可能也分享的习惯,即执行搜索查询,例如我的名字,我的网站’名称,我的公司名称以及我的其他一些查询’我对此感兴趣。’基于对排名的痴迷程度,是关于我上面提到的那些对话的关注,以及关于搜索引擎如何描绘我的网站的关注。例如,当我搜索网站名称(在海边的搜索引擎优化)时,Google会显示一个以日期开头的代码段“Mar 8, 2005,”我发现自己担心这对看到该日期的人意味着什么。

A 谷歌 search result for seo 通过  the sea, showing a date of 2005年3月8日 at the start of the description for the 现场.

看到2005年日期的人们是否会假设他们会在网站上找到的信息过时,过时且不值得访问?他们是否会假定该站点的最后一次更新是在2005年3月? 谷歌,你不要’通过显示该日期似乎可以正确对待我的网站。该站点始于2005年6月,此后已有近1,000个博客文章。为什么要在我的主页的摘要开头添加该日期?

我知道为什么。

当某人执行搜索并浏览搜索结果时,出现在网页搜索结果中的标题和描述会影响搜索者决定访问哪些页面。我写了一段时间的Microsoft研究 搜索结果列表(标题)对点击率的影响,说明这些功能如何影响搜索者是否点击了某个页面。

搜索引擎有时会使用页面中的文字 ’片段中的元描述,尤其是该元描述包含查询中用于查找该页面的关键字时。但它’Google,Yahoo或Bing可能还会显示其他内容,例如页面内容中包含搜索查询字词的内容。谷歌’s 马特 Cutt’在他的网站站长帮助视频中提到了这一点:

有趣的是,该视频中提出的原始问题不仅询问Google为什么有时在搜索结果中将元描述以外的内容显示为摘要,而且还提到有时出于某些未知原因,日期会出现在摘要中。尽管答案确实说明了Google为什么会显示包含元描述以外的内容的代码段,但它没有’说明为什么有时可能会包括日期。

I do know why 谷歌 sometimes includes dates in snippets, but that reason doesn’t account for the 2005年3月8日 date presently displayed for the home page of 海边的SEO in 谷歌’s search results.

I’ve written a few posts in the past inspired 通过 patent 备案s from 谷歌 and Yahoo which describe some aspects of how those search engines might decide what to include in a search snippet. If you want to explore that topic more fully, here are some links to those posts:

But none of those address why 谷歌 might sometimes show dates in snippets in search results, which is something that 谷歌 has been doing for at least a couple of years –特别是在博客文章和论坛主题的摘要中。

当我 perform a “site” search for my 现场 in 谷歌 (“网站:www.seobythesea.com/”), I see dates at the start of snippets for most 博客 posts listed for my 现场:

A 谷歌 search result for seo 通过 the sea, showing a date of 2005年3月8日 at the start of the description for the 现场.

我检查了其中的一些清单,除了我的主页的摘录中的日期以外,显示的日期与我的帖子的发布日期匹配。

谷歌 published a patent 备案 that describes when and why they might include dates in snippets for forum posts, and even 博客 posts. I wrote about it in the post 谷歌’的专业论坛和讨论主题搜索结果。而专利申请’s title, 根据搜索查询在讨论线程中提供帖子 sounds like it might only apply to forum threads, the patent 备案 makes it clear that the search engine might include dates (and other information, such as authors, number of posts, etc.) within snippets displayed for 博客 posts and 博客 comments and micro-blogging posts, as well as for forum posts.

这样做的前提是为搜索者提供有关他们可能在页面上找到的内容的更多信息,以便他们可以就是否访问进行更明智的决策。

但这不’解释我网站首页摘要中显示的2005年3月的日期。主页没有’具有与网站上博客文章的发布方式相关的特定发布日期。

So where did 谷歌 get that date from?

It appears that 谷歌’的代码段生成算法找到了出现在网站首页上的随机日期,并决定在该代码段内使用该日期。它似乎是摘自以下博客文章的摘录 苹果’即时搜索的方法 which includes the date of the 备案 of an 苹果 patent application – March 8, 2005.

An excerpt from a post presently showing on the 海边的SEO home page which includes the date of 2005年3月8日, which matches the date in the present 谷歌 snippet on a search for the name of the 现场.

将该日期随机包含在我网站首页的摘要中’t make much sense. 但是我t seems 谷歌 has decided that since this 现场 is a 博客, it should include a date in the snippet.

结论

I’m not sure how likely it is that someone at 谷歌 will read this 博客 post, see the error of their ways (or at least the errors of their snippet algorithm), and fix this problem.

但是,我可以通过两种方式将事情掌握在自己手中。

当某个页面出现在某个查询的搜索结果中时,搜索引擎可能没有包含该页面的最佳摘录。例如,它显示的摘录可以从页面内容内的某个地方获取,而不是从元描述中获取。

一种追求的方法可能是重写元描述以包括该查询的术语。但是如果查询条件不是 ’如果您将页面集中在主要内容上,那么您可能不想更改元描述。那里’不能保证Google会选择使用您修改后的元描述。

可以遵循的另一种策略是修改该查询字词出现的页面部分,以便如果该内容继续显示该摘录,则该摘录具有吸引力,说服力,并且更有可能使人们点击进入您的页。

In my example from my page, 谷歌 is showing my chosen meta description from my page on a search for the name of the 现场, but it is also showing a random date from the front page.

我可以选择什么都不做,除了发布更多博客文章,以便摘录“Mar 8, 2005”日期来自不再出现在网站的主页上。

I can remove that date from the excerpt so that 谷歌 hopefully will no longer include it in the snippet.

将来,我’发布有关专利的信息时请多加注意’s 备案, publication, and granted date so that those don’不会出现在主页上发布的摘录中。

那里’s no need for 谷歌 to include a date within the snippet for the home page of this 现场, and no sense in 谷歌 showing a date within that snippet that is three months earlier than the first 博客 post published on the 现场.

这篇博文的重点?

请注意,当搜索引擎针对搜索结果中的不同查询而出现时,哪些搜索引擎将其显示为页面的摘要。他们所显示的内容可能不是很有帮助,也不是明智或正确的。

更改确实显示在这些摘要中的元描述或页面内容,以便搜索您页面所提供内容的人们更有可能访问。

新增2010年9月27日

补救和另一个例子

A few minutes ago, I pushed down the patent 备案 information on the post where the 2005年3月8日 date came from so that it no longer appears in the excerpt showing up on the home page. Will 谷歌 stop showing that date (Mar 8, 2005) in the snippet for my home page, and if it does, will a 新 random date from the page be chosen to display?

我想至少找到一个其他示例,该示例将误导性日期插入某人主页的摘要中’的博客,还好在我的第二次搜索中找到了一个很好的例子。

A 谷歌 search result for 马特·卡茨, showing a date of Sep 2, 2010 at the start of the description for his 博客 home page.

马特’s 博客 显示他最新的5篇帖子,最旧的帖子于2010年9月2日发布。如果您查看摘要中的日期,您可能会认为上次是Matt’s 博客 was 更新 was Sept 2nd, and miss that he had 博客ged something 新 on September 20th, 19th, 17th, and 8th. While the date is misleading, at least it’是这个月和一年中的某个时间。

添加2010年9月27日下午3:17(edt)

I’ve had a few suggestions that I post a message about this on the 谷歌 Webmaster Central Help forum. Maybe it will help influence a change in the selection of dates to show as a snippet in search results for the home pages of 博客s and on other kinds of pages.

我已经阅读了常见问题解答,并检查了类似的问题:是

My 现场’s URL (web address) is: //www.ao-da.com/

说明(包括所做的任何更改的时间表):
I’ve had a few people suggest to me that I should post a question about this issue here in 谷歌’的网站站长帮助论坛。
我注意到这个周末Google在显示日期“Mar 8, 2005”在我的首页摘要的开头,在搜索我的公司名称时“SEO 通过 the Sea”(不带引号)。该日期似乎是从主页上显示的博客文章摘录中随机选择的。那个日期是’摘录的博客文章的提交日期,但“filing”苹果在Apple上获得专利的日期’我写过的即时搜索方法。

我担心有人在搜索我的公司,并且在我的主页的摘要中看到了2005年的日期,可能会认为我的网站充满了旧的和过时的内容–如果Google在摘要中显示日期作为有关所列页面的其他信息,则不应’这个日期是否与页面本身相关?这里不是’t.

A few hours ago, I modified the post about the 苹果 patent so that the 备案 date for the patent no longer shows up in the excerpt that gets published on the front page of my 博客. The 2005 date is still appearing in the snippet, and I expect that at some point in the near future, it will either disappear or be replaced. However, I’我担心Google可能会从我的主页中随机选择另一个显示日期。

展望未来,我现在将不再在博客中显示的摘录中包含日期’直到Google的首页’的代码段生成算法得到了改进,尽管我担心下一个代码段可能会随机包含我博客上发布日期的日期,该日期显示博客文章的发布时间。

我在使用查询查询Matt Cutts博客时注意到“Matt Cutts”(不带引号)该网站的摘要中显示的日期是其首页上显示的最老帖子的发布日期–2010年9月2日。看到他博客首页的摘要中的日期,我认为这可能是他博客的最后一次更新,但是他有五个“newer”博客首页上的博客文章,最新的文章于9月20日发布。

I’我们查看了相当数量的博客文章摘要,这些文章摘要显示了这些文章在这些网页摘要中的发布日期,’您看过的书似乎很准确,但是大多数博客的首页都没有’通常,它们具有特定的发布日期。

I’我不确定为什么Google会在博客的首页中添加一个看似随机选择的日期,以显示在搜索该博客时显示的摘录中。如果摘要显示了“last 更新”日期或博客文章的最新出版日期,可能更有意义。

在博客的主页上添加日期是否有帮助?

如果是,则随机选择要使用的日期是否真的会增加搜索结果的价值?

从我的角度来看,我’我担心当潜在的访问者在搜索结果中看到这样的旧日期时可能会失去他们。

当我’我们已采取措施使日期更改,并在博客中介绍了其他类似位置的其他人可能会采取的补救措施,我想在此发布此信息,以期希望Google的摘要片段使用者可以看到它,并考虑可能的危害摘要中的随机日期。

谢谢。

法案

希望它将在那里收到一些回应。该线程位于:

为什么在我的主页片段中显示一个随机日期?

添加9/28/2010

The March 28, 2005 date is no longer showing in a snippet on a 谷歌 search for the name of this 现场:

A 谷歌 search result for seo 通过  the sea, without a date appearing at the start of the snippet shown for the 现场.

我不’t know if I can attribute the disappearance of the date in the snippet to my removal of the March 8, 2005 date from the front page of 海边的SEO, or if the change happened because 谷歌 did something to keep the date from appearing. The most likely explanation is that it’由于被删除而消失了,但是在Google Webmaster Central帮助论坛中得到了保证,已将该问题报告给负责监督这些日期的Google团队。

谷歌’约翰·穆勒(John Mueller)在论坛上对我的回应中也回应了以下内容:

We’我一直在不断改进我们的算法’ve heard, there are also improvements planned for better finding the 最佳约会s within the content.

那’s encouraging 新s, and hopefully their work in this area will keep misleading dates from showing up in snippets in the future.

同时,请确保您经常检查页面上显示的摘录,以防万一出现奇怪的情况。 ðŸ™,

新增2010年9月2日

在消失了大约一天之后,2005年3月8日的日期又回到了显示在我的博客首页上的代码段。不确定为什么会返回,但是它具有:

Another 谷歌 search result for seo 通过  the sea, showing a date of 2005年3月8日 at the start of the description for the 现场.

An ideal reason for showing a date in a snippet for a 博客 home page is to let viewers of those search results have a chance to see when the 持续 time that 博客 was 更新, like 谷歌 does with the snippet it shows for the Official 谷歌 博客, with the 新est post on that 博客 dated September 28, 2010.

A 谷歌 search result for Official 谷歌 博客, showing a date in the snippet of September 28, 2010, which is the date of the most recent post on the 博客.

分享是关怀!

73个想法“Bad Dates in 谷歌 Snippets: Hey 谷歌, I’ve自2005年以来写了一点博客!”

  1. Pingback:webCONSUL上的Sonntag链接
  2. 现在,您希望我浏览所有搜索词并检查与它们相关的日期。我自己,如果我正在寻找有关某事的最新信息,请仅使用返回的搜索结果的日期…我发现很多时候我都在寻找任何信息。感谢您的帖子,我计划探索更多。

  3. 嗨比尔–有趣。尝试搜寻“有效的网络营销”可能位于google.com第2页顶部附近。那’s博客主页,并且该片段没有日期。该摘录摘自主页上较受欢迎的文章之一(现在是主页上的第七篇文章)的主页内容–可能是因为搜寻查询不是’这些文章中的任何文字均以t表示。

    谷歌’也忽略评论中的日期。我想我’会尝试添加一个不是’t发布日期,看是否有影响–并且我可能会尝试在副本中添加关键字以引导摘要内容ðŸ〜‰

    您 do find the *most* intriguing windows into 谷歌’的排名选择。谢谢!

  4. 哇,我没有’t know this happens. But thanks for the information. I gotta go and check mine. But I hope 谷歌 would know about this and come up with a fix so we would not go into all the trouble.

  5. 我没有’我不太注意SERP中的日期,但是现在我知道了,我可以’不要停止检查它们。 h,我’m wasting my life.

  6. 非常有趣的问题。我不知道如果您更换它会发生什么“Filed”与其他日期约会之前的单词?我试图为Google SERP上的其他博客找到不同术语的类似问题,但是没有’没有成功。我认为这需要长期研究。但是,如果我们可以将很少的博客与此问题进行比较,那就太好了。

  7. @亚历山德– I’刚刚用另一段文字在我的博客上创建了一个测试(“Date:” rather than “Filed:”). We’我会看看是否可行。不然我’ll tweak it again…

  8. Pingback:SEO:再次告诉我有关关键字密度分析的信息吗? | Merjis网络营销博客
  9. @迈克尔·马丁内斯– oh, 谷歌 can get *wayyy* crazier than that. Page order is often important. So make sure you have snippet-worthy text before those 新s extracts. Otherwise you might find that your home page has a snippet that appears to be about the 新s.

    想象一下,您的首页排名“gazelle diseases”, but also for “camel saddles”。很难写出涵盖这两者的良好元描述,尤其是当’s so much more money in 骆驼鞍 (I’m guessing, wildly, that this is true). So you optimise the description for 骆驼鞍 –用户搜索时Google会选择什么作为摘录“gazelle diseases”?它可以找到有关瞪羚和疾病的第一篇文章。因此,如果您的新闻碰巧提到了瞪羚或疾病,这些将被选为摘录–导致一些误导性片段,就像你’ve spotted.

  10. 工作室98,您好!

    我想知道摘要中列出的日期会对某人点击某一项结果的可能性有多大影响。我有一些帖子’ve made that I’我回去更新了,还有一些我’我一直在考虑进行更新,并且认为其中一些日期的前面可能会使人们无法点击他们,这使我怀疑是否发布新帖子会更好。

  11. 有趣。我的网站已经并且正在显示日期。它’s not a 博客 or an 新s 现场 either. I checked and it looks like it’从显示日期的代码片段中将其拉出–值得庆幸的是,此片段显示了当前日期。我想我会不理会它。

  12. 嗨,杰里米,

    有趣的是,博客首页产生了您’re showing doesn’t have a date associated with it or a date of the excerpt of the post that it comes from (that might actually not be a bad idea if 谷歌 could pull the segmentation required to do that off).

    我在我的博文中提到的Google专利“响应搜索查询向讨论线程提供博文”可能会导致显示结果是博客博文的评论,并在评论后附加日期,而不是原始博文本身–Google所做的事情’似乎现在没有做,但将来可能会做。

    我决定在日期来源的帖子中的句子之间添加额外的空格,以将日期移出摘录并移出主页– I’m keeping an eye out to see if 谷歌 changes the snippet to either remove the date, or to pick another one at random.

  13. 嗨安德鲁,

    您’re welcome. 我不’我不知道摘要中显示的日期是否会对我收到的访问量产生负面影响,但是人们可能会看到2005年的日期,并认为我的博客已过时。

  14. 嗨Aleksandar,

    I did see 谷歌 treating 马特·卡茨 博客 a little oddly, 通过 showing a date on a search from his 博客 from the oldest of the 博客 posts on the front page of his 博客.

    我也考虑过改这个词“filed,”但是我认为,如果我做了一些从博客首页中删除该日期的操作,那么Google可能会做些有趣的事情。在我经过几个小时后,Google仍在显示“Mar 8, 2005”在网页摘要的开头。

    I also started thinking about a possible microformat for patent information, and what that might look like if I (or someone else) developed one, and what that information might do to 谷歌’决定使用或不使用日期作为摘要。

  15. 嗨,雷,

    我明白你的意思。在搜索我的网站的首页摘要中看到2005年日期之后’的名字,我开始非常注意其他搜索结果中的其他日期。

  16. Another common problem with 谷歌 queries is that it will often display the wrong page on a 现场 for a specific expression, when the expression is used as link anchor text in intrasite navigation.

    因此,您发布了一篇标题为“Snippy小部件收割机捆绑最新系列”并且该文章滚动到您网站的首页之外,但仍显示在“recent posts” list. 您r home page or a more recent 文章 will appear in 谷歌’s search results rather than the 文章 itself when someone searches for Snippy小部件收割机捆绑最新系列”.

    为什么?可能吧’s related to PageRank but I think 新鲜ness also plays a part in the algorithmic decision.

    这不是人们开始雕刻PageRank的原因。而是每周一次,每月一次等使用回顾性帖子,并打开TAG和CATEGORY页面,并允许对这些页面进行爬网和索引,然后由搜索引擎跟踪,这可以减少此问题。

  17. I’ve在Google上注意到了很多。它’当您寻找某物且所有最佳结果都至少2岁时,这真令人沮丧!

  18. 嗨,迈克尔,

    I’ve seen that issue a few too many times as well. I would agree with you that a combination of 新鲜ness and PageRank probably plays a role in the decision to show a page linking to the correct page rather than the page itself.

    在大多数情况下,这些链接通常是博客文章顶部的链接,指向先前的文章。我不那么频繁了’ve seen pages using anchor text in a link to a 较新的 post be what shows up as a search result. Sometimes, anchor text in a link in a sidebar section, like the one I have with “recent comments,”也会导致页面被索引为链接到该页面的搜索结果。

    您r suggestions to attempt to remedy that problem sound like good ones.

  19. 嗨,罗伯,

    有时,即使显示的日期较旧,较旧的页面仍可能与查询相关。有时旧页面可能就是这些’可以在某个主题上使用。

    I will sometimes add updates to some posts, when it feels appropriate, and 谷歌 hasn’一直在显示这些更新的日期。

  20. 嗨,杰里米,

    It is often worth looking at what 谷歌 is showing as snippets for pages that are ranking for terms other than those that you’已包含在您的元描述中。它’可以重写出现这些术语的页面上显示的内容,以改善出现的摘录。

  21. 谢谢,Aleksandar

    I’ve been thinking about putting a microformat like that together for a while, but wondering how many people might adopt it if I do. 我认为它’s worth trying.

  22. Wow, this right here was a great find. I never knew google did that, i always thought that date was the 持续 time i visited the website. I am always looking to enhance my SEO knowledge, and this was very helpful. 谢谢。

  23. Just goes to show even the mega-brains at 谷歌 are prone to massive and seemingly obvious oversight. Well spotted!

  24. 非常有趣,我查了一下,搜索我的网站也做同样的事情,尽管在我看来,这是可以的,因为这是一个相当新的且受欢迎的帖子。不过,我想知道为什么它会随机选择一个日期?当他们说他们正在努力展示“best date”, what does that mean? 我认为它 should show the most recent date if it shows anything. Thanks for the post!

  25. 我最近在SF-Fandom的根URL上安装了WordPress。 谷歌正在显示上一个索引页面(不再提供给搜索引擎)的元描述,该日期早于当前帖子的日期(但比页面缓存图像中的发布日期更新) ),以及WordPress标题中的当前标题数据。

    在10天或以上的时间内进行了4次抓取/抓取=一个列表

  26. I would agree that when you looks at the snipped, it kinda makes you think that the information is from 2005, or the 持续 time the 博客 was updates is 2005.

  27. I’在搜索时,有时在管理网站时,都会反复遇到相同的问题(但直到现在才真正考虑过)。对于某些网站,我’会看到一个包含不正确*最近*日期的摘录,该摘录来自于’与页面上的主要内容无关。这可能很烦人–浪费的点击和时间的浪费。然而,更烦人的是要去挖掘结果,一无所获,最后在绝望中点击一个看起来很古老的内容的链接。…事实证明,该网站上有一个近期(且相关的)答案。

    对于与技术相关的站点,这尤其值得关注。如果您寻找某种编程技术’t在2007年存在,并且结果片段包含2007年的日期,即该搜索者’点击的几率必须在0左右。

    当我没有’t专门尝试过,我认为值得在首页(和其他汇总页面)上写上一个日期,“最后更新时间:2010年9月28日” or “上次发布:2010年9月28日”。我想在那里’使用的机会很大“last” and “updated”日期因素旁边的Google’s date selection.

    只是我的两分钱… I just recently found your 现场 and have learned a lot from your 文章s. Thanks!
    詹姆士

  28. 谷歌’的日期识别真的很破烂而且很差… I did some testing of it back in May when I first noticed it, basically what I found seemed to be happening was that 谷歌 used the first thing in the html that looked like a date as the published date to be used in the snippet…

    但是我’没注意到像您一样为起始页显示日期… that’s a whole 新 level of broken!

    您 can read my post here: http://beantin.se/post/641715433/broken-date-recognition-google-serps

  29. @詹姆斯·波尔曼– but 法案’的博客(如我的博客)在首页上为每篇文章都包括了日期归属–在文章页面和博客主页上的这篇文章都清楚地指出“作者:比尔·斯劳斯基(Bill Slawski),2010年9月26日”文章上方和标题之后。因此Google会选择性地在文章中选择一个日期’t第一篇文章,作为表示日期–相当奇怪的选择。

    FWIW,我为我的博客创建了一篇文章,其日期显示在文章的首页中。它’尚未出现在我的摘要中。一世’米继续实验。从日期开始算起的文章可能不应该是第一篇文章。

    但是,存在,前缀标签,文章中的位置以及文章的顺序这*个*奇异的组合是无关紧要的–Google *不*采取明显的文章发表日期,但采用其他一些不具代表性的字符串。博客非常频繁地带有发布日期(有些甚至还带有时间)。

  30. 是的,如果显示的日期不正确,可能会很烦人,因为它会散发出您的意见’一段时间未发布。有趣的是,有很多人发表评论表明这显然是一个全面的问题。看来Google使用的日期识别功能已经失效了吗?

  31. 嗨,尼诺,

    您’重新欢迎。人们可能会用几种不同的方式来解释他们在摘要中看到的日期,而您’ve指出了我所没有的’没提到,这听起来好像是一种有趣的方式来显示人们的信息,如果他们正在使用个性化搜索或将网络历史记录设置为更有用的话。

  32. 嗨,迈克尔,

    I’我仍然想了解为什么也选择了该日期。

    似乎唯一有意义的事情是Google可能选择了它,因为它是页面上显示的最后日期,并且90年代中期和后期在静态网站上的常见做法是添加一个“last 更新”日期在这些页面的底部。希望那’不是他们选择它的原因,而是’这是我可以选择该日期的最简单原因。

  33. 嗨,迈克尔,

    当我读到关于您的索引编制困难时想到的一件事’re facing is a 谷歌 poster from 2006:

    应用以用户为中心的指标来识别活动博客 (pdf)

    虽然您的博客已经有大量的帖子,但确实没有’没那么久。 谷歌是否有可能’s holding off on indexing the 新 博客 pages for a few days until it determines that the 博客 is an “established” one? 那里 may be other reasons, but after looking at the 新 version of your 现场, I suspect the pages should make it into 谷歌’s index soon.

  34. 嗨,詹姆斯,

    感谢您分享您的文章。如果Google只是使用他们在我网页上找到的第一个日期添加到摘要中,那么实际上这将是他们现在所做的一切的一项改进。我敢冒险选择该日期背后有一些假设,但是我可以’想不到一个好人。

  35. 嗨,詹姆斯,

    包含日期可能会误导某人’t very accurate weighs somewhat towards 谷歌 reconsidering the wisdom of including a date within a snippet for the homepage of a 博客t.

    I’我曾考虑过包括“last 更新”日期在页面上。如果此问题继续存在,可能值得尝试。

  36. 嗨,杰里米,

    I am very much interesting in seeing if 谷歌 bites on your experiment, and starts showing the date from the interior of your post as a snippet for your home page.

    最近的博客发布日期已非常清楚地标记并可用。谷歌没有’在Google官方博客上查找此类日期似乎没有任何困难。尽管在Blogspot上发布该内容可能会有所不同,但WordPress是一个足够普遍的博客平台,您认为他们可以找到一种方法来使用最新发布的帖子中的发布日期,如果他们希望日期显示在该片段反映了最近发布博客的方式。

    当然,由于过去几天我对本帖子的更新,即使使用它也会产生误导。

  37. 感谢Bill追求这个问题。一世’在我们的某些网站上看到过疯狂的约会,而几年前的约会却没有 ’通常不会给搜索者最好的印象。至少现在我知道如何尝试摆脱它们。再次感谢

  38. I think that webmasters just have to accept that we can influence how 谷歌 lists our 现场s, but we can’t control it.

  39. I thought I read somewhere that there is a 持续 update tag that you can attach in HTML or in the robot.txt file to say when the 持续 time your page was 更新. I wonder if something like that would change the date in 谷歌 next time it visited your page?

    这是我在网上发现的一个示例,我想知道是否添加了它会更改日期:

  40. 嗨温斯顿,

    您’重新欢迎。我确实感谢Google尝试向人们提供其他信息,例如片段中的日期,以便他们可以更好地决定要访问的页面,但事实并非如此。’似乎总是按照他们的意图进行工作。我希望你’能够使片段中显示的日期消失或改善而不会造成太大麻烦。

  41. 嗨,卡尔,

    那 would be fun, and challenging. Right now, 谷歌 and Microsoft have fairly sophisticated search capabilities, and it doesnt’似乎很容易挑战他们–最近Cuil的灭亡就是一个很好的例子。

    一种更聪明的方法可能是开发人们认为有用的其他东西,并随着时间的推移发展成为搜索引擎。

  42. 嗨,莱拉,

    在某种程度上,我认为’s true –我们确实可以控制自己的网站,并且可以控制网站以外的内容,例如我们如何在某些目录中列出以及如何链接到某些地方。搜索引擎随着时间的推移不断变化和发展,它可以帮助我们尽可能多地关注这些变化。

    在某些情况下,当我们发现来自搜索引擎的某些内容可能无济于事时,我们可能会自助–就像让我们对他们可能在搜索结果中显示我们的网站的方式保持警惕,并在适当时进行更改。

  43. 嗨,周杰伦,

    那里 are only a limited number of meta tags that 谷歌 pays attention to. They list them on the following page:

    Webmaster Tools › Help 文章s › My 现场 and 谷歌 › Search results › 元 tags

    不幸的是,修订后的元标记不是’他们考虑的一个。

    如果您的网站有XML网站地图,’re also providing information about the 持续 time that a page has been 更新 as well, but it doesn’t appear that 谷歌 is looking at that information either, when they show dates in snippets.

  44. 您 might want to tackle this 通过 using a static page for your 博客. This way the date will not show up. Using noindex date based archives or don’完全使用基于日期的存档也将有所帮助。不管怎样,写起来都很酷,我明白你的意思。

  45. 嗨,苏格兰人,

    感谢您的建议。搜索我的网站名称时,该日期不再显示在摘要中。我所做的更改以确保帖子正文中的有关日期不再出现在主页的摘录中,似乎已解决了该问题。

    我宁愿不使用静态页面作为主页,也不会’t let 谷歌’s problems with their snippet algorithm dictate that I make such a drastic change when a simpler one is available. My date based archives are noindexed, but 我不’认为这将对这个问题有所帮助。

  46. 有趣的帖子。实际上,我有一个客户坚持将日期放入他的元描述中。我曾尝试向他解释过几次,这将损害他在SEO方面的努力,否则,肯定会损害他的CRT。

  47. 嗨,瓦迪姆,

    我们在元描述中添加的内容可能会影响人们是否决定点击页面。一世’我不确定我会把日期放在我的范围内。

    It looks like 谷歌 finds some value in including dates in snippets, but 我不’不知道这样做是否能提供他们认为可能的价值。

  48. 您注意到这一点真是太好了。作为固定搜索引擎用户,我非常注意日期,因为我’我经常偶然发现过时,不常使用且不相关的网站。对某人来说太可怕了’的网站在Google上的陈述完全错误,发布日期有误,这是发现此问题的好方法。

  49. 和往常一样有趣。我没有’我自己没看过这个问题,但是我’与无法解决的客户打交道’无法理解为什么他们的过时的电话号码出现在搜索摘录中,只是让我们指出他们的Web开发人员出于某种原因将其插入了元描述中。谢谢你的酷比尔。

  50. 嗨,萨沙,

    It was a little hard to miss. All of a sudden, 谷歌 was showing a date from 2005 in the front of the snippet. 那 stood out. I wouldn’如果我没有点击页面’t know any better.

  51. 你好乔纳森,

    更新地址已更改的企业站点上的信息可能是一项艰巨的任务。我工作过的一个网站的所有者无法’不明白为什么Google Maps’即使他们已在页脚和联系页面中更改了地址,也不会更新其旧地址信息。他们还在网站上的许多新闻稿,PDF和旧博客文章中都有地址,而Google没有’似乎也想做出改变,直到很多信息也被改变为止。

  52. I’我们已经在企业搜索和站点搜索中看到了这种情况。我撰写的有关将网页,文件系统和其他来源的内容编入索引而没有准确和一致的日期(而不是内容更改日期)(而不是文件更改日期)的各种问题的文章 http://www.searchtools.com/info/index-dates.html.

    I’我很幸运,可以说服人们让我为CMS系统设置规则,将日期推送到文件元数据中,或者创建一些用于索引的查找表,但是有时我们只需要编写特殊情况即可。

    片段非常重要,因此不能仅为此而扔掉。

  53. I came across this post when trying to work out why 谷歌 suddenly (sometime in the 持续 couple weeks) started showing a page date of “25 Apr 2006”为我的一位客户’s e-commerce 现场s.

    这是一个基于osCommerce的电子商务网站。看一看后,底部有一些小小的文字“自2006年4月25日(星期二)以来有1306365个请求”,这一定是他启动网站时出现的。明显的答案是删除我将要他执行的操作,但这是’仍然很奇怪,因为页面上也有一个“last 更新”昨天的日期。页面上还有其他三个日期–客户评论的日期–都是2010年的

    现在我知道,我知道“amount of requests” AND the “Last 更新”不是做事的好方法,我将确保两者都将被删除。但是它’有趣的是Google选择了页面上要显示的日期中较早的日期以显示在搜索结果中。同样有趣的是,所有竞争对手的网站都没有显示任何日期。

    我可能不得不添加重新约会的一件事可能会帮助调查或引起更多的混乱。在我工作的另一个网站上,页面上根本没有显示日期,但是它始终在搜索结果中显示日期,并且我确切地知道何时开始以及有两个原因。
    1) The 现场 has a section on the home page that displays a random product from the “new products category of the 现场, complete with full description.
    2) The 现场 has the an xml 现场map generator (The paid on-server version from http://www.xml-sitemaps.com/ ) that runs as a cron job every night and then submits to 谷歌.

    基本上,两者之间的意思是每晚都有新的站点地图发送给Google,其中包括“today”主页的上次更新日期。我相信Google随后会访问该网站,发现页面与以前的页面不同,相信了站点地图的日期,并在其中更新了页面’的系统,包括使用新日期进行显示’s “fresh”内容。我的意思是,它认为站点地图日期是很多人将日期定为“today”默认情况下,但如果Google去找和以前一样的东西,它基本上不会’不要相信站点地图在说什么。

    马特

  54. 嗨,阿维,

    Thanks for sharing a link to your 文章. The 持续 thing that I want to do is get rid of snippets, but if they are going to include dates –这对于他们以尽可能聪明的方式这样做确实有帮助。

    我认为它’与内容更改相关的某些日期可能与摘要中可能显示的其他信息的相关性较小。例如,您的文章有一个“page created”日期从页面底部附近的2005开始,但是’s still just as relevant 今天 as it was five years ago. If 谷歌 were to show that date in search results, the page may get less clicks than it deserves on the strength of that date rather than the importance of the content.

  55. 嗨,马修,

    非常感谢您抽出宝贵的时间与您的客户分享摘录日期的经验’s pages.

    It is odd that 谷歌 decided to show the oldest date on the page, and one that sounds like it might have been the 持续 date listed on the page. Don’t know if either of those are aspects of the snippet algorithm that 谷歌 is, or was using, but they could be.

    卸下“number of requests”和创建日期都听起来像是合理的回应– they probably don’就转化率,内容或信誉而言,这对网页没有多大帮助;如果Google在摘要中使用它们,则可能会对网站的点击次数产生负面影响。

    有趣的想法是,另一个站点不是’t在页面上明确显示日期,但“new”特色产品的内容,以及“last 更新”XML网站地图上的日期可能会共同起作用,以加强及时显示的日期。听起来很合理– it’s possible that 谷歌 might be taking clues from the 现场map for a date when the change in content corresponds to the 新 date.

  56. 当我’我正在寻找的内容’由于时间紧迫,我会根据该日期自动清除结果。我不知道有多少其他人正在这样做/在这种情况下,最佳结果会损失多少流量。如果日期范围规范在‘search tools’边栏是否更准确?

  57. Wow, it is troubling that a date that may not even really relate to when the post was written will show up in a 谷歌 search like that. 我认为它 could potentially turn off visitors…

  58. I love that two years after you wrote this the problem STILL exists. 我不’老实说,我不介意日期显示在帖子上,但是我讨厌它实际上可能出现在我的主页上的事实。上周,当我在wordpress网站上更改了一个WIDGET时,这件事发生了。一个约会,突然我们’重新回到黑暗时代,在商业网站上。精彩!

评论被关闭。