脸书 Places vs. 雅虎’s 谁,什么,何时,何地 (W4) Communications Network Patent?

分享是关怀!

脸书本周推出了一项新的基于位置的服务,称为Facebook Places。 脸书博客上的公告, 谁,什么,什么时候和现在…Where,将地方描述为让您的朋友知道您在哪里的一种方式’re at and what you’签到时实时进行。

The 脸书 blog post title caught my attention because of a patent granted earlier this month to 雅虎 which collects “谁,什么,何时何地”有关人员及其用于直接或间接连接到Internet的设备的信息,包括手机,电视机顶盒,台式机和笔记本电脑,传真机,射频ID(RFID)标签,传感器以及其他类型的设备。

现实世界实体 and the W4 COMN

Imagine that 雅虎 started paying attention to information on the Web that isn’通常由搜索引擎蜘蛛抓取并编制索引,例如电子邮件和电视机顶盒搜索,手机的位置和应用使用,社交网络互动以及物理和在线位置,以及许多其他类型的设备和连接到用互联网。

雅虎的专利提出了一种框架,该框架用于从连接到互联网的设备收集信息,以使搜索引擎了解特定的人,地方和事物,或者雅虎所说的东西。“Real World Entities”或RWE。如果您以某种方式连接到互联网,或者通过互联网传达有关您的信息,那么您就是这些现实世界中的实体之一。该框架在专利中称为“W4通讯网络,” or the “W4 COMN.” The “W4”名称中指收集的有关“谁,什么,何时,何地”关于任何主题,位置或用户的信息。专利的屏幕截图说明了一些示例:

An illustration from the 雅虎 patent showing examples of 谁,什么,何时何地 information that might be collected under 雅虎's Communication Network

与目前基于位置的服务(例如 四方 或Facebook Places,人们必须明确地签到不同的位置,而当他们的手机不在时,此系统可能会收集个人的位置信息’被使用。它可能会跟踪您附近其他人的位置,记下在线发送给其他人的消息的时间和频率,并注意社交网络上的活动。

The W4 COMN creates profiles for people, locations, devices, and user defined data. It can map information about 现实世界实体, and create a micro graph for each entity, and a global graph that “将所有已知实体相互关联以及它们之间的相互关系。”

怎么样’对于基于位置的服务?

现实世界实体 (RWE) and Information Objects (IO)

每个真实世界的实体将被分配一个唯一的W4标识号,以绝对标识W4通信网络中的RWE。

现实世界实体 can include such things as people, states, cities, buildings, roads, animals, cars, airplanes, works of art, smart credit cards, business entities, sports teams, satellites, computers, phones.

W4通信网络允许确定和跟踪RWE之间的关联。因此,一个人可能与其他RWE相关联,例如手机,智能信用卡,电子邮件帐户,有线电视机顶盒。

这些关联可以由用户明确建立,例如建立手机帐户或注册电子邮件地址。也可以隐式进行关联,例如当某人经过连接到互联网的天气传感器附近时。

信息对象(IO)是可以存储,维护,生成或用作RWE或W4通信网络使用的数据源的对象。

信息对象可以包括:

  • 通讯信号
  • 电子邮件,
  • 交易记录
  • 虚拟卡
  • 活动记录
  • 体育事件,
  • 电话录音
  • 日历条目
  • 网页,
  • 数据库条目,
  • 媒体文件(歌曲,视频,图片,图像,音频消息,电话等),
  • 具有任何相关元数据的其他电子文件,
  • 电子邮件应用程序
  • 日历应用程序
  • 文字处理应用程序
  • 图像编辑应用程序
  • 媒体播放器程序
  • 天气监控应用
  • 浏览器
  • Web服务器应用程序

IO还可以提供唯一的W4标识号,以绝对标识W4通信网络中的IO。

每个信息对象至少具有三个可以与之关联的RWE:

  • 所有者或控制人,可以是创建者或权利人
  • 信息对象所涉及的RWE,它可以包含有关RWE的信息或标识RWE
  • 任何访问IO出于某种目的获取数据的RWE

雅虎’s patent appears to cover everything that can be found on the Web as well as anything (any real world entity) that can be connected somehow to the internet that can communicate across the network in some fashion. Another screenshot from the 雅虎 patent shows information from 现实世界实体 being entered into the W4通讯网络, and being sent out to other Real World entities through the Network:

An illustration from the 雅虎 patent showing information entered into the W4 Communications Network and sent out 通过  the Network via methods such as messaging, APIs, and applications

该专利是:

排名关注度的系统和方法
由Ronald Martinez,Marc Eliot Davis,Christopher William Higgins和Joseph James O发明’Sullivan
Assigned to 雅虎
美国专利7,769,740
2010年8月3日授予
提交日期:2007年12月21日

抽象

本公开描述了基于对实体的关注度来对用户对物理实体的兴趣进行排名的系统和方法,所述关注是通过对来自多个通信信道上的设备的通信进行分析而确定的。
的attention ranking systems allow any “谁,什么,何时,何地”至少部分地基于从用户与用户代理设备之间的通信获得的信息来定义和排序实体。为系统已知的实体生成实体等级,在该系统中,该实体等级是从通信中指示与该实体相关的用户动作的信息中得出的。

然后使用实体等级来修改与实体相关联的信息或数据的显示。系统还可以基于实体与指定用户的关系为每个实体生成个人等级。

该系统将收集有关在线和离线实体以及通信的大量信息,但是目的到底是什么?

这里’专利本身的描述,是创建此类通信网络的核心原因:

在世界上,每个RWE都可以根据受欢迎程度以及用户对个人,地点,事物,事件等给予的关注的性质和质量而具有自然的排名。在每个城市,都有一家比萨饼餐厅排名第一,七个干洗店和一个22号换油场所,但是这些数据既未被捕获也未有效建模,以至于与在线同一真实世界商店相关的网络数据无法包含在内。例如,披萨店可能有一个网站,并且该网站或其他城市指南网站上的用户可能对其进行了很好的审核,但是’通过搜索引擎在搜索结果中的排名未考虑到该城市任何披萨店的流量,收入和/或回头客最多。

结合通过W4 COMN采集的实际数据,创建一个信息对象模型,该模型将Web对象/网页映射到RWE,以结合来自两个世界(即,在线世界和现实世界)的数据,以增加将用户匹配到其他RWE(包括其他用户,业务,事物事件等)的效率,准确性和动态演变。

通过将有关该RWE的在线数据与从同一RWE的脱机来源获得的所有已知数据进行合并和加权,可以为世界上的所有事物分配关注等级。在现实世界中,注意力是通过设备,活动,通信,交易和传感器记录的,而注意力是通过浏览器,设备和运营商以及网络运营商,活动,通信,交易和检测的页面或网络在线记录的。

该系统将提供一种排名系统,该系统不仅会考虑在网页和网络上找到的信息,还会考虑从网站收集的信息。“谁,什么,何时,何地”关于网络上可能提到的实体的通信网络。

该专利非常详细地介绍了通信网络,如何对实体进行排名,该实体排名如何影响网络排名以及如何跟踪人与其他实体之间的关联。

总体关注度等级还可用于:

  • 选择要显示给某人的在线或离线内容
  • 确定要展示的广告
  • 识别用户兴趣
  • 比较用户人口统计
  • 确定有价值的不动产和无形财产

结论

脸书 Places just begins to brush the surface of what the 雅虎 patent would provide in terms of a location based service. 雅虎’W4 COMN听起来很雄心勃勃,’s a question about what happens to 雅虎’s search-based patents with Microsoft taking over search from 雅虎.

W4通信网络听起来也可能是潜在的隐私噩梦。

就像我昨天提到的’s post, Not Brands but Entities: The Influence of Named Entities on 谷歌 and 雅虎 Search Results, another recently published 雅虎 patent application which described how being able to identify entities in search queries can influence search results referred to the possible use of 雅虎’s W4 COMN。

I’问我对被视为现实世界实体的感觉。你呢?

分享是关怀!

关于24的想法“Facebook Places vs. 雅虎’s 谁,什么,何时,何地 (W4) Communications Network Patent?”

  1. I’我不确定桥梁的确切连接位置,尽管我预见到将来可以使用此类信息来改善人工智能。与搜索引擎的人机交互将比以往更加个性化。 AI会开始与用户搜索和浏览的最流行人口统计学相似吗?

  2. 怎么样dy Mr. Bill,

    我认为雅虎’该提议的系统将在公众中引起极大的恐惧。也许足以使搜索引擎不采取这种策略。此外,我相信我们会在涉及到的每台设备上看到大量新的垃圾邮件尝试。然而,这似乎是真正的“good” companies stand out, and rewarded. So perhaps it widen the gap between naturally reputable companies and not-so-naturally popular companies. In other words, I think it would make it harder for the bad guys to act 好 🙂

  3. 我同意安德鲁。我看到很多隐私风险,但我不知道’t like this.
    我知道很多人不’不在乎隐私并在社交网络上共享所有内容,但是搜索引擎可以看到的内容应该有所限制。

  4. 我觉得W4确实是对隐私的侵犯。就我个人而言,’不想让我的电子邮件或电话被搜索引擎蜘蛛索引。我正在帮助搜索引擎改进,但在那里’对它的限制。

  5. 就像埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt)本周所说的那样,人们将不得不开始更改他们的名字,以便摆脱他们的在线个人资料

  6. 那里 was an example of this earlier in the year with a deal between 雅虎 and Nectar (a multi-retailer rewards scheme in the UK) –允许访问购物数据。使用这些方法对数据进行三角测量应该可以实现高度针对性的营销,但是很容易受到滥用,因此肯定不太可能避免某种形式的隐私法规。

  7. 嗨,唐尼,

    我觉得你’re right that the approach that 雅虎 outlined in the patent might potentially cause some fear in the general public. 雅虎 does have a location based service in 火鹰,他们在5月购买了亚洲位置服务(Koprol),并且最近有新闻报道说,他们有兴趣收购Foursquare或参与某种形式的 数据共享 arrangement with them, so 雅虎 does seem to have a strong interest in this kind of technology.

    他们将如何处理这项专利,我’m not sure of.

  8. 嗨,弥敦道,

    我不’t think search engines are quite at the point where they might be using or advancing Artificial Intelligence, but the 4W communications network from 雅虎 would definitely make search more personalized then ever before.

  9. 嗨,安德鲁和亚历克斯,

    我都同意像这样的系统从隐私的角度来看绝对是非常有害的,并且在交换一些便利的同时,它可能会在私人信息方面造成相当大的风险。它超越了我们目前在基于位置的服务中看到的很多东西,并且有许多指出了与那些服务相关的潜在危害。

  10. 21点嗨,

    他确实说过类似的话,没有’t he?

    这里’是他最近发表的有关“隐私”的视频声明:

    埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt)谈隐私权(VIDEO):Google首席执行官说匿名在线是‘Dangerous’

  11. 对我来说,这只是时间问题。普通避风港’在任何基于位置的服务中都有很多发言权。它不应该’人们愿意在互联网上分享什么(即使他们不愿意分享)也不足为奇’我不知道他们的行为的全部含义。只要用户有机会选择退出,或者更好地选择加入,我就不会’看不到这个问题。

  12. 嗨,比尔,
    我同意你,安德鲁和亚历克斯。侵犯隐私的含义令人震惊。公众不知道已经收集了多少关于他们的信息…这确实超出了我们目前在基于位置的服务中看到的范围。

  13. 嗨乔,

    我想我们’一直在朝着这样的方向发展。什么 ’对我来说,对Yahoo专利的一点恐惧是,它看起来像是一个如此完整的概念框架,涵盖了可以连接到互联网的所有事物和所有人,并监视来自人和设备的信息以及可以挖掘和获取的信息。来自许多不同类型的通信和数据存储。

    Does 雅虎 have the ability to build the W4 COMN? 我不’t know. But it’s possible that we might see such a network come about regardless of whether 雅虎 are the ones behind it or it’由许多不同的公司甚至竞争对手逐步开发而成,将其中的不同部分放在一起。

  14. 嗨R&R Web Design,

    我想我们’随着手机及其运行的应用程序的不断发展,人们将开始看到更多的基于位置的服务。这些可能会给我们带来有用的便利,但是我会发现’m not sure if we’重新考虑这些便利的成本。

  15. the new 脸书things feel like an invasion of privacy, 我不’认为如果我,其他人也应该能够标记我’我不知道别人在哪里

  16. 嗨,马克,

    好点子。我们通常可以控制是选择加入还是选择不使用某些基于位置的服务,这些服务可能会标识我们当前所在的位置,但是对于以某种方式共享有关我们的信息的其他人,我们的控制权就少得多。但是,仍有很多人对这样的服务感到乐观。有关在Yahoo从事多个基于位置的服务的人的一些想法,请参阅此评论上方的链接。

  17. 尽管这是一个隐私问题,但您始终可以选择退出。我个人喜欢所有这些定位服务,因为它可以使人们更轻松地向我提供我感兴趣和相关的交易或服务。无论如何,广告都会出现,所以为什么不帮助使其更具针对性。

  18. 嗨,克拉克,

    那里’对于我们要允许多少便利,这绝对是我们所有人都必须做出的选择,但这是以我们愿意放弃多少隐私为代价的。一世’d rather work a little harder myself in finding what I want on the web, and in the services offered to me, then to give a 脸书 or 雅虎 too much information about me.

    至于选择退出,有时不是’t always helpful –特别是当其他人分享您不知道的有关您的信息时’t want them too.

  19. 社交媒体在促进网站以及为网站创造大量流量方面起着重要作用。这篇文章确实非常有用且内容丰富。

  20. 我完全同意,可以从社交媒体获得真正的流量。我认为对此毫无疑问。

    但是让我感到惊讶的是,社交媒体将提升您的搜索引擎排名。那一点还不清楚。我知道有人在进行实验,看看您的Twitter链接或Facebook活动是否会影响SERPS。但是我的一切’至少可以说,已审查的结果尚无定论。许多博客作者只是认为它可以帮助SERPS–这是信仰的一大飞跃。

  21. 嗨,亚当,

    谷歌的代表最近表示,他们正在试验社交媒体注释,提及和链接可能会影响自然搜索结果的方式。我们没有他们正在使用的明确声明,但是它’最终可能会以某些方式使用它们。

    例如,来自某条推文的链接可能无法提高链接到的页面的Pagerank,但是大约同一时间有关该页面的大量推文可能会向搜索引擎表明应提升该页面,至少暂时出现在搜索结果中,因为它’出于某种原因吸引了很多人的注意。一世’我不是说现在正在发生这种情况,但我想指出一种可能性。很有可能的是,如果Google做了这样的事情,它可能会使用一种算法对发推文的人的声誉进行排名,从而避免人们操纵这种推文。

评论被关闭。