Xerox Brings Patent Infringement Suit Against Google, 雅虎, and YouTube

分享是关怀!

Charles Knight, who is now the Search Editor at 下一页web pointed me to a Bloomberg report at BusinessWeek, Google, 雅虎 Sued 通过 Xerox Over Search Query Patents.

专利侵权 抱怨 (PDF–308k)包含将以下程序明确命名为侵权Xerox的声明’专利技术:谷歌’s Adsense and Adwords programs, Google Maps, Google Video, and YouTube, as well as 雅虎’s Search Marketing and Publisher Network, Y!Q Contextual Search, and 雅虎 Shopping.

该文章提供了有关有问题的Xerox专利的说明,但没有’不能识别专利本身。虽然我可以通过专利局的搜索找到两项专利之一,但另一项专利却使我望而却步。我已在联邦政府注册并签署’的PACER(公开获取法院电子记录)系统来查看投诉并找到其他专利。

Xerox filed the case in federal court in Wilmington, Delaware on February 19th, and asks the Court for cash damages and an order that would keep Google, 雅虎, and YouTube from continuing to “use”未经许可擅自使用涉及专利描述的技术。

美国特拉华州地方法院地区的案件号为1:10-cv-00136-UNA,而答案天堂’还没有被告提起诉讼。

在投诉中,施乐公司声称其专利中描述的过程 自动生成查询的系统 are being 采用d to automatically generate queries based upon the content of web pages that show related advertisements through Google’s Adsense and Adwords programs, as well as through 雅虎’的搜索营销和发​​布者网络。

雅虎’我认为不再提供的Y!Q上下文搜索在投诉中也被描述为:“一种基于网页内容自动生成查询以检索与页面相关的信息的系统。”之前我确实写过有关Y!Q的文章,如果您错过了它,可以从我的帖子中了解它的工作原理– Y!Q didn’似乎并没有引起广泛的关注。

施乐的另一项专利, 信息和知识整合的方法和装置 , is claimed as being infringed 通过 Google Maps, Google Video, YouTube videos, and 雅虎 Shopping.

The author of the BusinessWeek 文章 attempted to 联系 Google and 雅虎 to see if they would comment upon the civil action filed 通过 Xerox. Google’s Google’s senior litigation counsel responded, claiming that the case was without merit, while 雅虎 hadn’在文章发表时,t返回了剩下的消息。

有关投诉中提及的Xerox专利的更多信息:

自动生成查询的系统
由Gregory T. Grefenstette和James G. Shanahan发明
分配给施乐公司
美国专利6,778,979
2004年8月17日授予
归档:2001年12月5日

抽象

系统使用实体提取器,分类器,查询生成器和短期特征向量生成查询。实体提取器标识所选文档内容中的一组实体,以使用信息检索系统搜索与其相关的信息。

分类器定义文档内容的组织分类,其中内容组织中的每个类别具有与之关联的分类标签,该分类标签对应于信息检索系统中的信息类别。

分类程序从组织的内容分类中为选定的文档内容分配分类标签。查询生成器制定一个查询,该查询将信息检索系统中的搜索限制为由分配的分类标签标识的信息检索系统中的信息类别。

短长度方面矢量生成器生成术语,以使用所选文档内容中的实体集周围的上下文信息进一步完善查询。

信息和知识整合的方法和装置
由Ronald M. Swartz,Jeffrey L. Winkler,Evelyn A. Janos,Igor Markidan和Qun Dou发明
分配给施乐公司
美国专利6,236,994
2001年5月22日授予
提交日期:1998年6月29日

抽象

本发明是一种用于首先集成针对企业内信息管理的各种独立软件应用程序的操作的方法和装置。

但是,系统体系结构是可扩展的体系结构,具有内置的知识集成功能,这些功能有助于监视信息流入,流出集成信息管理应用程序以及从中流出,以吸收知识信息并促进此类信息的控制。

Also included are additional tools which, using the knowledge information enable the more efficient 采用 of the knowledge within an enterprise, including the ability to develop a context for and visualization of such knowledge.

分享是关怀!

关于29条想法“Xerox Brings Patent Infringement Suit Against Google, 雅虎, and YouTube”

  1. ang,这很有趣。我想知道它是否会起飞,我的意思是Google Adwords等自2002年以来就存在–03 ??顺便说一句,这是一个很棒的博客,我大约花了3-4个星期就进入了博客,我非常高兴能找到它!正在阅读尽可能多的旧帖子。

  2. 谢谢亚当

    Both Google and 雅虎 have been allowing people to advertise on pages outside of Google and 雅虎 for years, presenting ads that are relevant to the content of the pages involved. I’ll be looking forward to the answers to the 抱怨 from both Google and 雅虎.

    看起来像’s a little too late for Xerox to try to stop 雅虎’s Y!Q上下文搜索,不久后消失。

  3. 是的,他们已经存在太久了 …it’s kinda late for xerox to do this now, they should have began this when Google and yahoo started using it. Will also be looking forward to Google and 雅虎’的答案。这是一个有趣的案例。我也喜欢您的博客!

  4. 我猜他们要等到系统实施并成功后才能赢得胜利。
    我同意这种情况非常有趣。

  5. 我不’t think it’太晚了,马特和安德鲁。

    我们不’t know if a court or jury would agree or not that Google and 雅虎 and 优酷are infringing upon the patents that Xerox is claiming they are, but the protection that a patent provides covers a number of years, and the programs mentioned in the 抱怨 have been 采用d during that time period.

    Both Google and 雅虎 have responded to the press at this point, stating that they lawsuit is without merit. They do have a certain amount of time to file answers to the 抱怨, and possibly haven’还没有这样做。那些答案不’不必非常详细,但是’他们很可能会否认自己侵犯了Xerox的专利。

  6. 嗨ignandy,

    我也对提出申诉的时间有很多疑问。

    我不’t know that they waited until those programs were successful so that they could be awarded higher amounts of damages, but I imagine that Xerox spent a good deal of time trying to determine if they had any likelihood of succeeding in lawsuits against Google and 雅虎, or the possibility of a settlement.

    我也不要’不知道提起其主张的背后是否还有其他动机,或者他们选择对谁提起诉讼。例如,微软也有一个内容相关的广告程序,但是’在本案中被称为被告。他们的程序与Google足够不同吗?’s or 雅虎’s?

  7. 嗨,比尔。一个非常有趣的发展可能会产生深远的影响。多少克 ’的收入取决于上下文广告?想我’我会买一些施乐股份…

  8. 我怀疑施乐能否赢得甚至解决这一问题,但是我’现在将密切关注这个故事!

    假设Xerox获胜,对Google / Yahoo的赔偿可能是天文数字。

  9. 嗨,Bullaman和Outspokenseo,

    Both of you raise an interesting question. If Google or 雅虎 were to lose this patent infringement case, how much money would it mean that they would lose. I’m not sure that it would be easy to calculate how much income they made under their contextual advertising programs, or through Google Maps or 雅虎 Shopping.

    但是,投诉还要求赔偿三倍的损失“任何故意的侵权行为”有争议的专利。

    那可能是一笔可观的钱。

  10. 我认为施乐有很强的理由。但是,这是否将告上法庭是另一个问题。我不会’考虑到谷歌的口袋有多深以及施乐在09年的表现如何,如果谷歌在庭外和解将他们拒之门外,我们将感到惊讶′。似乎更多是在弥补损失,而不是保护自己的专利。施乐目前正在做任何开发工作吗?

  11. 我不会’过去微软

    1.与施乐达成技术共享协议–Microsoft处理公司空间中的许多文档处理问题,否则它们将不断地相互影响’s toes –我在这两家公司之间挖了几笔交易,尤其是最近在富士施乐子公司之间

    2.在Xerox上作证’s behalf

    我不是财务专家,施乐可能似乎停滞不前,但事实并非如此’看起来他们在经济上受到了伤害。

  12. 嗨安德鲁,

    大多数民事诉讼都趋于解决,如今,大多数法院都已成立,可以在案件进入陪审团之前进行调解和仲裁。

    Regardless of that, both Google and 雅虎 have publicly stated that they believe 案子没有 merit, and it is possible that they are right. Even reading through the patent filings a couple of times, I have no idea about the possibility of their success on the merits of the case, but 我不’不要以为施乐公司坐不住了,不会继续自己开发新的想法和产品。

    他们最近发布的新闻显示,他们一直很忙:

    施乐专利在2009年增长了16%

    我知道他们的子公司 PARC帕洛阿尔托研究中心(Palo Alto Research Center)忙于发布技术以及与搜索相关的专利和白皮书。

  13. 嗨,安迪,

    It’尽管业务关系可能会影响被告的选择,但很难说是什么促使了诉讼中被告的时机和选择。’Xerox和Microsoft可能已经制定了技术共享协议。

    我不’也不认为施乐在财务上也有问题。如果他们有能力以56亿美元的价格收购Affiliated Computer Services Inc(ACS),那么他们一定做对了。

  14. 看看由此产生的结果将非常有趣。

    如果Google在此方面输了,对Adwords和Adsense来说可能是一场灾难。

    I wonder if the 雅虎 + Bing merger has anything to do with this..after all, this will effect Google the most.

  15. 罗恩你好

    It Google and 雅虎 lose this case, it could be a problem for both search engines. 我不’t think that 雅虎 using Bing’s search database is related to this. I think the impact upon 雅虎 would be fairly serious as well.

  16. 令人惊讶的是,在这些情况下涉及多少种不同的知识产权。谷歌Adwords,一个真正的赚钱的工具,显然是谷歌想要保留的东西,已经受到了来自各个方面的攻击,不仅是专利法,而且是商标侵权。事实是,在在线环境中,您可能会在全世界范围内踩踏财产权,因此有些羽毛会变得uffle不休。

  17. 嗨亚伦,

    亚伦,这真了不起。当涉及到世界各地的司法管辖区的法律时,网络是一种相当新的媒介。法律有很多方面’应用于互联网上的设置,或者不清楚,可能会使用很长时间。

    如您所述,基于商标和上下文的互联网广告是动荡不定的领域之一。

    除了专利侵权和商标外,还有版权,隐私权和数据保留法律以及许多其他领域的问题。它’考虑到Google在网络上的影响力之大,将Google视为许多此类诉讼的目标之一并不奇怪。

  18. 嗨,周杰伦,

    It appears that Google, YouTube, and 雅虎 have filed countersuits against Xerox, in federal court in Delaware. The case is Xerox Corp v. Google Inc et al, U.S. District Court, District of Delaware, No. 10-00136.

  19. 我猜他们要等到系统实施并成功后才能赢得胜利。
    我同意这种情况非常有趣。

  20. 嗨,teknoloji,

    这些程序已经存在了几年,所以我不’相信施乐等到现在的原因是因为他们期望获得更大的发薪日。挺有趣的。我想我们可能不会期望有一家公司’s been around for a long time like Xerox to engage in frivilous lawsuits. And, if Xerox wins, what happens to Google and 雅虎?

  21. 我认为他们赢了’t have any success with their patent law suit against Google and 雅虎. Google knows very well, that there won’没有任何风险,所以他的陈述“the case is without”优点非常合适。那确实’表示我同意Google’法律策略。 Google感到全能,但不幸的是,他们像自己一样思考正确。

  22. 嗨,XAVA,

    I’我不确定我们是否有足够的信息来说明这起诉讼的价值是多少,但是我希望大多数与Google处于同一情况的公司都会像他们就此案作出的那样回应。

  23. 关于时间问题,没有关于专利侵权诉讼的限制法规,但是有6年的时间限制,您可以在该时间恢复金钱救济。 (因此,实际上有六年的时效法规,因为’起诉某人是否重要’最后没有钱?)

评论被关闭。