官方网投引擎可能会根据点击和查询日志模式调整排名

分享是关怀!

单击和查询日志模式如何影响官方网投结果?

Imagine that a number of people use Google to perform a search for “orange,” and then “banana,” and then “pineapple” and then choose the web page “http://www.example.com/fruit.htm” in the search results they see.

Now imagine that Google looks at the information it collects about what people do when they search, and finds 点击和查询日志模式 showing that there are a large number, a statistically significant number, of people who search for “orange,” and then “banana,” and then “pineapple,” or possibly the same search terms in a slightly different order, and they tend to click on “http://www.example.com/fruit.htm.”

Google may also notice that there are people looking for some very 有关 terms during query sessions such as consecutive searches for “banana,” “apple” and “pineapple.”

Since this second set of queries for “banana,” “apple” and “pineapple,” is so similar to the query sessions that contained the search terms “orange” and “banana” and “pineapple,” where people were choosing the page “http://www.example.com/fruit.htm,” Google may choose to adjust the ranking for “http://www.example.com/fruit.htm,” for people using those very 有关 terms in their search sessions.

上周,Google在此查询日志模式流程方面获得了专利:

排名调整后的内容项
由Mayur Datar,Kedar Dhamdhere和Ashutosh Garg发明
分配给Google
美国专利7,610,282
2009年10月27日授予
申请日期:2007年3月30日

抽象

单击日志和查询日志被处理以识别统计官方网投模式。将官方网投会话与统计官方网投模式进行比较。识别响应于官方网投会话的查询的内容项,并且基于比较来调整内容项的排名。

分享是关怀!

39个想法“官方网投引擎可能会根据点击和查询日志模式调整排名”

  1. Pingback:已授予Google专利:通过点击数据进行排名调整
  2. 作为网站所有者,这是否意味着我们应该考虑官方网投查询的自然或可能的发展趋势,并查看我们的网站是否符合该增长趋势以增加价值?我最近一直在进行关键字研究,目的是增加访问量。我当时正在考虑语义选项。但是,我没有考虑基于这些术语分类的方法。回到绘图板。

  3. 好吧,这太好了!我想除了密切关注我们网站的内容和结构之外,没有其他事情要做。我们还必须进行关键字研究,以适应更好的用户’ search needs.

  4. 这一切都回到了像访客(而不是官方网投引擎)这样的思维方式,并以一种逻辑,渐进的方式来构建您的网站。

  5. 很好的文章,我完全同意! Google就像‘big brother’,并且如果他们的活动过多,则要抓住一切机会来调整他们的排名。

  6. 您只想知道在调整排名时可以优先考虑此数据的优先级。当然是其他“standard”数据将具有优先权(标题标签,链接等)。即使是Google,也只能有效处理很多数据。

  7. 我个人认为这是一个好主意,因为它将迫使设计师,UX和SEO’可以在关注用户和蜘蛛之间取得平衡。我认为,就目前而言,这是在Google外部完成的’s算法是间接的,因为通过seo找到了专注于这种平衡的页面(在用户和官方网投引擎之间)。然后,它们会被官方网投使用(并喜欢),因此链接的可能性更高,这有助于其排名,并且圈子不断发展。

  8. 嗨弗兰克,

    作为网站所有者,这是否意味着我们应该考虑官方网投查询的自然或可能的发展趋势,并查看我们的网站是否符合该增长趋势以增加价值?

    我觉得’这不是一个坏主意。我们不’无法访问官方网投引擎可以访问的数据,但是不能访问’不要让我们自己进行官方网投,看看它们可能会如何填充某人’的信息需求,并尝试预期他们将如何优化可能使用的查询。

    我认为它’经常对网站进行至少一些关键词研究,以及检查官方网投结果中人们在寻找您网站的字词通常是一个好主意–与其说是排名,不如说是这些结果,而是看这些结果中还显示了什么,是否还有其他网站,查询优化建议,可能显示的图像或视频或新闻结果。

  9. 您好Stefanos,

    我们还必须进行关键字研究,以适应更好的用户官方网投需求。

    好点子– I agree completely. 那 should be the initial goal of keyword research –您是否在页面上使用的字眼,就是那些寻找您所提供内容的人可能会在官方网投中使用的字词,并且很可能期望在您的页面上看到这些字词?您能预期他们如何改善查询条件以找到您的网页?

  10. 嗨乔尔,

    …在这种情况下,我可以看到传播更高结果的价值。

    Same here. The 苹果, bananas, pineapples example was one that the patent incorporated into its description, but I expect that a lot of patterns show up in search results that can influence which pages might be adjusted.

  11. 嗨,Bullaman,

    尝试进入官方网投者的行列可能很困难,如果您使用正确的单词,他们可能会发现自己所处的潜在情况可能会将他们引向您的网站。很多时候,确实要弄清楚谁是您网站的受众,以及他们希望看到的内容,并以他们可能会使用的文字和对他们有意义的结构将其提供给他们。

  12. 嗨人查找器,

    我认为实时官方网投技术开始使这些小的官方网投引擎改进变得有些争议。

    那’有趣的一点。我对此最感兴趣的是,官方网投引擎会将有关网页的信息与有关人们如何官方网投和单击官方网投结果的信息进行混合,以更好地理解官方网投的上下文。这种方法是否使实时官方网投技术变得不必要了,或者即使它们是实时的,也可能有助于返回更好的结果?

  13. 嗨法比奥,

    跨越文章中的两种理论的确提到了官方网投引擎,其中考虑了在查询优化中找到的信息,人们在其中点击页面以响应这些理论,因此肯定存在一些重叠。我们做什么’谷歌曾听说过该更新不是’即使某些品牌的官方网投结果似乎有所提高,也不一定要专注于品牌。

  14. 嗨,阿妮,

    是的我同意。这不是’本身是一种排名方法,而是对某些页面的排名进行调整,前提是Google可能找到某种类型的官方网投模式,其中涉及查询会话以及在这些会话期间决定单击页面的决定。我们不’我不知道这样的方法可能会影响官方网投的百分比,但是我希望对于某些百分比的查询,某些处理可能会在某人实际官方网投之前进行。此过程将涉及具有统计意义的水平的官方网投模式,因此它不太可能用于不太受欢迎和更独特的查询。

  15. 嗨,克莱,

    我不’认为此过程旨在调整官方网投结果以将流量限制到某些特定站点,而是试图根据可能在其他人进行的大量官方网投会话中看到的模式来了解官方网投的背景。

  16. 嗨,答案尖峰,

    我确实喜欢这个过程,它看起来超出了它在Web页面上找到的内容,而是收集了有关人们如何使用官方网投引擎以及他们选择的页面的数据。您’没错,经过优化的网站可能最终会更频繁地出现在官方网投结果中。在某些方面’是好的,而在其他情况下,这会让内容质量好的网站但在官方网投结果中显示的排名也较差。它确实为网站所有者提供了一些激励,以使其更好地优化其页面,并使他们最终成为人们访问的页面。

  17. pingback的:每周内部人员09年11月2日至2009年1月6日
  18. Google上的神奇轮和相关官方网投可能使我们对用户可能正在看的内容有所了解。如果作为网站所有者,我在正文中包含了这些术语并链接了这些页面,那么我应该突出显示这些特征,对吗?

    阿什什

  19. 嗨Ashish,

    我肯定会看一下Google中的单词和短语’的Wonder Wheel和相关官方网投,并在适当的情况下考虑在正文中使用它们,但我不会’不能过分依赖那些人,或将自己限制为仅包括那些人。它’Google很可能只展示有限数量的“related”这些功能中的术语和词组,对于某些单词而言,可能不是很好的匹配–特别是对于可能具有多种含义的术语。

  20. Pingback:如何使用Google Adwords成为您的武器库中最好的SEO工具-RedFly官方网投引擎&互联网营销博客
  21. I’我只是官方网投引擎知识的新学习者。这篇文章给了我一个新的想法’不能完全理解。因此,如果Google根据用户查询和点击日志调整其排名程序,’与Google相同’s suggestion to write focused content? I mean, content with 有关 words and written naturally for human?

  22. 嗨dekguss99,

    不必要。这篇文章告诉我们的是,谷歌正在寻找的信息不仅仅是网站页面上对官方网投结果进行排名的信息。它’查看人们官方网投方式中的模式,并选择那些模式似乎出现在他们的官方网投会话中时经常被点击的页面。

    虽然这可以告诉我们一些有关人们对最终页面的满意程度的信息,但可能并不能告诉我们太多有关如何编写页面内容的信息。

  23. Google一直在为改进做出新的尝试,实际上给我们带来了良好的效果。我认为有一些新的排名方式,并且从现在开始可能会改变几个月。

  24. 史蒂文你好

    我们面临的挑战之一是’官方网投引擎可能进行的更改可能无法改善情况,或者可能会偏爱一种结果而不是另一种。我们确实知道,官方网投引擎一直在寻找使官方网投更好的方法,并且确实会定期进行更改。它确实使事情变得有趣。

  25. 有趣的东西。这是否意味着我们应该尝试更广泛地关联网站内容。因此,如果我们专门讨论“bannanas”我们应该尝试涵盖以下主题“apples”至。这些会增加SERP吗’s?

  26. 嗨,安迪,

    听起来像你’请尝试根据Google在查询会话中如何看待模式来采取一些可行的措施。

    这份专利申请书为我们提供了一些有关Google如何相信人们正在寻找特定资源并一直在完善其查询以查找该资源的方式,如何关注官方网投查询会话中的模式的想法。对于我们来说,可能很难预料会有超过一个人可能会经常使用的一系列官方网投来查找我们的页面之一,但是专利申请的确向我表明,该网站可提供良好的用户体验,并提供地址人们认为其页面上相关的主题可能会从这种重新排名方法中受益。

  27. 谷歌今天仍在使用这种技术吗?如果我一次进行了大量官方网投,那么我的官方网投结果将被记录下来,并且Google会带来以前官方网投过的更多链接,但是如果我清理cookie以及我历史悠久的google的所有内容仍然会像以前一样给我带来结果?

  28. 嗨,埃德森,

    我确实认为Google至今仍在查看和使用这些类型的模式。

    这不是’Google不仅要跟踪您过去的官方网投记录,还要跟踪他们在许多官方网投和许多官方网投者的汇总数据中看到的模式。如果您清除Cookie,然后执行许多官方网投,并且Google会在您的新官方网投中识别出一种模式’从其他许多官方网投者那里看到的内容,可能会影响向您显示官方网投结果的顺序。

  29. 您好安德烈,

    It’s not so much a “ranking factor”因为这是一种基于Google收集的有关过去官方网投和来自其他官方网投者的页面选择的数据的重新排名方法。

  30. 嗨Opakus,

    如果您使用“semantic” web as many do –内容结构包含结构本身内的含义,那么我’m not sure that “semantic” plays a strong role in the process described in the patent. But, the the search engine is definitely creating a body of associations between searches and pages people click upon to attempt to understand 语义的 relationships between queries.

评论被关闭。