Google如何提供附加信息,从而可能在搜索结果中排在前

分享是关怀!

您如何看待Google在查询中显示高于搜索结果的信息(来自这些结果之一),以使搜索者对该页面结果中提供的信息有感觉?

例如,假设在Google上搜索该词“burns” and getting back a set of search results with a paragraph or two above the results that provide information on how to treat 烧伤, taken a page in the search results. Sound like a good idea?

选择要显示的信息

Google如何决定显示有关烧伤治疗的信息,而不是医疗状况本身,还是有关烧伤名字的人(例如喜剧演员乔治·伯恩斯)的信息?

人们执行搜索所使用的许多查询是模棱两可的,并且可能会触发涵盖广泛主题的页面。搜索“java”可能会带回有关编程语言,岛屿或咖啡类型的搜索结果。搜索“jaguar”可能会导致有关汽车或动物的页面列表。

如果Google查看与查询本身相关的分类来决定要显示的信息类型,则可能难以做出决定。如果它对与查询的搜索结果相关的信息进行了分类,并使用这些分类来决定要显示的信息,则搜索引擎可能会更好地了解哪些内容适合显示在搜索结果的顶部。

Before the search engine decided what kind of information to display above the search results, it might classify a certain number of the top search results to see which classifications most appear the most frequently. It might do that 通过 looking at different parts of those results, such as their URLs, titles, snippets associated with them, and 标签 that may have been attached to those pages.

来自Google的新发布的专利申请探索了如何使用此分类信息来确定主题的信息,这些信息可能显示在特定查询的结果顶部:

用于对搜索结果进行分类以确定页面元素的方法和系统
由Tania Bedrax-Weiss,Ramanthan Guha,Patrick Riley和Corin Anderson发明
分配给Google Inc.
美国专利申请20090100036
2009年4月16日发布
归档:2007年10月11日

抽象

本发明涉及确定响应于搜索而显示的页面元素。本发明的方法实施例基于搜索结果确定页面元素。该方法包括:

(1)根据搜索结果确定一组结果分类,其中每个结果分类包括结果分类和结果评分;和

(2)根据结果分类集确定页面元素。

这样,基于搜索结果确定分类,并且基于该分类生成页面元素。通过使用搜索结果,与仅查询相反,生成了与用户的主要解释相对应的页面元素’在搜索结果中查询。结果,页面元素在大多数情况下可以准确反映用户’s intent.

为什么要在搜索结果的顶部提供额外信息?

摘录中的以下几行也多次出现在专利申请的描述中,并提出了专利申请中提出的方法背后的主要假设之一:

以此方式,基于搜索结果确定分类,并且基于该分类生成页面元素。通过使用搜索结果,而不仅仅是查询,生成了与用户的主要解释相对应的页面元素’在搜索结果中查询。结果,页面元素在大多数情况下可以准确地对应于用户’s intent.

如果你’在寻找有关乔治·伯恩斯的信息,然后键入“burns” as a query, the first thing you might see is a paragraph about treating 烧伤. That would probably be a good indication that most of the search results that you would see in response to your query are related to a medical condition, and to the treatment of that condition. If the intent behind your search was medical treatment, the paragraph may answer your question, and it might provide you with some confidence that a number of the search results may also be helpful. 如果你’在寻找乔治·伯恩斯(George Burns)时,该段可能是一个好兆头,表明您最好使查询更具体。

基于搜索结果中文档不同元素的分类

该专利申请提供了一些有关如何看待诸如页面标题,摘要和URL之类的不同元素的信息,并对这些元素进行分类以了解搜索结果中涵盖的主题,但该专利申请没有’我们将深入探讨如何分析这些元素。

A whitepaper co-written 通过 Google Researcher Monika Henzinger for the WWW 2009 conference in Madrid titled “Purely URL-based Topic Classification” describes how classifications might be determined from the URLs of pages, but unfortunately that paper doesn’t seem available this morning. The URL for the paper was: http://www.sheridanprinting.com/09-www-cd35mxg/docs/p1109.pdf

该论文的摘要的一部分提供了许多原因,使得搜索引擎可能只想看一下页面的URL就想要尝试理解页面的主题:

通常,网页是根据其内容分类的,但最好使用仅URL的分类器,

(i)当速度至关重要时,
(ii)在下载(不良)网页之前启用内容过滤,
(iii)当页面的内容隐藏在图像中时,
(iv)在个性化Web浏览器中注释超链接,而无需获取目标页面,以及
(v)当专注的搜寻器想要在分配带宽以下载目标页面之前推断目标页面的主题时。

当然,尝试根据页面标题对结果进行分类可能会有所帮助,尤其是如果页面作者使用的标题描述了这些页面的内容。不幸的是那没有’不会一直发生。

从片段中获取分类信息也可能会有所帮助,因为搜索引擎会决定要显示的片段与与用于查找该页面的查询相关的页面。应在查询响应中显示在搜索结果中的许多页面应在某种程度上与该查询相关,并且代码段中可能包含一些可用于分类搜索结果的有用信息。

专利申请还讨论了“labels”与出现在搜索结果中的页面相关联,但没有’t tell us much about where these 标签 come from. Are they 标签 that the search engine has developed that relate to the top queries or the top phrases that the search engine might believe pages are related to? Are they 标签 that people annotating a page through something like a searchwiki have added? Are they 标签 taken from advertising keywords that people using something like Adwords might have chosen to use to lead viewers to the page? Do these 标签 come from somewhere else? We can’不能肯定地从专利申请中得知。

The patent application also tells us that it might look at the 标签 used for the documents that appear in search results, and determine which ones appear the most frequently to determine an overall classification based upon those 标签.

还有哪些其他信息可用于确定一组搜索结果的分类?

We are also told that the search engine might give extra weight to classifications from the URLs and snippets and titles and 标签 that show up in higher ranked search results.

确定要使用的页面元素

Information about classifications from different parts (URLs, titles, snippets, 标签, histograms of 标签) of search results would be used to decide upon what might be the most likely classification to choose information to display above search results. We’再次告知,该信息将用于确定整体分类,并将用于确定Google可能会在搜索结果顶部显示的信息(页面元素)。

但是,我们不是’它展示了搜索引擎根据那些结果分类来决定特定分类的实际方法,或者如何使用该分类确定在搜索结果顶部显示哪些信息。它’可能是另一个尚未申请的专利的主题’还没有出版。

结论

如果Google根据搜索引擎确定与查询结果最相关的分类,开始在搜索结果页面的顶部显示一些信息,这是否有用?

显示信息对搜索者有帮助吗?对于可能在这些搜索结果中显示其页面的网站所有者,这会有所帮助还是有害?

分享是关怀!

18个想法“Google如何提供附加信息,从而可能在搜索结果中排在前”

  1. 嗨尼克,

    感谢您的客气话,也感谢您回答我在帖子末尾提出的问题,并提出了一些深思熟虑的理由,说明这种方法在您的博客上可能是一个好主意。我喜欢你的任期“SERP summaries”以获取可能显示在搜索结果顶部的页面摘录。我想我们拭目以待,看看是否采用了serp摘要。

  2. 虽然我了解搜索引擎希望比竞争对手更具优势并希望为互联网搜索体验增值;所有这些搜索结果‘extras’Google搜索,Yahoo搜索和其他搜索引擎开始将其添加到其SERPS中的现象似乎已显得过于刻板。

    在某个时候,所有搜索引擎勘误表开始对普通搜索引擎用户而言成为信息过载。

  3. 我记得在小学时上过的一堂课,我们被教过如何使用(搜索)图书馆中的信息。也许我们现在需要一些课程来教用户如何在Web上搜索数据。

    在URL上搜索数据并不总是有效。您可以为博客上的帖子设置一个URL,以使其包含/ category /,然后包含/ title /,并且希望标题与该帖子的主题相关。但是,不更改带有网址(如页码)的网址的设置会更容易。您可以在顶部空间中添加一个元描述,但是我看到Google忽略了这些描述。将额外信息添加到结果中的想法确实是有益的,但它能否准确反映内容将是一个问题。当仔细阅读我的Google快讯的结果时,我真的很想知道如何为输入的关键字选择某些帖子。引擎最好根据假定的用户意图来交付结果,并且让用户学习如何更好地进行搜索可能会更好。

  4. 嗨人查找器,

    我认为这是他们在向搜索结果中添加新功能时非常现实的风险–太多的信息,太多的混乱,太多的潜在干扰。看看Google简单性背后的成功’在首页上,让搜索者专注于他们要寻找的东西具有一定的价值。在什么时候变得太多了?

  5. 嗨弗兰克,

    您让我想知道他们现在是否在小学上过关于如何在Web上搜索信息的课程。

    我同意您的看法,由于多种原因,URL,标题和元描述中的分类可能无法准确反映页面的主题,并且’搜索摘要可能会产生误导。一世’我们也从Google快讯中看到了一些令人困惑的结果。

    我确实认为搜索引擎有时会显示建议的查询会有所帮助,但是我想知道搜索结果顶部的这种摘要是否会有所帮助或产生误导。

  6. 虽然我认为获取页面标题和元描述通常是足够的信息,但我认为一些额外的信息不会’不会。很多时候,您会在SERP上看到链接列表,并且看到标题和元标记使邮件毫无意义’很难说出它是哪种类型的网站。也许诸如屏幕截图之类的信息,该网站是否有rss feed或博客,电子商务等都可以提供更多信息。

    但是请记住,SERP只能是SERP,而不是Web目录。

  7. 嗨加百列,

    我觉得你’我们提出了一种有趣的方法。一世’在我可以给您任何认真的反馈之前,我将不得不花一些时间,但是我发现我不喜欢它。

  8. 嗨,亚当,

    但是请记住,SERP只能是SERP,而不是Web目录。

    好点子。 ðŸ™,

    我确实希望人们能花更多时间在标题,元描述和内容上,并意识到这些内容将在搜索结果之类的页面上下文之外显示,并且’如果某人有趣且引人入胜,那么他们很可能会跟随他们。

    搜索结果的演变非常有趣,增加了诸如站点链接和单行站点链接之类的内容,以及一些带有股票行情自动收录器和联系信息以及某些搜索结果信息的单一框结果。多少不过多少?

  9. 嗨czerwona sciana,

    我同意你的看法。一世’d宁愿看到没有结果’t quite match “my intent”而不是让搜索引擎跟踪我在网络上的每一步。我怀疑还有很多其他人也有同样的感觉。

  10. 雅虎搜索和其他搜索引擎已开始添加到其SERPS中,开始显得过分杀伤力。

  11. 嗨Pozycjonowanie,

    搜索结果页面正在从一组简单的网页描述转变为门户网站式页面,不仅包含页面链接。我认为有时候’很有帮助,有时则太多了。

  12. 虽然我了解他们为什么要这样做,但我再次看到Google试图践踏人们’s rights. I don’听起来并不刺耳,但Google却没有’似乎在提供服务和人员之间走得很好’s privacy. I’d宁愿输入比Google跟踪我更具体的搜索词。

  13. 嗨,克雷格,

    我的专利’我在这篇文章中写过’涉及以任何方式跟踪人,或侵犯任何人’s privacy.

    确实,当特定查询的搜索结果似乎专注于某种类型的信息时,Google可能会在页面顶部添加一些其他信息。

    当主题是搜索者可能不太了解的主题,并且正在探索主题以了解更多信息时,这些额外的信息可能特别有用。附加信息可以帮助他们为其他事物提供构想,以供他们探索和搜索,并帮助他们更多地了解该主题。

评论被关闭。