How Yahoo Might Automate 搜索引擎优化

分享是关怀!

It’在搜索引擎中看到一份讨论搜索引擎优化的文档有点不寻常。

It’很少见到有人提供有关该搜索引擎如何优化网站进行搜索的详细信息 engines.

1月初发布的Yahoo专利申请提供了有关搜索引擎如何自动优化搜索引擎网页的详细信息。

所描述的过程涉及查看搜索者在搜索引擎日志文件中执行的查询,还可能查看这些搜索者的浏览活动。

它还将涉及查看他们已经汇编的有关单词如何作为概念或主题(或以其单词为单位)在语义上相互关联的信息,以及这些术语或单位的流行性或流行性。

网页的某些部分(例如页面的标题和标题,URL和图像的替代文本)然后可能会自动在网页上重写,以尝试针对更常用的术语进行优化。

在专利申请的背景部分中,给出了搜索引擎优化的定义:

搜索引擎优化(SEO) refers to actions 通过 a web site to improve its presence and positioning for 相关的 search queries.

最受欢迎的搜索引擎,包括Yahoo!.RTM。,Google.RTM。和Microsoft Live.RTM。可能会利用类似的技术来确定搜索结果的相关性,而SEO可能会包含一个网站’试图更准确地出现在那些搜索结果中。

搜索引擎优化 may be performed 通过 improving the labels, tags, and information on a site. Accordingly, it is desirable to improve the 搜索引擎优化 of pages, so that those pages appear in search results for 相关的 search queries related to the content of the pages.

专利申请是:

自动化系统可改善网页上的搜索引擎优化
丁永中(约瑟夫·丁)和亚当·海德(Adam Hyder)发明
分配给Yahoo
美国专利申请20090006311
2009年1月1日发布
申请日期:2007年6月28日

抽象

A system and method for automated search engine optimization (SEO) are disclosed. 的 自动SEO may analyze search query logs, or a search log database to determine popular concepts/units which may be automatically utilized to optimize a site or page for search engine results.

的 site or page is edited based on 自动SEO. In particular, the search log database may provide a unit frequency list reflecting the popularity of various units. 的 more popular units that are related to the content of the page may be used in the 自动SEO of the page.

可以将单位频率列表与页面的现有单位进行比较,从而可以强调页面内更流行的概念。

的 patent filing does provide many examples of how their 自动SEO system might update page titles, URLs for pages, meta descriptions and meta keywords, alt attributes for images, and headings on pages. For example, here’关于页面标题的讨论:

页面标题是可用于SEO的功能的示例。每个页面都包含描述页面内容的标题。标题可以是可在Web浏览器的标题栏中查看的页面的标题。搜索引擎可以使用标题来确定页面的内容。

在一个示例中,如果您有一个与芝加哥体育队有关的博客,那么标题可能是通用的,例如“Chicago sports blog.”但是,在比较单位频率列表和现有页面单位列表之后,可以确定芝加哥Cubs.RTM。目前非常受欢迎。

因此,搜索引擎优化器可以选择该单元并将标题编辑为“Chicago Cubs blog.”单位芝加哥Cubs.RTM的普及。可能比标题为“Chicago sports blog.”

我对此方法有些担心。

我不能’无法帮助,但想知道他们描述的博客标题是否可能更改为“Chicago Bulls 博客”在篮球季节,或“Chicago Bears 博客”在足球赛季的周末。在那些时期,这些术语可能会更受欢迎。

根据搜索字词的受欢迎程度改变重点的网站是否会牺牲自己的身份来定期追逐更受欢迎的搜索字词?

那里 are other aspects of 搜索引擎优化 that the patent filing doesn’解决,例如有针对性的决策针对的是较不受欢迎的术语而不是较受欢迎的相关术语。

当网站背后的人意识到他们可以 ’与目前排名较高的网站竞争,但同时也发现那些网站’并未针对不太受欢迎的查询字词进行过优化,并且他们认为他们的受众群体是针对他们的网站的,他们会搜索不太受欢迎的字词。

或者,当网站所有者认识到存在业务或信息利基市场时,’不能在网络上得到充分解决。

结论

搜索引擎优化不是’尝试以最流行的字词吸引最多的网站流量。

相反,它’s about understanding the objectives of a site and knowing enough about an audience that might be interested in 什么 that site offers to 救命 those searchers and those sites find each other. 那 can involve finding the right words to use on the pages of a site instead of the most popular words.

搜索引擎优化还涉及足够了解搜索引擎的工作方式,以便它’对于搜索引擎而言,它更容易为网站的页面编制索引,并在对其编制索引时了解这些页面的含义。

Yahoo的专利申请确实详述了为搜索引擎优化单个页面的一些基础知识,但忽略了使站点和页面对搜索引擎友好的过程中涉及的许多技术问题。

雅虎的专利申请也避免了讨论以非常受欢迎和具有竞争力的术语优化页面有时会有多困难的问题。

网站所有者可能希望在其站点中只有几个目录级别的页面上定位不太受欢迎的搜索词,并且使这些页面在其受众进行的搜索中排名较高,而不是在这些页面上定位更受欢迎的词,并且排名很差。

应该引起的另一个问题是在执行搜索引擎优化的搜索引擎中存在潜在的利益冲突。

分享是关怀!

65个想法“How Yahoo Might Automate 搜索引擎优化”

  1. 不过,从大规模SEO角度来看非常有趣。对于大型内容发布者,在其网站的大部分区域上自动化SEO,然后将人力SEO资源指向其最重要的网站内容可能是适当的。

    我认为许多企业级人员会跳入这样的系统,并且鉴于该领域中有一些球员可能不会被描述为高级产品,所以这更加有趣。

    Rgds
    理查德

  2. 我真的不做一件事’不明白为什么从雅虎获得流量如此困难吗?

    我有一个在Google上做得很好的博客。.但是雅虎没有流量

    有什么办法吗?

  3. 嗨,理查德,

    您 raise some really good points. Very large sites do present some interesting challenges of their own, and I was tempted to discuss some of those in the original post.

    我同意,使用某种指导或工具可以有助于自动化一些过程,这些过程涉及优化包含数千或十万个页面(甚至数百万个页面)的网站页面。主要困难之一可能是使所有这些页面都爬网。另一个是创建一个站点和导航结构,使人们可以预期并发现该站点实际覆盖的范围。

    我对大型站点使用专利申请中描述的过程所关心的一个问题是,不断更改页面上的关键字以关注最流行的术语而又不预期这些术语的竞争力,此类页面的许多页面网站可能会与排名更高的网页竞争。大型网站的优势之一在于,对于许多潜在的长尾术语而言,它的页面排名可能很好。尽管它们可能不那么受欢迎,但它们可以更加集中和适当。

    该专利申请还讨论了如何更改页面的URL以包括新的关键字,以及基于这些更改将访问者重定向到新的URL,这对于搜索引擎为站点的页面建立索引以及对网站的索引进行分析可能带来挑战。网站页面的有效性。当人们尝试重新查找之前访问过的页面时,当这些页面的内容和位置不断变化时,这也可能导致问题。

    我可以看到专利方面提供的信息的价值,这些信息揭示了概念中的流行关键字和流行趋势,并认为这些信息可能有助于创建新页面并建议对旧页面进行更改,但是我’d be concerned about completely automating that process. 那里’该专利申请中描述的过程可能更接近自动化 关键字填充 过程而不是智能引导的优化过程。

  4. 我很少有耐心来阅读专利中的内容。我曾经尝试过在斯坦福大学网站上阅读过反演算法,虽然很好,但时间太长了。希望这些人能使它清晰明了。但是我敢打赌他们不会

  5. 有趣…如果这是Yahoo将提供的服务,并且正在使用他们的搜索算法信息和数据集,那么它与Google的相关性是否相同?我知道算法没有什么不同,但是我认为随着时间的流逝,Google可能会检测到Yahoo在此过程中使用的代码,并贬低使用该工具的页面的价值。

    如果雅虎 leveraged this tool for better results in Yahoo Paid Inclusion, that would seem appropriate – it’s just this approach seems like one search engine is gaming a site in a way that may affect the way it appears in another. 那’s just wrong.

    似乎将自动优化最常见的搜索词视为违反直觉的。与网站上显示的内容无关的一堆流量的意义何在?我宁愿10个真正想在那里的人,也不愿1000个在感到沮丧之后被保释的人。’找不到他们认为会得到的东西。

  6. 嗨,阿沙德,

    专利和白皮书可能会使阅读变得困难,但是我认为’s worth trying to go through them. Sometimes 什么 you find in them can be surprising.

    嗨,Priyankeshu,

    First, you should probably count yourself fortunate that you get some decent traffic from 谷歌. One thing that you could do is to take a look at the pages that do show up ranking highly in Yahoo for the terms that you are interested in, and see 什么 they appear to be doing that may 救命 them rank well there. 那 might 救命 give you some ideas.

    嗨,梅格,

    都很好。一世’我不确定Yahoo提交的本专利申请中描述的过程是否经过充分考虑,尽管它可能只是一个摘要,’包括他们可能还包括的更高级的方法。如果他们启动它,我想我们会看到的。

  7. 嗨安德鲁,

    我对此感到有趣的是,专利申请中列出的发明人参与了Yahoo的开发’s 广告管理平台。亚当·海德(Adam Hyder)是高级工程总监–广告管理平台,在他离开雅虎之前,约瑟夫·丁(Joseph Ting)是该平台某些部分的架构师之一。

    就像您注意到Scribd发生的那样,专利申请所使用的数据挖掘方法可能更适合于付费广告而不是搜索引擎优化。

    I’我不确定该专利申请是否打算开发一种产品,以防Yahoo!提供,但我不’t think it’他们探索不同的可能性是一个坏主意。 ðŸ™,

  8. 美国专利商标局的最大误解是,它们仅允许将任何专利申请处理为专利。

    您 probably already made the assumption that they will get the patent just because they applied for one.

    不!

    我们的公司花了6年时间,在2005年获得了100,000美元以上的法律费用和专利局的四项专利申请后,才批准了专利#6,968,513(在线本地化业务推荐系统和收入生成系统),为什么不允许提出索赔。

    然后,如果已授予专利,则必须执行该专利。哦,除非您与一家优秀的专利管理公司合作,以保证专利寿命的偶然性,否则这笔费用会是多少。

    我是否提到过我们在12月针对Landmark Media Enterprise(FORRENT.com)提起了诉讼?是的,本地搜索解决方案!

    为什么不’有谁知道会影响这些资产在数十亿美元行业中运作的方式的诉讼吗? (didn’90年代中期以后,报纸淡化了互联网″s)

    雅虎正在申请专利,您真的认为这是新闻吗?

    这对行业产生了怎样的影响,进而证明了许多不这样做的公司的傲慢自大。’甚至不必费心检查专利是否可以在申请之前获得。

    检查您的来源

  9. 您 can witness variants of this techniques at large 搜索引擎优化’d由adsense驱动的网站(例如Scribd),它会在其网页上添加引荐关键字,以期提高这些词的排名。

    我对Yahoo技术的第一反应是,他们正在为自己出售或完全失去搜索业务的日子做好准备。之后,他们将需要从Google甚至MSN中吸引尽可能多的流量。 ðŸ〜‰

  10. 你好汤姆,

    我同意你的看法completely. Human judgment and creativity is a necessary part of creating pages for other people, and a fully automated approach is very likely to result in pages that are purely inappropriate.

  11. 嗨,奥斯丁,

    I’m not sure why you’我来这里以某种不友好的方式发表评论,或要求我“check my sources.”

    雅虎申请ISN专利’T NEWS (it’是他们定期执行的一项操作),但是查看他们提交的专利申请可以了解该组织正在探索的某些知识产权类型,他们对网络可能做出的假设以及某些事情他们可能认为足够重要,可以作为知识产权进行保护。

    这些都是我们可以从这些文件中学到的,无论是否授予专利,或者其中的描述流程从未开发过。

    我的消息来源是美国专利局(以及全球其他专利局),来自搜索引擎的白皮书(如果有),以个人作为专利文件和文件的指定作者进行搜索,等等。

    这里没有误解。一世’三年来,我一直在这里阅读和撰写有关专利申请的书,而我’从未有过这样的假设,即仅仅因为专利已经提交,专利局就会自动授予它。

    感谢您与我们分享贵公司获得专利所花费的时间和费用,以及授予专利后人们将面临的困难(以及专利侵权案可能对许多行业造成的潜在影响) )。一世’对不起,您面临如此艰辛。

  12. 如果雅虎 is going to try to “help”拥有SEO的网站所有者,其尝试方式与“help”搜索网络营销人员通过劫持他们的广告系列,那么如果没有此类帮助,大多数网站所有者的境况就会好得多。

    例如,关键字工具总是会返回一些不相关的结果,而Google’s “broad match”AdWords的选项会在广告中显示一些完全不合适的词组,因此类似这样的工具可能会产生一些奇怪的结果。 搜索引擎优化是一门科学(可以自动化)和一门艺术(可以 ’t)。 搜索引擎优化已经可以并且确实使用了各种工具来自动化其工作的一部分,从而提高了工作效率。但是,归根结底,过程中仍有(并且将永远是)部分需要人类的思想,创造力和判断力。

  13. 那里’可以自我调整的零件。标题和说明,甚至是首标和首段(对于该用户体验来说很重要,有助于他们留在网站上)。一世’一直在建设一个使用遗传算法进行自我优化的网站。设定一个目标–例如,降低跳出率,增加网站停留时间或增加页面浏览量,可以使网站摘要得以合并和变异(不允许自我插入的文本大量使用,而只能重新组合已经提供的文本),并根据搜索结果衡量效果查询。如果针对不同的优化效果完全不同,那么它将“split the page”分为两个路径,每个路径针对一组不同的关键字进行优化。我也对软件如何求助产生更多片段有一个想法–部分是基于较长的搜索查询,以及(讨厌)浏览其他网站(含糊不清)以了解对他们有用的内容。

    那 group of techniques overcomes the problems of optimizing for content that isn’礼物。人为调节加上机器持久性。

    我提出了“自我优化网站”作为对克兰菲尔德大学的硕士研究项目,早在2005年,哦,我只是’没有足够的时间来探索我想要的所有内容ðŸ〜‰作为一个想法,它实际上走了很多,包括确定页面元素和替代方案,包括布局元素–所以它可以探测哪个“buy now” graphic worked – or none –以及在页面上哪个位置效果最好。与文本优化一样,这依赖于人类的专业知识来创建可互换工作的模块,因此您不必’不会得到可怕的土豆泥。

    为美学训练AI可能是一个很大的进步

  14. 威廉你好,

    很明显,你在诱饵。所以我会坚持事实。

    那里 is no need for you to take this personal. My apolagies if I had offened you.

    Patents are a big issue and I support anyone who supports the little guy. Big business has been lobbying govenment for years to undermind the little guy at the patent office. 您 of all people should know this with your 3 year background in patent research.

    我从Mediapost获得了很多信息。通常鼓励评论。

  15. 嗨,杰里米,

    谢谢。您描述的那种检查和测试听起来很有趣,其中分析的重点是根据与页面定义的用户交互来测试页面的有效性。涉及人员审核和基于页面有效性的实际分析而做出的决策可以对系统的运行状况产生积极的影响。

  16. 谢谢奥斯汀。

    我同意你的看法–美国的专利程序存在一些严重的问题,可能会扼杀创新,并可能使个人和小型企业很难申请和接收专利,并难以保护他们在这些专利下的权利。这是一个非常严重的问题,需要解决。

    我的帖子是关于特定主题的特定专利申请,而不是改变专利制度的需求越来越广泛。

  17. 嗨,史蒂夫,

    我也想知道雅虎在该专利申请中描述的方法。感觉不完整。它’可能仅解决为网站提供搜索引擎优化的一个方面,该方面可能与其他过程一起使用,这些过程可能会衡量这些更改的效果如何。

  18. From 什么 I read (and I didnt read much) this is old technology used 通过 spammers creating a feedback loop into pages.

    生成的门页和通过引荐进行自我修改。

    一些SEO Agengies尝试过(很多年前),但后来却被像我这样的人欺骗引荐

    伪装成这样的另一堆废话‘SEO’笨蛋一无所获

  19. Wow, great 文章. This is an interesting topic and agree that 自动SEO is great in theory, but may not work for everybody. My blog is a good example that this type of technology would just not work. Right now, I am targeting less popular keywords, but they still bring a decent amount of traffic just because I am at the top of the search results. Also, it would not be beneficial to dynamically change the topic of my blog just to be on the latest trend.

  20. 凯文,你好

    I agree with you. 那里 are a good number of aspects of 搜索引擎优化 that this just doesn’包含或地址。

    嗨,您要花绿色生活,

    谢谢。我不’出于几乎相同的原因,我认为这对于我的博客来说会很好用。我想我会对大多数网站使用这种自动化方法感到担忧。选择关键字的原因不仅在于关键字的相关性或受欢迎程度,还在于关键字是否适合用于优化页面(以及该页面的受众)。

  21. 嗨菲利克斯,

    Thanks. 您 raise some pretty valid concerns, many of which crossed my mind the second I read the title to the patent application – 自动化系统可改善网页上的搜索引擎优化

    I’我不确定Yahoo是否打算创建门页,但是专利文件中描述的过程的某些方面可能使人感到疑惑。

    我同意你的看法on not liking the creation and use of auto-generated pages based upon referral text.

    谷歌 定义 门口页面为:

    门口页面通常是大量劣质页面,其中每个页面都针对特定的关键字或短语进行了优化。

    他们进一步补充说:

    在许多情况下,门页被编写为对特定短语进行排名,然后将用户引导到单个目标位置。

    雅虎!搜索内容质量准则 页面告诉我们,雅虎没有’希望将其包括在索引中(包括许多其他索引):

    • 专门用于将用户定向到另一个页面(门页)的页面
    • 自动生成或价值很小的大量页面(Cookie Cutter页面)
    • 使用人为增加搜索引擎排名的方法的页面
    • 人为地增加带有过多或不相关关键字的搜索引擎排名或网页的方法

    专利申请没有’t appear to be aimed at the creation of a large number of poor 质量 pages, but rather at finding more popular keyword phrases for existing pages on a site that may not be optimized very well.

    它确实尝试使用与流行的关键字短语相关的流行短语,这些短语与使用Yahoo的那些页面上已经存在的内容有关’■单元/概念技术,而不是根据用于查找站点的引荐修改页面的内容。它确实使用Yahoo搜索日志文件来查找那些相关的流行术语以及术语使用趋势。

    那里’没有提及将优化页面用作“doorways,”通往另一个页面或目的地。优化的页面是目标。

    该专利申请中的过程是否尝试过“人为地提高搜索引擎排名。”是否可以使用Yahoo的unit / concept技术根据相关概念查找关键字,是否意味着该页面已针对“relevant” keywords? I’m not sure.

    搜索引擎优化自动化的这种方法是否实际上会创建Web垃圾邮件?是SEO吗? 搜索引擎优化是否会忽略诸如为网站访问者选择的关键字是否合适以及这些关键字的竞争力之类的事情?

    I’我不确定如何仅根据专利申请回答这些问题’的主张和描述。如果所描述的过程得以实施,我们可能能够根据实际实施情况更轻松地回答这些问题。

  22. Bill 自动SEO is a scary thought and one I mentioned to the wife over the weekend, so imagine my surprise/shock to see your blog post here!

    I feel 谷歌 could look towards 自动SEO in the future. If they did there would be massive repercussions, not just in the way websites are ranked, but also in the web marketing industry itself in the number of 搜索引擎优化 providers going out of business, the quick to think ones may find another way to drive business but the overall optimiser herd might scatter to the wind.

    我的一位客户最近受到一家大型搜索引擎的委托,代表他进行了一次PPC广告系列(他接管了该广告,尽管自那以后又回到了我的公司进行管理),我听说上周一家本地的PPC管理公司陷入困境某个引擎使它的PPC程序更易于设置和操作。这就是促使我在周末向妻子建议的原因“I wouldn’t be surprised if 谷歌 start offering 搜索引擎优化 or even offer an 自动SEO program for free to its users.”

    它肯定是值得深思的…

  23. 嗨,达伦,

    Good to see you. 有趣 coincidence that you were discussing this topic over the weekend.

    I’我不太担心搜索引擎很快就会接管SEO,而我’ll解释原因,但我首先要补充一点,如果“optimizer herd”有点动摇,其成员脱离了那群人,开始思考和尝试自己,开始更多地关注来自专利申请和白皮书等搜索引擎的主要资源,努力学习更多有关背后的科学和数学知识搜索引擎,并为他们的SEO /营销工作带来创新。

    的 following list of 搜索引擎优化 practices is from a paper (网页中的罂粟是什么?)那’s more than a decade old, describing aspects of pages that might be 相关的 to a search engine:

    • 关键字在URL中出现的次数。
    • 关键字在文档标题中出现的次数。
    • 文件标题中的字数
    • 关键字在元字段中出现的次数–通常是关键字列表和说明。
    • 关键字在第一个标题标签中出现的次数。
    • 第一个标题标签中的单词数。
    • 关键字在文档中出现的总次数,包括标题,元数据等。
    • 文件长度。

    It’大约11年后,我仍然看到其中许多被吹捧为“basics”在论坛和博客上撰写有关SEO的文章,并在会议中谈论该主题的人们对SEO的看法。

    Yahoo的这项专利申请可能会在组合中添加alt属性文本,但不会’除了从搜索引擎日志和它创建的概念/单位字典中挖掘关键字的方法以外,还没有什么比这更重要的了。

    通用,混合和个性化搜索已经存在了很长的时间,因此应该在其中考虑有关这些工作方式的信息。“basics” of 搜索引擎优化.

    微软’s基于视觉的页面分割算法最早是在2003年写成的,这种想法是搜索引擎可能不索引整个页面,而是对页面块进行索引,这是大多数从事SEO的人们通常应该理解的。

    Fact extraction of the type that produces definitions from the search engines, or question and answer results, or fuels services like 谷歌 Sets are also things that should be considered basic 搜索引擎优化, and yet this Yahoo patent still provides an 自动SEO process based upon practices from years before Yahoo even had a search engine.

    令我惊讶的是,雅虎的专利申请没有’甚至不建议更改指向要优化页面的锚文本,这是SEO多年来一直在做的事情,在Google的PageRank和Google的第一篇论文中都有介绍’的创始人十多年前。

    如果雅虎’SEO的想法依赖于1998年对SEO的理解(这是他们在专利申请中展示的SEO的理解水平),那么至少基于对SEO和市场营销最佳实践的现代理解提供SEO服务的人们可能很少担心。

    为企业或组织或个人提供PPC服务以吸引特定受众的搜索引擎的主要问题之一是’搜索引擎很可能永远不会知道受众,受众使用的语言以及企业或组织,或者与之紧密合作的人。搜索引擎优化可能也是如此。

    It’s more important to use the most appropriate terms to communicate with that audience, instead of just those that the search engines might consider 相关的 or related or the most popular terms.

  24. 在我看来,雅虎正在放弃;他们知道自己永远无法赶上Google,因此他们开辟了一个新的方向:向Google发送垃圾邮件ðŸ〜€

    无论如何,所有这些自动化的东西在过去都失败了,将来会失败。

    谷歌没有’无法根据数学来确定排名,big只是使用数学来计算人的鉴赏力,消除人的触动和SERP’s会剩下任何值…

  25. 那’Yahoo将为此进行工作真的很有趣。我可以看到我们SEO家伙正在创建类似的东西,但Yahoo… It’奇怪的是,搜索引擎会继续这样做。如果它起步了并且他们开始提供这项服务,我可以看到它使我们的SEO失去了很多业务,但从正面看,它甚至还可以带来业务。也许您可能不知道,我们处于某种泡沫之中–您的一般互联网用户通常不知道如何甚至有时不知道可以采取某些措施来提高网站的排名,也不知道搜索引擎的工作原理,因此这会使我们的行业更加流行,并可能增加需求只是基于以下事实:雅虎可能会对该服务进行一些营销和推广,从而使这些事情有所清除。

  26. Wow, this is very good. 您 just kept me reading William. Great job!

    一个非常清晰详细的SEO说明。我觉得我现在已经完全了解SEO。谢谢威廉! ðŸ™,

  27. Pingback: Yahoo! patenta el 搜索引擎优化 automático
  28. 嗨,自我发布评论,

    您’重新欢迎。实际上,自动化的某些元素是受欢迎的,尤其是在有些重复的任务中。完全自动化的SEO不是’令人恐惧,因为它有可能带走工作。它’之所以令人恐惧,是因为如果没有人工指导,判断和创造力参与,就有可能发生非常错误的事情。

    I think back to one of the last days that I used Altavista in the late 90s, when searching for the term [Dalai Lama], an advertisement to the right of my search results offered to sell me the Dalai Lama at a discount. 那 moment tends to enter my head everytime I hear someone talking about automating 搜索引擎优化.

    嗨Michiel,

    谢谢。我不’认为雅虎会放弃,而转向向Google发送垃圾邮件。 ðŸ™,

    我确实认为,每种算法的背后都是人类的判断,假设和决定。它可能不会’采取像专利申请中描述的那样的全自动方法是一个不错的决定。

    Hi 搜索引擎优化sean,

    那’有趣的一点。考虑到所有因素,如果Yahoo提供SEO服务,则可能会增加对SEO的需求。因此,问题将落到您该怎么做才能使自己与Yahoo脱颖而出,并为潜在客户提供更多价值。我觉得’SEO提供商之间可能会因提供SEO服务的Yahoo失去业务而有所不同。

    嗨,达伦,

    Thank you. 那里’s a lot to 搜索引擎优化. I’恐怕到目前为止,我们可能只在这里刷过了表面。甚至使一些SEO自动化也可能很困难,因为最终归结于人们决定他们是否喜欢自己喜欢的网站’是在搜索引擎将其投放到其网页后到达的。

  29. 嗨,比尔,谢谢您的发现!

    我同意你的看法“SEO并不是要尝试以最流行的术语吸引最多的网站流量。”除了一种情况“搜索引擎PPC垃圾邮件” !

    因此,我认为这些方法将非常适合使许多刮板站点,停放/域登录页面和其他内容排名合理…

    实际上,这对于被炒作的雅虎来说甚至可能是一个收入来源。– or one of it’s subsidaries 🙂

    欢呼声,克里斯托夫

  30. 我不’认为您不必担心牛市/熊市的变化,我’确保样本数据足够大以防止波动,但足够小以反映趋势(如果我不得不猜测的话,可能需要30到60天)。

    更重要的是,如果所有关键字都经过修改以反映最受欢迎的邻居,那么每个人最终都会走向奇异吗?显然’这是不现实的,但是可预见的副作用是较小的术语子集。

  31. I’我不太喜欢许多事物的自动化。再说一次,我确实更喜欢在记事本(甚至不是记事本+)中进行开发,而不是在所见即所得的界面中进行开发,所以我想我’我对此有些极端。

    虽然自动化确实可以加快速度,但我担心它会偶尔引起麻烦。一些小的错误就构成了一个非常大的问题。除此之外,如果搜索引擎没有’您的SERP总是无法正确解决,您是否真的相信SEO?

  32. Pingback: 搜索引擎优化 News Round Up for February 6, 2009 | 的 Adventures of 搜索引擎优化 Boy
  33. 我完全同意您的观点,SEO不是’只会增加网站访问量。我相信SEO是艺术,而不是自动化工具。拟议的方法在某些情况下可能有效,但最终胜出’为所有人工作。时间会证明。

  34. 你好克里斯托夫,

    您’re welcome. Don’不知道雅虎将如何处理该专利申请,如果有的话。希望它赢了 ’导致托管域名广告和抓取网站类型的页面。猜猜我们必须等待观察结果。

    嗨,比尔,

    谢谢。专利申请中提供了Chicago Sports 博客 / Chicago Cubs 博客示例,并且其显示方式使Bears / Bulls场景看起来很可能,而不是不太可能发生。但是你’re right that it might make sense to look at larger windows of changes in popularity before making a change like that. Yes, if many sites used this approach, then it could move them all to focus upon the same popular terms rather than being unique. 那 wouldn’t be a good result…

    罗伯特,您好

    I’m a pretty big fan of notepad as an HTML editing tool myself. 我不’认为我会希望雅虎为我处理SEO– there’那里发生利益冲突的可能性也很大。

    嗨人查找器,

    如果有的话,我很高兴看到该专利申请,因为它使我们对Yahoo对SEO的感受有一些见解。–我的看法相当积极。

    嗨弗雷德,

    Thanks. 那里’s an aspect of art and of science to 搜索引擎优化. Tools can be 救命ful, but 我不’认为完全自动化SEO就是一个好主意。 ðŸ™,

  35. 我们都在使用自动工具来优化我们的网站。
    Eventually, search engine is a automated machine and automated applications can crack it. 的 questions is if we are losing 质量 or integrity while we use automatic 搜索引擎优化 applications.

    我们需要问问自己吗?我们发垃圾邮件吗?我们是否鼓励不良内容?最后我们需要问自己,我们是在欺骗搜索引擎还是只是在优化我们的网站结构/内容?

    考虑一下。

  36. 嗨,网页设计,

    搜索引擎面临的困难之一是它不是’私下可以与他人进行对话和互动’t see. 那里 are many authors who syndicate content, and share (or sell) 文章s that they’ve published on the web previously. 那里’其他可能已经使用或经许可重写的内容,或者可能在公共领域中。新闻的有线服务将相同的故事传播到许多站点。另一方面,有些人则侵犯了版权,未经允许便会刮擦,修改和重新发布内容。

    It’可怕的是,未经许可而获得版权内容的网站可能会超过原始作者的页面,但有时确实会发生。网站作者可以通过法庭上的法律行动以及DMCA之类的法律来保护自己的权利,但是有时很难监视Web来发现某人是否抄袭或窃取了内容。 谷歌可能正在研究一种方法,以帮助人们找到其中的一些信息,例如从他们的专利申请中 重复内容搜索 建议。

  37. 是的,我也更喜欢手动优化。我有一个问题,人们正在复制文章内容并修改内容,然后将内容发布到他的博客中。它’的垃圾邮件策略,但是为什么他的网站SERP增加?

  38. I think it is interesting that Yahoo is working on an automated seo program. 的 search engines all have different algorithms, will this program meet all of those sets of algorithms for each search engine? Will it constantly update for each new algorithm? Also it is fine and dandy to automate the seo for your website tags and labels and keywords, but 什么 about links? Consumers will view this product as the be all for seo, when it is far from it. 那里 are other programs on the market today that are very similar, maybe manual in nature, but they do the same thing. Very interesting though, will keep an eye out on this product. thanks for the info.

  39. 嗨,网页设计,

    谢谢。赞赏您对此主题的想法。搜索引擎确实都使用不同的算法和方法,但是每个引擎的最终目标都是试图找到最相关,最合适的搜索结果,并尝试匹配该搜索的意图。

    该专利中描述的优化过程非常初级,即使对于Yahoo可能进行的更改,也不太可能为每个搜索引擎进行更新。’的搜索算法。一世’我担心消费者也会如何看待这一点。

    我希望,如果Yahoo确实启动了这项服务,我们可能会收到来自许多不同来源的强烈抗议。

  40. 也许是他们用来进入SEO市场的一项新服务,并迎合了在经济低迷时期寻求廉价服务的人们。

    Who better than to 搜索引擎优化 your site but an SE?

    We sometimes use dynamic strategies to auto-optimize large sites that have thousands of pages so here it makes sense, But since everyone is after 谷歌 rankings and Yahoo cannot compete, 什么 would this say about their 自动SEO? —在Yahoo中排名很好,在Google中被禁止吗?

    嗯…

  41. 嗨,艾伦,

    感谢您提出不同的观点。

    我们不’t know if Yahoo will launch an 搜索引擎优化 service, even if they have published a patent on an automated system. 我们不’不知道这是否已经超过了专利阶段。

    I’我想知道,如果雅虎为所有人提供SEO服务的网站开始出现在Yahoo的搜索结果顶部,将会有多少人停止使用Yahoo作为搜索引擎。

    大型网站确实给SEO带来了挑战,使用智能工具来帮助管理那些网站可能会非常有帮助。但是,专利文件中描述的系统存在一些问题,可能会限制其有效性。

  42. Yahoo, should first improve the 质量 of results and the algorithm and then they can start a 搜索引擎优化 service.

  43. 嗨,JohnBi,

    I think all of the major commercial search engines are constantly looking for ways to try to improve the 质量 of results that they show to searchers. Regardless of that, I’我对他们中的任何人也都运行SEO服务的前景感到兴奋。 ðŸ™,

  44. 就像雅虎不断发展和发展一样,这是有可能的’s downfall they’ll try to hit with 什么ever they have to stay in shape.

    As bloggers, all we have to do is conform to 什么ever their implications might be in the future…欢呼声,更多的力量!

  45. 威廉,

    好,几个月后…除了雅虎的坏消息外,什么都没有听到…他们现在必须变得绝望了,十年前他们处于最重要的位置,现在他们只是在不断下沉…他们确实需要赶走那些梦想家,并聘请一些真正的营销人员,但是对于Yahoo而言,这些营销人员当然都是贪婪的混蛋。

    他们认为解雇人比雇用一些贪婪的混蛋挽救这些工作更好,这真是很奇怪。

    但是,无论如何,我不 ’我真的很在乎雅虎,事实上我’我惊讶地活了这么久。当他们只是简单地关闭序曲而不是对其付诸行动时,对我来说,很明显,雅虎会失败。然后’s exactly 什么’从那时起就一直在发生。

    因此,向雅虎提出我的建议;停止吸烟,接受一个事实,即为了生存而需要商业化… in other words; it’关于他们在那里长大的时间。

  46. 嗨Michiel,

    我真的很喜欢在搜索引擎之间竞争的想法。我认为它’如果有很多地方可以寻找信息,那么这对每个人都是最佳选择。而且我认为,激烈的竞争将推动搜索引擎为搜索者提供更好的结果。如果Yahoo能够证明自己具有韧性,并开始向搜索者挑战Google,那就太好了’ attention more. I’d like to see it.

  47. 嗨,关于铁货车,

    看到雅虎重振雄风真是太好了,但我不知道’认为本专利申请中描述的方法将是其中的一部分。看看他们将如何努力成为并保持竞争力将很有趣。

  48. 这对我来说似乎是错误的。他们应该更担心首先改善搜索结果并重新获得搜索市场的某些地位。这将如何改善他们的结果?虽然从理论上讲,主要的搜索引擎可以忽略大多数网站面临的常见SEO问题会很好,但是对我而言,一个对搜索引擎友好的网站实际上只是一个高质量的网站,并牢记了网络标准和可用性。大多数建立垃圾网站的人都是’真的很关心建立一个“quality”网站。好像这“automated 搜索引擎优化”只会使垃圾邮件发送者更容易获得更高的排名。

  49. Hi Houston 搜索引擎优化.

    该专利申请中描述的过程可能会通过帮助那些没有帮助的网站来帮助改善Yahoo搜索结果。’非常友好的搜索引擎变得更加如此。但是我对大多数SEO自动化的想法仍然有疑问。我不’认为这样做的结果是使垃圾邮件发送者更容易在搜索结果中排名更高。

  50. 感谢您回应威廉。我想我会看一下该专利。我知道一些顶级SEO’通过阅读搜索引擎提交的专利,行业内的人发誓 ’一直在我的待办事项清单上,以阅读更多内容。感谢您的解释。

  51. 威廉你好,

    什么’您对雅虎与微软之间的合作有何看法?也许Microsoft(bing)利用yahoo的技术经验改善了搜索结果。

  52. 嗨安迪

    那’这是一个很好的问题。雅虎和Microsoft一样,有一些非常有学问的人在搜索领域为他们工作,’他们可能一起做一些非常有趣的事情。我希望看到两支力量的精华共同打造出非凡的东西,’有可能我们可能不会。手指’我们做到了。

  53. 嗨安迪

    I guess we wait and see. I wonder how many people who have worked on search for Yahoo might decide to go somewhere else instead of 微软. I’d图像表明,其中许多将在Google或AOL或科技创业公司等地方受到欢迎。

  54. 我知道这是一个旧线程,但是该实现了吗?yahoo当前正在使用它吗?

  55. 嗨杰森,

    随着雅虎(Yahoo)取代微软成为搜索数据提供商,’很难说他们将来可能会处理哪些类型的事情。即使使用Bing,他们仍然可以控制数据在搜索结果中的显示方式’的搜索数据,而他们仍在从事自己的项目。

    It’s possible that there might be some kind of conflict of interest in Yahoo engaging in 搜索引擎优化, automated or not. 我不’不知道我们是否会看到他们开发本专利文件中描述的技术。

评论被关闭。