搜索引擎如何处理单数和复数查询

分享是关怀!

当你’重新搜索网络上的内容,在搜索中使用单词的单数形式还是复数形式都重要吗?

例如,让’s say that you are looking for a new pair of sneakers to go jogging in, 和 you want to find the right combination of comfort 和 support, so you decide to look into the best sneakers for running. Does it make a difference in search results when you type in 跑鞋s or 跑鞋 in a search box?

如果搜索引擎只是根据您选择的单数或复数查询将结果返回给您,您将获得最佳结果吗?搜索引擎是否应该浏览两个版本,并在查看单数和复数查询的结果之后尝试根据最佳结果为您提供混合结果?

快速浏览Yahoo和Google的前十名结果“running shoe” 和 “running 鞋子”(两个都没有引号的搜索)在每个搜索引擎返回的单数和复数版本的页面中都有一些重叠,但是绝大多数搜索结果似乎都集中在返回单词的复数形式而不是单数形式的结果上。

因此,当某人输入一个或另一个时,雅虎和Google似乎都在考虑单数和复数查询。

搜索引擎是否对单数和复数版本都进行查询,并显示最相关的结果?当他们呈现这些结果时,它们是否会从一组结果中增加更多的权重?他们是否查看查询中所有单词的单复数形式(运行中还是运行中) 鞋),还是在呈现搜索结果时以某种方式挑选某些单词来查看其复数形式和非复数形式?

I performed searches at 谷歌and 雅虎for these pages with the singular 和 plural versions of shoe, 和 also separate searches for those terms with quotation marks around them, which the advanced search pages at 谷歌and 雅虎tell us should return matches for the 精确 phrase searched for 通过 the search engines.

使用引号可以提供“exact”Google或Yahoo的搜索结果。如果没有引号,搜索引擎将返回一个“findall” or “find all” set of results The difference between 精确 和 找到所有 search results is that the query terms in a 找到所有 search might appear on a page, but not as a phrase (for instance, “我跑去跑鞋”). However, it’s still interesting to compare 精确 和 找到所有 results, as well as singular 和 plurals.

Here are the URLs that I received in my searches for 跑鞋, “running shoe”, 跑鞋s, 和 “running 鞋子”在Yahoo和Google。

雅虎– 跑鞋

www.runningshoes.com
www.roadrunnersports.com
answers.yahoo.com/question/index?qid=20060726101554AAIrZIx
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-319-0-0,00.html
answers.yahoo.com/question/index?qid=20060817165921AAPdd7e
www.aapsm.org/runshoe.html
www.brooksrunning.com
www.posetech.com/runningshoes
www.runningcenters.com

雅虎– “running shoe”

www.runningshoes.com
www.roadrunnersports.com
answers.yahoo.com/question/index?qid=20071121220728AAtZ3a6
answers.yahoo.com/question/index?qid=20070322072938AAIrngn
www.aapsm.org/runshoe.html
www.ehow.com/how_2041199_select-running-shoe.html
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
http://www.runnersworld.com/cda/shoelabshoefinder/0,7154,s6-240-325-329-0-0-0-0-0,00.html
www.epodiatry.com/running-shoes.htm
www.therunningadvisor.com/running_shoes.html

雅虎– 跑鞋s

www.roadrunnersports.com
www.runningshoes.com
answers.yahoo.com/question/index?qid=20080324203225AANacNU
answers.yahoo.com/question/index?qid=20060817165921AAPdd7e
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-319-0-0,00.html
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.holabirdsports.com
www.finishline.com/running-shoes.shtml
www.posetech.com/runningshoes
www.finishline.com

雅虎– “running 鞋子”

www.roadrunnersports.com
www.runningshoes.com
answers.yahoo.com/question/index?qid=20080324203225AANacNU
answers.yahoo.com/question/index?qid=20060817165921AAPdd7e
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-319-0-0,00.html
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.holabirdsports.com
www.finishline.com/running-shoes.shtml
www.posetech.com/runningshoes
www.finishline.com

谷歌– 跑鞋

www.runningshoes.com/
www.roadrunnersports.com/
www.runnersworld.co.uk/quicklinks/shoechoice/
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.runnersworld.com/article/0,7120,s6-240-400–12623-1-1X2X3X4X5X6-6,00.html
www.runningwarehouse.com/
www.epodiatry.com/running-shoes.htm
www.aapsm.org/selectingshoes.html
www.runningunlimited.com/
www.milanrunning.com/

谷歌– “running shoe”

www.runnersworld.co.uk/quicklinks/shoechoice/
www.runningshoes.com/
www.roadrunnersports.com/
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.aapsm.org/selectingshoes.html
www.aapsm.org/runshoe.html
www.runningwarehouse.com/
www.epodiatry.com/running-shoes.htm
www.therunnershigh.com/shoes/
www.ehow.com/how_2041199_select-running-shoe.html

谷歌– 跑鞋s

www.runningshoes.com/
www.runningwarehouse.com/
www.roadrunnersports.com/
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.epodiatry.com/running-shoes.htm
www.mpire.com/running-shoes-s.htm
www.holabirdsports.com/
www.brooksrunning.com/
www.aapsm.org/runshoe.html
www.milanrunning.com/

谷歌– “running 鞋子”

www.runningshoes.com/
www.runnersworld.com/topic/0,7122,s6-240-400-0-0,00.html
www.runningwarehouse.com/
www.roadrunnersports.com/
www.epodiatry.com/running-shoes.htm
www.brooksrunning.com/
www.holabirdsports.com/
www.milanrunning.com/
www.aapsm.org/runshoe.html
www.telarun.com/

Yahoo的一项新专利申请探讨了搜索引擎如何处理单数和复数查询,并将这些查询词转换为复数或非复数形式以提供最相关的结果,同时还限制了搜索引擎必须执行的计算量。返回这些结果。

Web搜索查询中的单词复数处理
彭富春,Nawaaz Ahmed,Xin Li和Yumao Lu发明的
分配给Yahoo
美国专利申请20080189262
2008年8月7日发布
提交日期:2007年2月1日

抽象

提供了用于确定何时以及如何将查询中的单词转换成其复数或非复数形式以提供最相关的搜索结果同时最小化计算开销的技术。

根据指定数量的先前最频繁的搜索查询中使用的词来生成字典,该字典包括从复数查询到单数查询以及从单数到复数的转换列表。

基于语言建模,从字典中删除了不必要的转换。通过查找查询的最后一个不间断可重写单词来确定要转换的单词。

在搜索文档中确认已转换单词的上下文,并使用单词的原始形式和单词转换来执行查询的版本。

专利申请的作者告诉我们:

指向网络搜索引擎的查询中,多达50%的查询在搜索查询中拥有至少一个词,可以从单数形式转换为复数形式,也可以将复数形式转换为单数形式。

但是,在这50%的查询中,只有25%的查询会受益于多元化或反多元化。

因此,与搜索引擎刚刚返回搜索者在搜索框中输入的版本的结果相比,似乎有时提供单数或复数形式的结果将为搜索者提供更多相关的结果。

确定何时以及如何将原始查询词转换为原始查询词’复数或单数形式对于以最小的开销获得最相关的搜索结果很重要。

1)首先,根据最频繁的先前搜索查询生成字典。

2)在此示例中,一旦收到用户查询“running 鞋子”,确定找到要转换的特定单词。

3)找到关键词进行确定,在此示例中,关键词为“shoes”.

4)在字典中检查选定的单词,以查找单词的转换后的非复数形式。字典可能包含也可能不包含转换,因为如果发现转换不相关,则可以将其删除。

5)最后,使用转换后的词和词的原始形式创建查询的版本。对用户而言,这种转换是不可见的,只能观察到原始提交的查询。

作者还合作完成了一篇名为“ Web搜索的上下文敏感词干”(pdf)的论文,该论文对涉及复数和其他单词变体的问题略有不同。

分享是关怀!

关于48个想法“搜索引擎如何处理单数和复数查询”

  1. 法案,

    我认为自然单数/复数版本在这种情况下可能会起作用。鞋子很难诊断,因为极少有人购买或听说过一双鞋子,很可能有人会指一双鞋子,因此此类查询的单数/复数版本结果可能是(或可能在查询结果可见之后,应该对用户的操作给予更多的权重。

    但是,另一种可能更易于诊断的单数/复数形式可能是复数形式,在复数形式中,当公司和公司或索引和索引类似时,会调整根词。在查询中使用这些复数形式时,它们更容易向用户显示’的意图。可以在分类数据集中的搜索中使用公司,而公司可能暗示用户正在搜索分类数据集中的特定公司的列表。

    从我的个人经验来看,我发现单数和复数结果的混合似乎是在竞争力较弱的搜索短语上返回的。当您在学期后进行激烈的辩论时,您的结果可能会有所不同。

    感谢Yahoo!的研究,见识和发现!

  2. 谢谢,史波顿先生

    有趣的是,如果您在单词中记了单词的单数形式,并且搜索引擎认为单词的复数形式更可能被搜索者看到,那么它可能包括即使搜索查询使用的是单数形式,其结果也会以复数形式领先于单数形式。

    或者,如果您在短语中使用单词的单数形式,并且搜索引擎决定使用复数形式的结果更好,则可能会发生同样的情况。

    当搜索引擎为单数搜索显示复数结果或为复数搜索形式显示单数结果时,查询项的那些估计或结果数告诉我们多少?

  3. 嗨斯蒂芬,

    您’再次欢迎您,并且感谢您分享您对单数,复数以及混合搜索结果的看法和想法。

    我选择了鞋子示例,因为它在专利申请中用作示例。您’没错,使用单数和复数形式变化更大的单词可能更容易诊断,并且可以看到混合效果。

    我认为重要的是要表明对一个简单的加法或减法“s”搜索引擎查询中的内容可能意味着您可能会收到混合结果,而不是根据您决定在搜索中使用的关键字版本得出。单数或复数形式可能更清楚地表示搜索者’为此,我希望减少结果的混合。

    有趣的东西–比较搜索结果“matrix” 和 “matrices.” A search for 矩阵 pulls up a lot of results for the movie series. A search for “matrices”显示了最高的结果是Wikipedia artice“Matrix.”是最相关的结果吗“matrices,”或混合结果?它’很难确定,但是’了解搜索引擎可能正在执行这种混合很有帮助。

  4. 我已经对此进行了相当多的研究,您的发现是真实的。作为SEO,通常最好对复数进行优化,因为您应该能够使单数和复数短语都排名良好。通常,复数短语的竞争力将大大降低。例如,“癌症治疗”的搜索结果为2,520,000,而“癌症治疗”的搜索结果为27,400,000。

  5. 再次问好,

    我似乎在这个有趣的网站上潜伏了很多时间-

    基本上,由于模式匹配更容易并且索引更小,所以提取一直是有用的。你知道吗?总体而言,这种粗略方法非常适用于IR系统。阻止规则也有例外,例如“scissors”例如哪个不应该’不能阻止。但是低下…谷歌加入乐队“the scissor sisters” (good work). “Trousers”但是似乎还是一个人呆着(也很好)。

    这让我想起了“meaningful stopwords” post because it’同样的想法。剩下什么,剩下什么。曾经有一段时间,每个人都在干东西,因为’是它的工作方式,就像每个人都删除停用词一样。原油…但高效。也许我们’最近被迫变得更加复杂,这是正确的。

    我必须写出一个词干,以词的正确拼写为准,因为它不是’是一个IR系统,而是一个对话系统。我建造它的方式’t正确地制定答案,因为必须在回答中将其用作完整的单词。尽管对于IR而言,旧方法仍然可行。

    我喜欢你的“matrix”例。有了Matrix,您基本上可以获得:电影胶片数学和“Matrices”你会得到数学-数学-数学-数学…..尽管注意维基百科的结果“Matrix”标题出现在Wikipedia结果之前“Matrice”如果您在标题中搜索“Matrice”。那第二个结果“matrice”实际上是一篇有关Italty(第一个是Math)的城镇的文章。

    这可以在个性化系统中很好地工作,尽管不是吗?可以确定查询上下文的任何内容都会有所帮助。仅仅将关键字作为含义的单元不再是最重要的,因为它们让位于其他更重要的概念的整个部分,甚至涵盖整个结构的单元。

    Google非常幸运(我发现您越努力,越幸运)拥有一个大型大型数据库,许多用户可以从中收集数据并进行测试。他们可以使用模式匹配技术来抢占用户可能在寻找哪些会影响结果的内容。

    我坚持认为,由于附加的内容,如果我们仅使用自然语言系统,这种麻烦就少得多,但是它们带来了其他一系列问题。

  6. 嗨CJ,

    感谢您的周到评论。我有“meaningful stopwords”在我阅读此专利时记在心中,也看到了我认为有些相似之处。

    确定查询的上下文似乎确实如此’比严格匹配关键字更重要。它’看到正在采取的一些方法很有趣。

  7. 我总是使用单数形式进行搜索,并且总是分析人们在我的关键字中搜索更多的内容。

    爱你的帖子-非常有趣

    帕勃罗·罗萨莱斯(Pablo Rosales)

  8. 另一个伟大的比尔。一世’ve总是发现不同的结果集相当有趣,尤其是涉及公司与公司之类的拼写差异更大的复数形式时。大多数人都针对单数,因为复数会带来更多流量,但是在谈论单个公司而又不使内容显得垃圾时,适合公司这个词最终会很困难。

  9. 感谢您的分析。一世’我一直对这个问题感到好奇。

    过去,我’ve taken 斯波顿先生’s的方法,优化网页时采用复数形式’标题标签,原因与他在上面的评论中引用的原因相同。然后覆盖基地,我’ve在页面的文本内容中的某个位置包含单词的单数形式。

    如果是Google和Yahoo!避风港’如果您已经将搜索者的行为纳入了组合,那么它们将会很快推出。搜索引擎应该能够匹配用户’使用他们在SERP中遵循的链接进行查询,并使用数据更好地预测大多数用户’ “intent”输入类似的短语时。

    解决问题后,他们需要解决列出结果的问题“Eric Cunningham” in the SERPs when I type in: 埃里克·坎宁安(Erik Cunningham).

  10. 嗨达里(加拿大SEO),

    谢谢。

    当有人尝试使用单数版本(其中复数版本可能更适合)或使用复数版本(其中更适合使用单个版本)为网页编写内容时,我已经看到写作有些混乱和费解。

    查看单数和复数搜索结果之间的差异可能非常有趣并且有点有趣。我想我’当单数和复数形式的拼写变化不仅限于加法或减法时,我已经看到了一些相同的事物,并且得到了一些有趣的结果。“s.”

  11. 嗨,埃里克,

    感谢您的评论以及一些有趣的附带问题。

    我确实认为搜索者的行为在搜索引擎考虑和响应他们看到人们输入搜索框的查询中起着越来越重要的作用。

    这种反馈确实有可能向搜索引擎提供有关意图的上下文和信息,但有一些警告–并非每个搜索者都在搜索框中输入一个词都在寻找与其他搜索者相同的东西,即使他们有共享相似兴趣并与他人选择相似搜索结果的历史。

    看起来Google正在融合“Erik Cunningham” results with the “Eric Cunningham”结果。在某些时候,您可能会看到这种变化,尤其是如果有更多变化“Erik Cunningham”结果由搜索引擎索引。

  12. 嗨,迈克尔,

    谢谢。

    嗨快乐露营者

    我们不’我们不知道Google的研究人员在自然语言处理方面可能会做些什么,但是他们肯定在做一些事情。谷歌’研究总监彼得·诺维格(Peter Norvig)今年早些时候在一份 面试:

    我们认为’对于自然语言而言,重要的是将单词映射到用户正在寻找的概念上。但是我们不’t think it’能够将某些内容输入为问题而不是使用关键字是一大进步。打字“法国的首都是什么?” won’没有比打字更好的结果“capital of France.”但是了解单词如何组合很重要。

    嗨,巴勃罗,

    谢谢。一世’我不确定我可以肯定地说我只搜索单数还是复数。我知道我很少会在搜索短语中同时搜索单词的单数形式和复数形式。在研究写作时使用的单词时,我会尝试在适当时考虑单词的单数形式和复数形式。

  13. 我一直很想找出复数对结果的影响,这些确实对我们有帮助–我也注意到差异,但也有许多重叠的网站,这些网站表明以多个关键字定位比使用单个关键字更好。

  14. 很棒的发现!

    假设这句话是真的….”但是,在这50%的查询中,只有25%的查询会受益于多元化或反多元化。”

    我认为,如果不以不同的方式对待变化,搜索引擎将是一个错误。

  15. 嗨,Otooo,

    谢谢。这是一个有趣的话题。它’有趣的是,一个单词的上下文如何从单数形式变为复数形式,或基于过去,现在或将来时态,或以其他方式可以转换一个单词。

    我认为,这实际上有助于查看每个单词的搜索结果,了解出现在页面后面的页面类型和含义,然后再选择在编写和创建的单词中使用单数或复数形式。

  16. 作为seo服务公司,我们一直遇到这样的困境。从优化的角度来看,当您在SEO的反向链接中构建目标锚文本时,应该使用哪种表单。由于单词类型的差异很大,因此正确无误至关重要!

    诚实,我认为变异是SERP渗透率的重要组成部分,而不是多元规划。使用“定制婚礼请柬” 和 “优雅的婚礼请柬” as much as “Wedding Invitations” as backlinks.

    在我看来,与主要目标的单数形式和复数形式相比,在行业内进行研究并针对长尾巴短语主题,要好得多

  17. 嗨,克雷格,

    谢谢。一些非常好的观点。

    在适当的情况下注意长尾短语可能会非常有帮助。我完全同意。复合词可能会提供一个或两个词(例如,冰激凌与冰淇淋),这可能会给搜索结果带来一些奇怪的变化。

  18. 这是一个非常有趣的讨论。但是最近,我们听到了一些概念,例如语义搜索。有人可以解释这个复数形式的问题如何适合语义搜索。复数以s结束而不是单数发生了什么。我被认为是语义搜索,而不是普通的普通算法。如果是这样,那么这个复数问题是否有意义?对不起,对不起。

  19. 嗨,Jaya,

    谢谢。我认为询问语义搜索和复数是一个非常好的问题。

    那里’这篇关于语义搜索的好文章:

    语义搜索
    http://www2003.org/cdrom/papers/refereed/p779/ess.html

    语义搜索不是将查询中的单词与Web上的页面匹配,而是尝试将查询的含义与讨论了查询背后的概念的页面匹配。

    一个单词的单数形式或复数形式可能具有彼此相关的含义,彼此之间有很大不同。

  20. 嗨威廉

    考虑一下发生了什么也很有趣“putative plurals”。当您遵循正常的复数规则时,会改变含义的词。一世’我们有一些例子:

    *汽车罩(保险罩)与汽车罩(防风雨)
    *高尔夫俱乐部(社会环境)与高尔夫俱乐部(邪恶或神圣复仇的手段)

    Optimising for each form is important, 和 stemming would cause mismatched 意图 problems…

    我注意到,使用广泛匹配的AdWords匹配规则似乎有些弱。有关质量得分更改的最新公告可能会对此产生影响。

  21. 嗨,杰里米,

    非常感谢您带来付费搜索的观点。它’看看质量得分变化可能带来的影响将会很有趣。

    了解不同的词义,就像您可能会在 词网 在为网页创建内容时值得牢记。如示例所示,当您将一个或多个单词复数时,单词或短语的含义有时可能会发生很大变化。

    将单数和复数理解为查询词不仅涉及从单词中添加,更改或删除几个字母,还涉及很多其他内容。但这确实使所有这些变得有趣。

  22. 那里 are both pros 和 cons to those algos

    某些复数形式会比单数形式出现更多的目录列表。

    对于某些搜索者来说,这可能是信息过载。

    因此,例如,对服务进行搜索并向查询中添加“服务”,“公司”,“公司”等,可能会导致搜索者进入一个列表目录,该目录目录比查看有机SERP的时间更长。

    一种节省之处是,如果将城市或州添加到搜索词中–可能会在SERPS之前显示本地列表。

    这是一个艰难的要求,因为许多搜索者以单数形式搜索,实际上的确意味着复数形式。

  23. 嗨,纽约,

    这些都是很好的观点。困难在于搜索引擎正在尝试识别搜索上下文,而搜索者’s 意图 from a very small number of words in a query.

    他们可以尝试通过查看涉及先前搜索和针对相同单词的搜索会话的数据,并查看人们如何优化搜索或从搜索结果中选择页面(无论他们是否停留在所选页面中)以及多长时间以及其他用户行为信息。搜索引擎可以尝试将查询中显示的单词的单数和复数形式混合在一起,然后根据人们实际选择的页面来更改显示的结果,并且似乎要花时间查看和使用。

    搜索诸如服务,公司和公司之类的复数形式似乎确实表明搜索者渴望看到一个提供能够查看多种选择的网站的愿望。– but it’很难做出这样的假设– it’最好进行测试,看看这是否是人们真正选择的。

  24. 我想这取决于您要搜索的内容,是单数形式还是复数形式。
    但是我不得不说,同时显示两个结果将是最好的。
    谁同时搜索单数和复数?

  25. 嗨斯蒂芬,

    I’m not sure that it’作为搜索者,总是很容易猜出哪个版本可能会提供更好的结果。如果合适的话,让搜索引擎将它们融合在一起可能是一个好主意。

    It’人们在搜索时更改查询条件并且对他们看到的搜索结果不满意的情况并不少见,但是像您一样,我不’不知道他们是否会考虑在搜索短语中将单数更改为复数。

  26. IME,从PPC和Web分析的角度来看,搜索者往往对搜索词持保守态度。付费搜索擅长的一件事是看到展示次数。这意味着我们可以跟踪重复使用低频搜索查询。一种常见的模式是拥有一个很少吸引印象的关键字–平均每天少于一。当确实获得印象时,它们往往会成批出现。通常,在不到一个小时的时间内最多进行八次搜索,然后几天甚至几周都变得安静。谷歌/雅虎/等唐’不传递统计信息,所以我可以’绝对是同一个人,绝对是100%肯定。但这是暗示性的。

    此外,对某些客户端的Web服务器日志文件分析显示,某些搜索者在几个小时内使用完全相同的搜索字符串,一次又一次返回该站点。该记录是一个使用9美元/点击广告重新访问客户的人’网站决定在五个小时内进行七次访问,然后才决定进行网络查询,所有搜索均使用完全相同的搜索。我们’ve在有机食品中获得了相似的模式–但真正有兴趣了解这种行为是否是PPC邪恶(点击欺诈)的症状-

    哦,付费搜索可以做的另一件事–您可以判断出这是一次全新的搜索,还是用户不断返回的页面。谷歌’可以为广告的每次展示赋予唯一的ID– the “gclid”。因此,您可以看到它是相同的广告还是新的印象。 - 在里面“extreme repeat”在我们调查的序列中,用户再次进行了搜索,而不是重用现有的结果页面。

    在此线程的上下文中,它表明用户看起来*有意*在单数和复数形式之间切换的可能性较小。如果他们确实切换了,则可能是因为他们忘记了最初搜索的内容。因此,搜索引擎查询词干可能很有用。

  27. 嗨,杰里米,

    一些非常有趣的经验和观察。多谢分享。找出为什么有些人会执行相同的搜索并返回页面的意图很难衡量。我发现这篇Microsoft论文很有趣,它解释了人们重新访问页面的一些原因:

    Web重新访问模式的大规模分析

    他们在论文的开头部分引用了一些示例,说明了人们为什么会在短时间内或更长时间内返回页面:

    1.监视页面上包含的更改内容
    2.以站点为中心浏览链接页面
    3.在购物场所检查销售情况
    4.查找新产品,例如书籍或DVD / CD

    他们更详细地介绍了用于重新访问页面的不同模式,并提供了一些有趣的结果。

    这项研究涵盖了五个星期的Web交互,这些交互是从Microsoft工具栏中获取的用户日志中收集的,并得到了人们浏览页面的许可,其中包括612,000个用户。我想知道他们是否考虑过在重访的背景下研究搜索行为和广告流量,并关注在此期间使用的查询。

  28. 这是我的事’我梦dream以求的很久了,我敢肯定还有很多其他人。问题在于单数/复数的关系因关键字而有很大差异。例如,“digital cameras”可能更可能意味着搜寻零售商。“digital camera”可能会捕获到该信息,但可能也会对信息资源,评论等产生一些影响。

    同上“office supplies”这很明显,但是“office supply” might imply companies specialized in 办公用品, 和 reflect a different 意图.

    当然,个性化搜索可能会对所有这些产生影响。肯定会有新的一天。

  29. Given the observations for 精确 和 找到所有 in the original 文章, 和 the way that 谷歌uses Broad match (versus the way that 雅虎uses Advanced Match), I think this patent may have more application to paid search than to organic.

    除了庞大的广告客户群之外,维持Google付费搜索价值的部分原因是默认值是广泛匹配。如果您可以针对每个广泛匹配的关键字扩展更多的搜索查询,它将吸引更多的广告客户参与竞价。雅虎当然曾经做过词干检查(汽车覆盖物/汽车覆盖物问题是作为可公开访问的测试开发的,用于客户观察到的问题,而我没有’不想在巴拿马之前透露细节)– but I haven’花了很多时间研究雅虎的其他多元化包容机制。由于雅虎花了一些时间将其转换为广义的第二价拍卖,因此该专利可能标志着下一个改进。意识到新的拍卖需要新的收益最大化技术,例如为每次拍卖招募更多广告商。有效的多元化技术可以做到这一点。

  30. 保罗,你好

    有趣的是,如何使单词为单数或复数可以表示查询本质上可能是信息性或事务性更高的查询。用几句话很难判断意图。个性化会有所作为吗?可能,但是’根据过去的行动做出未来的预测,这在许多情况下可能无济于事。

  31. 嗨,杰里米,

    该专利本身是针对网络搜索的,但该主题对于付费搜索同样重要。

    The 精确 和 找到所有 language is something that I added to the post to get readers to think about ways to look at 和 think about how a search engine works.

    对于付费搜索,它确实具有一些有趣的含义。

  32. Pingback:击败热点的热门链接本月SEO-8/08 | TheVanBlog |范SEO设计
  33. 考虑到您的信息,在我看来,您最好还是将网站的搜索引擎优化重点放在单数词上(假设基于良好的关键词研究,他们的搜索频率更高),从而使您的排名靠前搜索引擎中的单数术语,并允许其混合技巧使您在使用复数关键字的人面前脱颖而出。我认为针对单数和复数关键字优化您的网站可能会降低对这两个集合的优化,从而削弱您的整体优化。当然,对于非竞争性搜索字词,这可能并不重要,但对于诸如“plastic surgeon” vs “plastic surgeons”, couldn’它会成败你吗?我想,最终,陪审团’仍然在这一方面。

  34. 嗨,胡安诺,

    感谢您对这个主题的想法。看到搜索引擎会像这样混合结果,这意味着我们正在远离搜索结果中关键字对查询中术语的严格匹配。

    I’d绝对建议您查看显示为单数和复数形式的术语的搜索结果,以了解搜索引擎对待这两种术语的结果有何不同,并查看可能进行了多少混合,以及尝试了解人们可能实际在搜索哪个版本。

  35. 嗨斯蒂芬,

    好问题。虽然此专利申请来自Yahoo,但我们可以想到Google可能会提出可以将单词的单数和复数形式融合在一起的结果’即使他们在Google建议中也没有排除,

    Google可能会在返回结果之前执行查询扩展。去年,我写了一篇简短的文章介绍Google的表现 多阶段查询处理 这可能会使他们根据词干返回术语变体的结果,这些词可能是同义词,也可能是其他词,通常与原始查询词一起出现在Web的许多页面上。我们不’目前尚不清楚谷歌目前正在使用这种多阶段查询处理背后的专利申请,但这是有可能的。

    我们在搜索框下方的下拉菜单中看到的预测搜索结果已经存在了至少两年,并且已经在Google工具栏中使用和测试过。 2005年的Google专利申请 细节 下拉菜单中出现的某些术语如何结束我确实认为’当您开始在查询词中输入内容时,有必要查看并注意该下拉列表中显示的内容,它可能会改变SEO的执行方式。

  36. Pingback:如何查找潜在的最终用户? -第47页-NamePros.com
  37. 返回的结果是否基于用户输入单数或复数搜索词的统计信息?

  38. 嗨shareweb.2,

    显示的结果将基于统计语言模型。看看我在文章末尾链接到的文档– “Web搜索的上下文敏感词干。”它解释了该语言模型如何更深入地工作。

  39. 嗨比尔!

    自从我已经有一段时间了’我去过这边。我通常会发现,仅增加一个“s”输入搜索引擎的单词(在我的实例中主要是Google)–他们确实在南非市场上占主导地位,达到95%以上!!!)将返回相似的结果,而对搜索到的主要关键字的拼写有明显变化的复数形式将逐渐返回不相关的结果。

    那’我从非洲荒野中赚来的十美分!

    待会见!

    贾克

  40. 嗨,Jaq,

    很高兴见到你。

    那’这是一个有趣的观察。

    我能理解某些复数形式可能会发生的情况,并且可能会改变您看到的结果。例如,如果您要搜索“lawyer,”然后结果应显示各个律师页面。如果您搜寻“lawyers,” then I wouldn’如果您看到更多合法目录类型的结果,请不要感到惊讶。但是那个例子“s” has been added. I’我必须对你的东西做一些测试’ve seen.

  41. 优秀的职位。使用Google adwords关键字工具时,我’ve发现,复数形式的词具有相同的搜索统计信息(有或没有“s”)。谷歌没有复数的词有不同的搜索统计。

  42. Slawski先生,我认为这个旧职位需要一些爱,所以这里是我的2美分。

    使许多人逃脱的一点是文化偏见。来自不同文化背景的人的搜索方式不同。我的一些同事来自东南亚国家,例如中国,泰国,马来西亚和印度尼西亚。我正在教他们基本的页面SEO,当涉及到关键字输入时,他们将以单数形式输入。例如,“带有ISA插槽的主板”而我希望他们能进入“带有ISA插槽的主板 ”。首先,我认为也许一个人异常,但是所有人都一样。他们的思维过程首先以他们的语言进行,并产生了奇异的结果。他们只是简单地将其翻译成英文。随着时间的流逝,我开始理解并尊重这一点。

    它打开了一个全新的问题,尽管我们的目标受众将如何进行’的搜索。如果我们要向东南亚社区出售商品,则我们的页面应包含大量单数关键字。如果我们针对的母语是英语的人,那么我们最好将权重转移到复数。

  43. 嗨,N.K。,

    这些都是很好的观点,重要的是要了解文化偏见如何影响搜索和网页设计。那里’的一个很好的案例研究称为“隐喻和网站设计:Tide.com污点侦探(pdf)的跨文化案例研究”,很好地说明了这一点。潮汐决定他们应该尝试在印度非常流行的美国版网站中使用比喻。该网站显示了房屋的不同房间,以及与该房间相关的典型污渍。因此,厨房的污渍可能与托儿所或家庭办公室的污渍完全不同。从本文:

    在实验后的访谈中,询问参与者是否可以根据房屋中发生的位置对污渍进行分组。没有一个参与者使用房子隐喻感到自在。由于印度房屋的大小,这些房间可用于多种用途,起居室通常在晚上充当卧室,而白天则通常充当游戏室和办公室。

    至于单数和复数术语,当Google认为适当时,通常会在包含一个版本或另一个版本的查询中同时包含两个结果。我想他们可能不会考虑您指出的文化差异,而我不会’不要依靠他们去做。

评论被关闭。