雅虎自动化可用性咨询

分享是关怀!

网页的可用性对搜索引擎有多大影响?如果该搜索引擎要看一下网页布局的近似值,则可以尝试了解访问该页面的用户体验有多好,并根据在页面上发现的某些特征来评估页面。

雅虎(Yahoo)的专利申请提供了一长串因素,可能要考虑这些因素才能确定网页的可用性。

那么,为什么搜索引擎会对确定网页的可用性感兴趣?

该文档的作者告诉我们:

使网页易于使用非常重要,这对于希望获利的网页尤其重要。

这可能包括,例如,包含广告的网页(所谓的“web portal,”(例如),当用户查看网页并激活广告链接时,广告主为此付费。

如果这样的网页不容易使用并且令人愉悦,那么这些网页的赚钱潜力就会受到威胁。网页是否易于使用的一种传统指示称为“clutter.”

算法能如何确定“cluttered”一个网页,而不是一个实际的人做出相同的决定?那’很难确定。网络上有这么多页面,要求人们查看页面是否混乱是不切实际的。

使用可以帮助网站所有者减少其网页数量的程序“cluttered” and therefore “more” usable may make it 更多 likely that a site owner could run 更多 effective advertisements on those pages.

Yahoo的专利申请是:

占主观偏好的网页混乱的定量分析
由Koushik Deepak Narayana,John Nathan Boyd,Paul Sokha Kim发明
分配给Yahoo
美国专利申请20080040195
2008年2月14日发布
申请日期:2006年8月11日

抽象

一种方法确定网页的可用性度量。根据可用性模型来处理网页的表示。

基于处理步骤确定可用性指示。网页的表示可以包括对结构和视觉元素中的至少一个的指示。

例如,结构元素的指示可以包括网页的文档对象模型。

可用性模型可以是统计模型,例如线性回归模型,其提供可用性度量和从网页的表示可辨别的多个特征之间的统计关系的估计。

为网页创建可用性模型

搜索引擎可能会调查用户有关网页采样的可用性,以创建统计可用性模型。该模型可以应用于另一个网页,以确定该页面的可用性指示。

页面布局的结构特征可能与我昨天在一篇帖子中所写的Yahoo专利申请中所描述的近似, SEO中页面布局的重要性,以识别页面的结构方面。

页面本身的单独视觉外观可以标识页面的其他一些可用性方面。

The patent application provides the following examples of structural characteristics that might be considered in determining how 杂乱无章 a page may be:

  1. 链接总数
  2. 总字数
  3. 图片总数(非广告图片)
  4. 折页上方的图像区域(非广告图像)
  5. 页面尺寸
  6. 页面面积(总计)
  7. 页长
  8. 桌子总数
  9. 表格的最大列数(每个表格)
  10. 表格最大行数(每张表格)
  11. 总行数
  12. 列总数
  13. 总细胞
  14. 平均单元格填充(每表)
  15. 平均单元格间距(每表)
  16. 折痕尺寸
  17. 折叠区域
  18. 折叠中心相对于页面中心的位置
  19. 用于链接的字体大小总数
  20. 用于标题的字体大小总数
  21. 正文使用的字体大小总数
  22. 字体大小总数
  23. 存在“tiny” text
  24. 颜色总数(不包括广告)
  25. 页面元素的对齐
  26. 平均页面亮度
  27. 固定与相对页面宽度
  28. 页面重量(代理加载时间)
  29. 广告总数
  30. 广告总面积
  31. 个别广告区域
  32. 首屏上方最大广告的面积
  33. 最大广告区
  34. 首屏广告总面积
  35. 分配给广告的页面空间
  36. 首屏之外的外部广告总数
  37. 首屏以下的外部广告总数
  38. 外部广告总数
  39. 首屏内部广告总数
  40. 首屏以下的内部广告总数
  41. 内部广告总数
  42. 首屏赞助的链接广告数量
  43. 首屏以下的赞助商链接广告数量
  44. 赞助商链接广告总数
  45. 首屏图像广告数量
  46. 首屏以下的图片广告数量
  47. 图片广告总数
  48. 首屏文字广告数量
  49. 首屏以下的文字广告数量
  50. 文字广告总数
  51. 广告在网页上的位置

在程序将页面转换为页面的图像表示之后,也可以查看页面的视觉特征。然后,雅虎可能会看以下情况:

  1. 动画/闪烁广告的存在
  2. 平均广告亮度
  3. 最大的广告亮度

页面的其他视觉方面也可以查看。

通过将网页与统计可用性模型进行比较而提供的信息可以提供给网页所有者,并评估如何提高网页的可用性。

结论

这项专利申请让我想起了Google的一个– Google如何拒绝烦人的广告和页面.

Yahoo appears to be focusing 更多 upon providing a tool to help people determine how 杂乱无章 their pages might be, so that they can advertise 更多 effectively.

对于此过程,我发现最有趣的是在确定页面可能如何使用的许多方面时,它近似页面布局的方式。

我们不是’讲述了雅虎如何确定某些链接是赞助商链接广告还是某些图像是图像广告。

分享是关怀!

关于21条想法“雅虎自动化可用性咨询”

  1. 仅通过查看标题标签在网站上的使用方式,就可以了解很多有关网站质量的信息。我一直在进行可用性测试,而那些糟糕透顶的网站通常不知道h标签的用途或用途。他们之所以使用它们,是因为他们阅读了搜索引擎喜欢的地方。一世’我们看到了无数以h2标签开头的网站。 H1怎么了?

  2. Pingback:Clicksharp Marketing博客可用性:在短短几年内从鱼子酱到切片面包?
  3. 这是一个巨大的趋势,也是一项很有见地的分析。

    所有这些增强了搜索引擎’提供最流畅,最有条理的信息体验的底线。可用性通常被视为数字营销组合中的超值投资之一—只适合最大预算—但是我认为这样的消息表明可用性专家将在3-5年内成为一个非常好的组织’ time.

  4. 法案,
    这是今年到目前为止您最喜欢的帖子!

    It’我以为我们可以使用可用的设计真是令人兴奋’ve always pushed for may begin to play an even 更多 important part that has been previously recognized.

    这很重要,好东西!谢谢您的介绍。
    米里亚姆

  5. 比尔,这是写得很好的一个伟大的话题。我现在应该在睡觉,但是这个话题让我感到紧张。这是一种全新的,令人耳目一新的查看垃圾邮件的方法。您有没有看过其他人在看这些因素?我可以想像最主要的想法是网站混乱,’t提供了很好的经验,因此可能会在某种程度上被贬值,以超过混乱的阈值。

  6. Pingback:本周可用性回顾(08年3月7日)|汤米·拉克鲁瓦(Tommy Lacroix)
  7. 罗伯特你好,

    标题可能是网站背后代码的重要组成部分,但它们只是可能导致网站可用的要素之一。我不知道像Yahoo所描述的那样的系统在实际中能发挥多大的作用。

    I’d想看到他们开发并发布它。

  8. 保罗,你好

    谢谢。我认为那里’也是希望使网站更易使用的趋势。让访问者更轻松地使用网站是很有意义的,随着越来越多的人看到这些努力的积极回报,我认为我们’将更多地关注可用性。

  9. 嗨,威尔,

    非常感谢。

    Search engines are likely to be paying 更多 and 更多 attention to the quality of sites when it comes to the experiences delivered to users of those sites.

    I’不能确定该特定专利申请是否旨在专门针对垃圾邮件,但如果搜索引擎可以识别所描述页面的不同方面,则他们当然也可以在页面上寻找其他内容。

    这可能会为搜索引擎带来一些有趣的路径。

  10. Pingback:本周可用性回顾(08年3月14日)|汤米·拉克鲁瓦(Tommy Lacroix)
  11. 雅虎自动化可用性咨询?是的,当我读到我知道必须要说些什么之后。它是原始的,令人难以置信。哈哈真好笑!

  12. 你好
    我非常喜欢这个帖子。但是据我所知,Web可用性是比其他方面更主观的方面之一。雅虎如何量化与网络可用性有关的点?你知道他们的标准吗?

  13. @ MSN哈肯,

    It is unusually and unbelievable, and surprising that Yahoo would venture into usability with an automated means of determining 混乱。

    @ Mont Tremblant滑雪者,

    我对雅虎的了解’的标准几乎仅限于它们所提供的信息’已经在专利申请中为我们提供了。我同意它的某些方面非常主观。

  14. Pingback:本月的SEO-3/08 |范博客
  15. 我认为,真正的可用性测试只能由真正的用户来正确量化。自动化仅从技术角度提升可用性标准,而不是从心态真正提升–这是可用性测试的主要目的。

  16. 嗨,亚当,

    我认为您可以做出重要的区分。机械设置页面以符合自动可用性模型’与实际测试页面以确认其可用相同。我了解所描述的减少页面混乱的方法的愿望,但这确实不是’与提高这些页面的可用性相同。

  17. 我只能说是“ugh”。几年前,我本人也有类似的想法。但是我得出结论,试图以这种方式自动化可用性分析是一个死胡同。甚至看到雅虎正在尝试这个’m still convinced it’s of limited value.

    它使我想起某些组织对诸如任务完成时间之类的指标的关注。它们可能是有趣的措施,但通常对解决可用性问题不是很有帮助。那’可用性/用户体验专业人员的目的是什么。是的,我’m biased 🙂

  18. 嗨,迈克,

    I’我会回应你的观点。 ðŸ™,

    I’我将质疑雅虎是否会采用本专利申请中所述的程序。一世’我不确定他们是否会这样做,但我想他们会继续申请专利,以将其保留为知识产权,这是对该主题进行研究的回报。

    我认为该研究的重点更多地放在帮助网站管理员制作整齐的页面上,而这些页面在展示广告时可能会更好,而不是改善网站的整体可用性。当然,我们知道’制作可用页面比减少混乱更为重要。甚至可能是一个非常混乱的页面可能会在其显示的广告上获得更多点击,因为该广告可能是该页面上最有用的东西。 ðŸ™,

评论被关闭。