How Does Congress Use 谷歌 ? Mentions on the Congressional Record

分享是关怀!

I had read that a hearing regarding the proposed 谷歌 -Doubleclick merger was going in front of the Senate Judiciary Committee’周四的反托拉斯,竞争政策和消费者权利小组委员会。

In looking for information about the hearing, I also decided to take a look at when and how 谷歌 was mentioned 通过 Congress on the Congressional Record.

搜寻 托马斯参加第110届国会 产生了43个结果,而我’ve列出了以下内容,以及引号“Google” was used. It’很难直接链接到通过Thomas找到的文档,因此,如果您想查看这些文档的更多信息,最好的方法可能是转到我的Thomas页面。’ve链接到本​​段,然后搜索“Google.”

Congress has used 谷歌 as an example (good and bad), and as a verb. The number of results found for a search in 谷歌 has been used as proof of a position, and as a clever retort of that position.

那里 are mentions of 谷歌 the company, and 谷歌 as a new employer of a former agency member. One Congressman pleaded for others to look at 谷歌 Maps for proof of the size of a particular landmass.

One interesting use (number 40 below) of 谷歌 was as a research tool to point out the potential stances on an issue (Social Security) 通过 new Congressmen who hadn’有机会加入“conversation”在第109级信托基金中。

我没有’t chosen these quotes to advance any political agenda, but rather because I was curious about how 谷歌 is referred to or is being used as a tool 通过 politicians. I didn’t将单词归因于他们的发言者(除非它是我从国会记录中引用的那句话的一部分),因为我不’不想讨论或争论引号背后的任何政治因素。我认为他们很有趣,可以分享。

1。向罗伯特·马库斯致敬—(备注的扩展– June 15, 2007)

如果你“Google”Robert Marcus,您将找到1400万个单独的条目。确实,并非所有人都与我们的罗伯特·马库斯(Robert Marcus),真正的罗伯特·马库斯(Robert Marcus)有关(尤其是“罗伯特·马库斯:真正的威胁还是另一个愚蠢的蛤?”),但我们知道他将在世界上取得巨大的成就。我们只是希望他能永远记住他与Schakowsky队在一起的时光。我知道我永远不会忘记他。我说,“谢谢罗伯特·马库斯。我非常爱你。”

2。中国当前的人权状况—(备注的扩展– January 17, 2007)

中华人民共和国宣布所有独立工会为非法,并强迫其工人加入由国家赞助的中华全国总工会(ACFTU),按照国际标准,该工会是无用的,仅服务于共产党’的需求。最近,沃尔玛(Wal-mart)在中国开设了62家门店,这完全符合中华全国总工会的要求,并同意让工会在其门店设立分支机构。

这一事实令人震惊,因为沃尔玛不允许其员工在任何其他国家进行工会。这是一个生动的例子,驳斥了普遍的理论,即经济发展是中国民主化的催化剂。相反,与共产党合作的公司越多’s demands, such as Wal-mart, Cisco. 谷歌 . and Yahoo, the more the totalitarian regime is strengthened.

3。健康保险—(众议院– January 22, 2007)

Actually, this will provide tremendous benefits to young, healthy people like, say, people who are millionaires at 谷歌 who has chosen not to buy health insurance, they will get a nice $15,000 a year tax break. But for the family that earns $50,000 a year, they will not get a tax break because they are not paying Federal income taxes. So the President’对于最需要计划的人来说,它的计划毫无价值。它惩罚了那些过路的人。

4。国会法律图书馆—(备注的扩展– July 19, 2007)

议长女士,我有幸成为晚会嘉宾’的主旨发言人。名誉委员会由国会图书馆,最高法院,国会议员和AT代表组成&T, Hewlett-Packard Corporation, Real Networks, Inc., Microsoft, The World Bank, Apple, Sony Corporation and 谷歌 .

法律图书馆之友的其他赞助来自:汤姆森·韦斯特(Thomson West);梅纳德贝恩&帕森斯,L.L.P .;伯顿法律成就基金会; HeinOnLine; LexisNexis;点名通话组;美国大学和国会季刊公司。所有这些社会人士都在场向向这个世界服务的机构致敬。’最大的法律图书馆。

5。给俄罗斯独立记者打桩杀害,并呼吁俄罗斯总统授权与外部调查人员的合作—(众议院– June 18, 2007)

Mr. Speaker, any Member can do this, do a 谷歌 search, put in Russian journalists and murders, and you come up with one headline after another and one news story after another, usually in the Western press, of individuals being killed.

6。表达关于将工业废物倾倒入大湖的共识—(众议院– July 24, 2007)

正如我的同事Oberstar先生所指出的,在Cuyahoga河和伊利湖上的大火使该国受益匪浅。当我长大的时候,在那张账单之前,我们曾经跑过这条死鱼,潜入密歇根湖,然后在所有这些死鱼上游了30或40英尺才弹出。 《清洁水法》大大改善了密歇根湖,伊利湖,苏必利尔湖,安大略湖和所有大湖的环境标准。这里的问题是,我们要向前走还是回去?

具有讽刺意味的是,这是’关于技术。他们可以精炼清理并确保我们不’t dump ammonia and mercury and other environmental hazards into the lake. The question here is not technology or money. They are spending $3.8 billion to expand this facility, which is a good thing to do because it will help with the 能源 supply.

问题是他们说他们不’t have the landmass to deal with it. They have 2.6 square miles there. 如果你look at the 谷歌 map, you can see the size of what they have. It is 1,600 acres. They have the land capacity to do this.

7。每日摘要–2007年9月21日,星期五

September 27, Subcommittee on Antitrust, Competition Policy, and Consumer Rights, to hold hearings to examine the 谷歌 -DoubleClick merger and the online advertising industry, focusing on the risks for competition and privacy, 2 p.m., SD-226.

8。每日摘要–2007年2月27日,星期二

财务委员会:委员会结束了听证会,对美国进行审查’能源的未来,重点是大胆的构想和切实可行的解决方案,包括《 21世纪的空军能源战略》,在获得美国空军后勤,设施和特派团支持助理副参谋长Michael A. Aimone的证词后;蒙大拿州州长,布莱恩·史威哲和海伦娜; Dan E. Arvizu,美国科罗拉多州戈尔登国家可再生能源实验室; Robert Socolow,普林斯顿大学碳减排计划,新泽西州普林斯顿;和Dan W. Reicher,加利福尼亚州山景城的Google Corporation能源与气候计划。

9。美国’S COMPETITIVENESS — (Senate – April 24, 2007)

我们在本周以合理程度的共识所谈论的步骤是保持我们的人才优势。为什么说人才优势?因为那是我们作为国家获得财富的一种方式。许多研究表明,自第二次世界大战以来,美国家庭收入至少有一半甚至更多的增长来自于技术进步。

那可以追溯很长的路要走。那是托马斯·爱迪生(Thomas Edison)’的发明。那是亨利·福特的’的发明,沃尔特·克莱斯勒’s inventions, and more recently the 谷歌 invention. Wherever those inventions come, the jobs grow.

10。 BIPARTISAN竞选改革法案和峰值油—(众议院– May 01, 2007)

议长先生,我想度过余下的时间,谈论今天在ACORE,美国可再生能源理事会,“《美国可再生能源展望》。 ”最近有几篇文章对此进行了介绍。 T. Boone Pickens和Steve Forbes之间进行了非常有趣的交流。布恩·皮肯斯(T. Boone Pickens)认为,世界已经达到了最大的石油生产能力。尽我们所能,石油生产国将无法增加其石油产量,这种现象被称为石油峰值。

布恩·皮肯斯(T. Boone Pickens)几周前表示,他认为世界石油已达到顶峰。史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)对此表示赞同,并表示他相信市场可以解决这一问题。如果没有’找到更多的石油,它将找到石油的替代品,所以当我们增长时,我们的增长不会减少’能源使用量每年以约2%的速度增长。顺便说一句,每年2%的听起来可能并不多,但在35年内翻了一番,’是70年的4倍,’是105年的8倍。现在世界将在105年后仍在这里,而我曾曾曾曾曾曾拥有过的孙辈们将在105年后还活着。

我不’t have the foggiest notion where we would get 8 times the 能源 compared to the 能源 that we are using now. So clearly that is not a world we should look forward to. T. Boone Pickens had an interesting discussion with Steve Forbes; and if you use those two names on a 谷歌 search, you will pull up their 会话.

11。革新美国’S ENERGY POLICY —(众议院– January 29, 2007)

我想谈的第二个人是一个名为Shishmareff的小镇的搬迁主任,该小镇位于阿拉斯加北部海岸。这是一个在某些乡村体系中已有4000多年历史的城镇。 4,000年来,人们一直喜欢在那里生活,但现在他们被大海吞没了。北冰洋实际上正在侵入该镇。

如果你go and google Shishmareff, Alaska, you will see pictures of the houses simply falling into the ocean. For a combination of reasons, the tundra is melting underneath their houses, and the ocean is intruding because an ice barrier that formerly protected their village has melted. So they are both having the tundra melt underneath them and the storm waves coming in and washing away the town.

12。员工免费选择法和最高价油—(众议院– March 01, 2007)

Let me put the next chart up, and this chart comes from an incredible speech given 通过 Hyman 翻车, the father of our nuclear submarine. I just want to quote a couple of things.

By the way, if you do a 谷歌 search, Mr. Speaker, and ask for Hyman 翻车 and 能源, I think you can probably pull up this speech he gave on May 14, 1957. He gave this speech at a banquet of the annual Scientific Assembly of the Minnesota State Medical Association in St. Paul, Minnesota. Let me just read a couple of things that he says in this speech because he was so prophetic:

13。美国竞争法— (Senate – April 23, 2007)

这意味着在同行评审和优点评审小组之前,有太多好的建议可以提供基础研究资助,因此当他们提出这么多好的想法时,它们往往会显得有些保守。

这样做的缺点是,它会减少冲动去冒险,掷骰子或尝试一些不太可能成功的想法,但可能是下一个Google或下一个混合动力或下一个Internet或下一个隐身发明。因此,这项立法实际上在我们资助的每个部分中都通过了《美国竞争法》,并以此为目标 –不是任务,而是目标–这项高风险前沿研究的研发预算的8%。

14。尖峰油—(众议院– March 06, 2007)

如果你do a 谷歌 search for Hyman 翻车 and 能源, you will pull up the transcript of this fascinating talk that he gave almost 50 years ago. He, in that talk, goes through a very interesting history of the development of civilization and the role that 能源 played in the development of that civilization.

15。尖峰油—(众议院– July 19, 2007)

那里 was a talk given 50 years ago, the 14th day of last month, 通过 the father of our nuclear submarine, Hyman 翻车. He gave this talk to a group of physicians in St. Paul, Minnesota. You can do a 谷歌 search and just ask for “Rickover” and “energy”然后这个话题就来了。叫做“能源与我们的未来”那是在1957年5月14日,距今已有50年零一个多月了。

16。庆祝全国农业周—(众议院– March 23, 2007)

另一个要点是,这是另一项科学的思想延伸器,那就是,让’我们看到现在已经过去了,大约32年前,有一种相当危险的亚洲动物,一种与牛有关的动物,叫做gaur,拼写为G-A-U-R。那只动物已经在圣地亚哥动物园住了多年了。这个可怜的gaur变老了并且掉了下来,好像要死了。好吧,那里的动物园管理员或科学家从那只的耳朵里钻了一拳,将它冻结在液氮中,大约在零华氏温度以下421度,然后把那只濒临灭绝的物种动物的那只耳朵的那一小块保留下来,已经死了28年。

然后他们把它们捡起来,然后寄给了它,然后,大约在6年前,我要说到爱荷华州苏城中心的一个叫Trans Ova的实验室。 Jan Schietemann博士在那里取下了那块冰冻的组织,然后通过将他可以从该细胞中获取的核植入到牛卵中来克隆了该高卢动物,并植入了该胚胎。将gaur的胚胎克隆到母牛的子宫中,如果您在Google图像页面上抬起头来,这种gaur(这种稀有动物)就好像a牛。

然后克隆并饲养该动物,母牛有这头小牛,这是该动物在28年前死亡的基因拷贝。大约一年后,他们将那只幼小的gaur运回了圣地亚哥动物园,我想他在那里仍在走来走去,过着幸福快乐的生活。

17。能源—(众议院– January 30, 2007)

Fleeley,Roger Blanchard,Richard Duncan,Albert Bartlett(无亲戚)。但是,如果您放上阿尔伯特·巴特利特(Albert Bartlett),在Google上搜索“阿尔伯特·巴特利特(Albert Bartlett)”和“能源”,您将获得我听过的最迷人的1小时讲座。他给了它1600多次。我会告诉你,电视上不会有像艾伯特·巴特利特这样有趣的惊悚片’1小时的能源讲座。您会被它所吸引。他们都估计常规石油产量将在2005年左右达到顶峰。现在是2007年。

18。尖峰油—(众议院– May 14, 2007)

“In this country,”他说,那是50年前“特别是在这个国家,最近几年进行了许多研究,以寻求有关化石燃料储量和可预见燃料需求的准确信息。当然,涉及人为因素的统计数据永远都不是精确的。可用储量的大小取决于工程师提高燃料提取和使用效率的能力。”

The next chart is one that I will spend just a moment on because it amplifies what he is saying. This is referred to as the oil chart, and you can get a very large one if you do a 谷歌 search for that, and this is simply an insert in it.

19。联邦预算和我们的税额—(众议院– September 24, 2007)

我应该退后一会儿,就像德克萨斯州的绅士所说的那样,我们并不是在暗示所有专项拨款都是不好的,所有专项拨款都是违宪的。也就是说,在《宪法》所规定的范围之外,我们应该花费它。绝不是。

我们只是在建议,如果我们要在宪法范围内指定专款,我们应该在优先事项上花费美国纳税人的钱。应该’我们那里有基本信息,赞助人是谁,项目是什么以及花多少钱?三个基本信息。

那就是我们所取得的成就。但在这里’s the rub. Here’这是民主党多数党实施这一机制时所产生的秘密。

Instead of putting all that information on one sheet or two sheets or three sheets, whatever you needed for all the many, many earmarks, and there are many, unfortunately, too many earmarks in one place, that we could, well, what put it on the Internet so the American public and bloggers and anybody else who wanted to 谷歌 or Yahoo or use any other search engine look into it and find out what it is easily. No, they didn’t do it that way

20。高峰石油生产—(众议院– January 17, 2007)

I have a namesake, no relative. I wish I had some of his genes. He is very brilliant. Dr. Albert Bartlett, professor emeritus at the University of Colorado, he gives the most interesting 1-hour lecture I have ever heard on the failure of our industrialized society to understand exponential growth. Just do a 谷歌 search for Albert Bartlett and 能源, and it will come up and you will be fascinated with this 1-hour lecture.

21。从化石燃料到可再生能源—(众议院– March 15, 2007)

好吧,阿尔伯特·巴特利特博士’s fascinating 1-hour lecture, and just do a 谷歌 search for Dr. Bartlett, Albert Bartlett, and 能源, and you can pull it up, and he has some very interesting illustrations in there.

22。美国的保健—(众议院– May 07, 2007)

快进到2003年健康储蓄帐户立法通过之后的时间。十年后的2004年,2005年,一个刚毕业的需要健康保险的年轻人想自己创业。’不想为一家大公司工作而获得雇主赞助的健康保险,但又想购买自己的保险,可以去Google或他们选择的搜索引擎,输入“健康储蓄账户”只需单击几下即可进行快速搜索,他们可以找到由大家都认可的知名品牌出售的高抵扣PPO政策。

当然,我赢了’没有提及任何这些名称,但是它们由知名公司出售,我们都将其视为这个国家的老牌保险公司,而高额免赔额的保费将在每月60到65美元之间,几乎可以实现在我家得克萨斯州刚大学毕业的那名25岁不吸烟男性中。同样,这种类型的政策在1994年是无法以任何价格获得的,现在它的价格可以说是许多刚从大学毕业并在其收入周期开始时就拥有收入的人们可以负担得起的价格。

23。美国竞争法— (Senate – April 24, 2007)

在竞争力方面还有另外一个领域会有所帮助。今天我们大多数人都知道什么是奇迹计算机。它们为我们带来了很多信息,而这些信息很久以前就很难找到。我可以回想起一个大学生,过马路到国会图书馆,发送纸条,订购一大堆书籍,并在其中搜索以查找我现在可以在几秒钟内找到的信息。

太棒了。该信息很有帮助。但是,如果要能够利用这一机会,就需要使用高速计算机。

24。清洁能源—(众议院– January 17, 2007)

创办了公司Nanosolar Company,写了前两张支票的人是创立Google的两个人。他们自己做得很好,他们给加利福尼亚的一些企业家写了一张支票,现在他们准备生产450兆瓦的薄电池太阳能,在这里您可以使用宽度为原来的五十分之一的太阳能电池板,他们认为硒,铱,镓和铯的技术便宜30%或40%。

25。对美国有什么好处—(众议院– January 30, 2007)

“Demagogue”这个词我们偶尔会用白话说,也许很不情愿地在地板上使用,但在整个全国范围的对话中也是如此。煽动者的历史不多。对于Google的煽动者来说,要成为专家,要在amazon.com之下看书,要想出用真实的事实写成真正的书来识别希腊时代的煽动者,都是很困难的。他们在这个国家几乎不存在’的文献,至少据我所知。

26。美国竞争法— (Senate – August 02, 2007)

因此,想象一下,如果您生活在中国,印度或爱尔兰或世界上任何国家,而您正在看美国。如今,以互联网,旅行和电视的方式看待其他国家并不困难。这些国家之一的人可能会说:当美国人仅占世界的5%时,他们怎么能自己创造全部财富的30%’人口?他们的大脑和其他人一样。他们不能比别人更努力地工作。

它是什么?我们在这个国家有各种各样的优势。但是,自从第二次世界大战以来,看这个国家的大多数人都认为我们的生活水平,家庭收入,我们的巨大财富主要来自我们的技术进步,这是因为在这个国家,汽车,电力灯泡,电视机,互联网,谷歌已经被发明。或是帮助治愈世界各地疾病的药物,它们也大多来自这个国家。

27。汇票和联合决议声明— (Senate – January 09, 2007)

FCC取消了这些规则,宽带运营商此后不久宣布他们有兴趣采取歧视性行动,计划在Internet上创建可能限制内容提供商的等级’除非他们为更快的速度或更好的服务付费,否则他们将无法访问Internet。按照他们的计划,互联网将成为一个新世界,那些有能力支付特殊费用的内容提供商将可以更好地与消费者接触。

2005年11月7日,当时是SBC,现在是AT&《商业周刊》援引首席执行官T. Ed Whitacre的话说:“They don’t have any fiber out there. 他们不’t have any wires. 他们不’t have anything …..他们免费使用我的电话–and that’s bull. For a 谷歌 or a Yahoo! or a Vonage or anybody to expect to use these pipes for free is nuts!”

在另一篇文章中,引用了Verizon的一位高级主管的话:“(Google)正在享受免费午餐,无论从任何合理的角度来看,该午餐都应作为设施提供商的午餐。”

28。 2007年全面移民改革法案–Continued — (Senate – May 22, 2007)

It is interesting. You can now go to your computer and 谷歌 “Earth.” 如果你haven’t done that, I encourage people to do that. 谷歌 “Earth,”您可以从空中下来,找出地球上正在发生的事情–any spot on the 地球。 So if you 谷歌 “Earth”并尝试评估这个星球上正在发生的事情,美国不会’看起来与其他任何地方都不一样。

这只是我们这个星球上的一部分财产。但这是一件非常不同的财产,一件非常不寻常的财产。它是由那些以““We the people”创造了地球上最富裕的国家,中产阶级和机会的戏剧性扩展,这是普遍的机会–普及教育,说每个孩子都能成为上帝赋予他们的才能,成为他们在我们这个国家的一切。

29。美国财政部2008财政年度预算— (Senate – March 20, )

Mr. GREGG. On the issue of loopholes, the Senator is a leading expert in this Chamber. Mr. Conrad, the Senator from North Dakota, the chairman of the committee, has, on many occasions, said as to 离岸税收筹划 when you go on 谷歌 和put in “离岸税收筹划” you get 1.2 million hits on 谷歌 for sites you would go to to find out how to game the tax system.

我想知道参议员是否知道“民主增税” into 谷歌 , you get 1.5 million hits.

格拉斯利先生。好吧,我可以想象是因为他们是一个享受增加税收的政党。所以我可以理解。

30。美国财政部2008财政年度预算— (Senate – March 20, 2007)

A repeat of the above 会话 (29).

31。美国竞争法— (Senate – April 20, 2007)

我们谈论很多关于外包工作,关于增加新工作的话题。好吧,这是在美国保持良好的新工作并成长的方法。当大学毕业生,例如马里兰大学的学生时–我认为他实际上退学了–a foreign student–创建Google,就像托马斯·爱迪生(Thomas Edison)几年前,比尔·盖茨(Bill Gates)最近所做的那样以及每天成千上万的企业家所做的那样,在美国创造成千上万的新工作。利用人才优势创造工作,并利用人才优势在有工作的设施或工厂工作。

32。 2007年干细胞研究增强法—(众议院– June 07, 2007)

没有引号,而是在诸如《商业周刊》等网站的URL中引荐。

33。汇票和联合决议声明— (Senate – April 25, 2007)

发生在1998年冰暴席卷新英格兰北部时,发生在2005年卡特里娜飓风摧毁了墨西哥湾沿岸地区时,发生在星期一,风速为70英里/小时’复活节使这座佛蒙特小城市陷入混乱。

When the lights go out and 谷歌 is unavailable, radio is.

(引用美联社关于卡特里娜飓风的文章)

34。 2007年最低工资法—(众议院– January 10, 2007)

最大的谎言是,小型企业创造了美国大部分的新工作。这种由小企业游说组织和双方政客共同拥护的标准已经使用了数十年,以证明对小企业的各种特殊补贴都是合理的。但是,正如美国企业研究所(American Enterprise Institute)的经济学家维罗尼克·德·鲁吉(Veronique de Rugy)去年在一篇论文中报道的那样,大型和小型企业创造的新工作岗位的比例大致相同。

实际上,大部分新工作总是由相对较少的新公司创造的,这些新公司快速成长并变得相当大–想像西南航空公司,谷歌,CarMax等公司。大多数人与华盛顿的小企业游说厅或快餐连锁店或蒙大拿州海伦娜的Kiwanis俱乐部的成员没有什么共同之处。通常,像这样的公司’不必在乎最低工资或特殊税收优惠以抵消最低工资。

35。美国财政部2008财政年度预算— (Senate – May 09, 2007)

专家估计,仅逃避离岸避税给美国财政部造成的总损失每年就接近1000亿美元,其中包括个人损失40到700亿美元,从事逃避避税的公司另外损失300亿美元。

如果我们在过道另一侧的朋友想要保护这些可恶的避税天堂,请让他们这样做。让’看到美国人对此有何评论。让’s看到美国人对富裕的个人和富裕的公司如何逃避这些避税天堂并声称他们在开曼群岛这座五层楼高的建筑中开展业务来避免他们在该国合法欠债的看法–12,700 companies–come on.

它没有’t end there. I say go onto the Internet. 如果你wonder whether this thing is real on tax havens, enter in “离岸税收筹划” 谷歌 it, and what do you get? You get 1,260,000 hits. What do you find out there? Here is my favorite:

免税乘坐豪华游艇环游世界.

这就是我们这里的朋友所捍卫的。

免税乘坐豪华游艇环游世界…..在豪华游艇上免税并在全球范围内生活…..转移离岸免税生活变得更加轻松…..在豪华游艇上免税并在全球范围内生活–exciting stuff.

的确是。它每年花费我们1000亿美元,而且确实没有’到此为止。我们还有其他正在进行的骗局。

36。 2007年举报保护法—(众议院– March 14, 2007)

在这个委员会中,在监督和政府改革委员会中,我们面临着一个困境。我们正在应对全球变暖。我们每年花费超过20亿美元,还有吉姆·汉森(Jim Hansen)等人在场,他们说自己想要自由,想要的方式,而他们在受到指控的时候就这样做了问题。

Quite frankly, it is amazing that when I 谷歌 , I get tens of thousands of hits on a scientist who is talking about why global warming is a threat, why we have to do things quickly, and yet there is some theory that we have stifled science.

37。汇票和联合决议声明— (Senate – April 19, 2007)

在我提出的立法中,亚历山大·利伯曼立法中,我们力求在清洁空气和保护地球的同时保留工作。我们国家存在许多问题,全球变暖只是其中之一。因此,我认为我们提出的规定是具有侵略性的,但它们是切实可行的并且可以实现。

他们为发电厂制定了时间表,以减少二氧化硫,氮氧化物,汞和二氧化碳的排放。这样做可以缓解一些与空气有关的最严重的健康环境问题,例如臭氧,酸雨,汞污染和全球变暖。

我认为必须指出,与亚历山大·利伯曼(Alexander-Lieberman)法案的不同之处之一在于,该法案仅提议对发电的电厂设置碳排放限额;它没有对整个经济提出碳上限。

Now, why would we only do that? Well, here are the reasons for that: No. 1, when we talk about global warming and carbon, we are dealing with a huge, complex economy. This country of ours produces and uses about 25 percent of all of the 能源 in the world. We have businesses that range from the shoe shop to 谷歌 to chemical plants.

38。 2007年大学生救济法—(众议院– January 17, 2007)

议长女士,自2001年以来,四年制公立大学的学杂费在通货膨胀后增长了41%,四年制私立大学的学费和通货膨胀率增长了17%。

现在,我们有机会采取行动;否则,在未来十年内,经济壁垒将阻止超过400万学生上四年制大学,超过200万学生上任何一所大学。

对于数百万辛勤工作的家庭而言,这将是一场危机。–但这对我们国家也是一场危机’在21世纪经济中的竞争能力。

在他的文章中“It’毕竟是一个扁平的世界”托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)认为美国’历史的经济优势已经消失,因为“the world is flat, and anyone with smarts; access to 谷歌 ; and, a cheap wireless laptop can join the innovation fray.”无论他们生活在世界何处。

这意味着我们必须对我们最有价值的资源进行更多投资–our people–而这项法案将做到这一点。

39。为《 2007年国家法》建立长期能源替代方案— (Senate – June 13, 2007)

我们认为,国会必须迅速采取行动,制定国家RPS立法。对我们的环境,国家安全和经济不作为的代价太高了。尽管有20多个州采用了单独的RPS计划,但如果不通过联邦强化州的计划,该国将无法充分利用可再生电力的潜力’ efforts.

感谢您对这一重要问题的审议。

真诚的

GE,BP美国公司,美国国家风险投资协会,Miasole,威斯康星州电力和照明公司,美国基督教全国委员会,Technet,APX,Indian,Alliant Energy,Sempra Energy,Shell Wind Energy,Inc. Solar Turbines,Inc.,可持续能源业务委员会,Alliant Energy,Invenergy LLC,Owens Corning复合材料系统业务,Leeco Steel,Clipper Wind Power,Inc.,Google,联合钢铁工人,爱迪生国际,太平洋天然气&电气,犹太教改革联盟,GT太阳能,PPM Energy,Inc.,Avista公用事业公司,Horizo​​n Wind Energy,Enel NA,DH Blattner和Sons,应用材料公司,Greene Engineers,俄勒冈钢铁厂,LM Glasfiber ND,Inc 。,Noble 环境因素 Power,enXco,州际电力和照明,国家Audobon协会,美国风能协会,蓝绿色联盟,大型起重机&美国伊伯特罗拉自然资源保护委员会索具公司。

(随后出现了很多其他组织的清单,作为推荐书的信的签名人。

40。 2007年联邦住房金融改革法—(众议院– May 17, 2007)

金融服务委员会主席已经悄悄地告诫过道这边的共和党人,他们在2005年到这里来对过去的法案等进行投票。但是,众议院有54位新议员,我们都宣誓就职。

我就在菲尼议员那里坐着的那儿宣誓。我的妻子在观众席中,我的孩子在我身边,我的父母在这里。我们共有54个人进来,我们这边13个人,另一边41个人,我们宣誓就职。在2005年,我们并未参与对话,但我们中的许多人都在为社会保障体系的完整性而战。

主席先生,我不’t know what the parliamentary rule is on referring to quotes and so forth, and I know that it is not what in our family is called cool, so I am not going to name names. But a quick 谷歌 search of the new Members of Congress who joined me in this class, the class of 110th, criticized opponents that they defeated for voting to rob the Social Security Trust Fund and spend it on other programs.

41。美国财政部2008财政年度预算— (Senate – March 22, 2007)

Recently, Senator Kerry and I, as chair and ranking member of the Senate Committee on 小本生意 and Entrepreneurship, heard small business representatives articulate the success of these incentives. However, businesses need sufficient lead time to make these investments, reduce risk, and ensure that businesses adopt the most 能源-efficient infrastructure.

This budget must affirm and reflect upon the fact that 能源 efficiency is the most cost-effective solution to our 能源 crisis. As the former Assistant Secretary for Energy and Energy Efficiency and Renewable Energy and current director of 谷歌 ’的气候变化和能源计划Dan Reicher上个月向财政委员会表示,“能源效率是美国和全球经济真正垂头丧气的果实。

42。美国财政部2008财政年度预算— (Senate – March 21, 2007)

但是,最重要的是,在我州,促进增长的战略中最重要的部分是学校,学院和大学。我们了解到,更好的学校,学院和大学意味着更好的工作。

所以我们正在谈论的这项立法是关于美国的’s brainpower advantage. It is the reason why we produce a third of all the money for about 5 percent of all the people in the world. It is because of the big ideas that have come out of our country. From the automobile to the electric light bulb, to 谷歌 –它们是在这里创建的。这里有工作,这里的生活水平更高。

但是世界其他地方已经弄清楚了。他们拥有与我们一样的大脑,突然之​​间,中国从美国的优秀大学中招募了最杰出的中国教授,来回中国建立中国。您听到了宾格曼参议员对印度正在发生的事情的评论。

43。伊拉克战争决议—(众议院– February 15, 2007)

人民应该知道这不是一个真正的辩论。此练习是为期3天的政治闹剧。任何合法的立法程序都没有这项工作。实际上,它也空缺了国会根据我们的宪法提供的两种选择:第一,宣战,第二,为战争的进行提供适当的资金。

这是一项隐瞒的决议,使民主进程无效。我们的男人和女人正在像我们今晚在这里一样在战斗,以维护我们在国内的自由和在国内的权利,并将这些权利扩大到国外的被压迫者。

这不是古巴。这不是’t委内瑞拉。这不是朝鲜或某些第三世界国家。这是美国国会。

但是,我要向作者表示祝贺,在美国人民委托给他们的众议院领导和众议院领导的行为中,什么历史肯定会记录为非常黑暗的一章。

让我祝贺作者以巧妙的措词赞扬我们的武装部队,同时破坏我们的总司令。非常聪明。

我还想祝贺就这一毫无价值的措施进行地板讨论的非常聪明的时机,它无视美军已经为这一任务而部署的事实。

还祝贺您欺骗公众和媒体,使人产生一种幻想,即国会正在为伊拉克冲突做点事。

再次祝贺人们认为这是两党的支持,这将是两党对一项决议的两党支持,该决议除了在战争时期抹黑美国总统外,什么也没有实现。因此,我还想祝贺这一非法起草的无约束力决议的制定者。您的成就将受到哈马斯,基地组织的称赞,半岛电视台的吹捧,并受到美国和布什在全球的仇恨者的高度赞扬。

Ironically, I pulled this up. 谷歌 it yourself. This is tomorrow, 8:17 Mecca time, Al Jazeera: “民主党人抨击布什的战争政策,”主要报价来自议长佩洛西。

再次祝贺您的成就。

分享是关怀!

3个想法“How Does Congress Use 谷歌 ? Mentions on the Congressional Record”

  1. Pingback:本周搜索引擎优化-9/28/07 |范博客
  2. 嗨,穆利,

    Thanks. I wonder that myself. These snippets primarily come from 2007-2008. I suspect even Congress has become more 谷歌 literate over the past couple of years.

评论被关闭。