试用开源内容管理系统

分享是关怀!

I’我不确定我记得谁最初向我指出了这个网站,但是我’已经向人们推荐了好几个月。

OpenSourceCMS.com使您有机会在将其安装在自己的服务器上之前尝试使用不同类型的不同内容管理系统。它’通过查看使用内容管理系统的网站来了解它是什么样子并不容易。有助于了解软件管理方面的功能–如何设置,使用起来有多容易或困难等等。

在OpenSourceCMS中,它们包括数十个门户,博客,电子商务站点,群件,论坛,Wiki,电子学习系统等。您可以以管理员身份登录,并在需要时进行任意数量的更改。他们每隔四个小时就会用一个新版本替换该软件,然后让人们重新使用它,对软件进行测试。

即使你不是’积极寻找内容管理系统,’值得在网站上花一些时间,看看有什么’可能的。也有文章和论坛,以及不同CMS系统的用户评论。如果你’我曾经在网站上工作,但以前从未使用过内容管理系统,这是了解它们的好地方。

分享是关怀!

关于6条想法“试用开源内容管理系统”

  1. 我应该说,cmsmatrix的可用性和描述质量远远不够。

    有类似类别的常见麻烦,例如“nice urls” and “rewrite urls”。它们的含义相同,但某些CMS配置文件具有一个或另一个,但两者却不相同。这使得他们的官方网投几乎毫无用处。

    至于我– cmsmatrix’主要优势是轮廓的数量。我认为他们收集了几乎所有可用的cms系统。

  2. 嗨,亚历山大,

    我认为你’激发了我到其他CMS比较网站中寻找的机会。 cmsmatrix的好处似乎在于他们收集的配置文件数量。不过,在看到他们的页面时,我的第一个想法是,将其组织成某种类型的类别系统将会受益。

    一个查看教育用CMS系统的站点,其中有一组非常不错的类别比较以及对软件如何匹配这些类别的描述,该网站是:

    edu工具。

    看着它,我’不得不说,对于CMS系统的不同类别,最好有不同的比较点,这取决于CMS系统存在的原因。

  3. 不幸的是,CMS的处理变得越来越复杂。有很多功能要考虑,尤其是在SEO区域中。太多的附加插件,模块和选件。所有现有的内容管理系统已经具有功能,并且列表每天都在增加。

    要使用以下任一方法创建一个包含100页的网站“multipurpose”CM系统中,我们必须在托管帐户中上传数千个文件。为什么?仅仅因为CMS的每个作者都想为每个需求添加功能吗?我个人更喜欢一些“light”版本(如果存在)仅涵盖CMS的基本功能。

  4. 我们是一个开放源代码CMS服务器托管中心,许多CMS系统的SEO部分确实在困扰客户,似乎只有少数人接受了普通SEO专家的建议,为此我们建立了扩展程序(仅适用于.DK市场),并且就是要完成缺少SEO设施的CMS系统。

    因此,请检查即将到来的SEO是否包含所需的SEO,否则请与SEO顾问联系,然后再浪费很多金钱和时间。在CMS之后,我们发现很多排名前10位的网站都在下降。哥本哈根Steen致以最诚挚的问候…感谢漂亮的SEO钓鱼网站

评论被关闭。